蘋果iPad Pro意外成主角 叫板微軟Surface

在萬眾期待當(dāng)中蘋果秋季大戲如期上演，與以往新iPhone唱主角絕對稍有不同。12.9英寸的iPad Pro成了最大的看點(diǎn)，也成了爭議所在。而蘋果官方則認(rèn)為此次超大iPad的發(fā)布是“The biggest news in iPad since iPad”。尺寸12.9英寸、重達(dá)713g、三維307mm×222mm×6.9mm，一連串史無前例的外形參數(shù)讓人心頭一緊，iPad Pro輕松打破了以往iPad的尺寸界限。

你已經(jīng)完全可以將12.9英寸的iPad Pro視為一臺(tái)桌面辦公產(chǎn)品，進(jìn)而挑戰(zhàn)一些采用鍵盤分體設(shè)計(jì)的二合一產(chǎn)品，比如微軟Surface和Surface Pro系列。有意思的是，雖然iPad本來與Surface完全不是面向一類用戶的東西，但是由于尺寸的改變，在現(xiàn)實(shí)上的確已經(jīng)對Surface構(gòu)成了直接威脅。

對Surface思路的肯定

肯定有不少人看了iPad Pro的設(shè)計(jì)之后，吐槽它的設(shè)計(jì)思路參照了Surface二合一的邏輯。筆者想這并沒有什么問題，蘋果本來也不是以開創(chuàng)領(lǐng)域先河而聞名，對于蘋果來說，如何做好他們看中的領(lǐng)域并把它的改良工作做好其實(shí)才是長久以來蘋果的發(fā)展之道，才是最重要的。從這個(gè)角度來說蘋果能夠看中二合一設(shè)計(jì)而推出iPad Pro，這是對微軟Surface以及市場上眾多二合一可拆分產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路的一種肯定。

我們應(yīng)該看到，iPad Pro對于微軟和其他二合一設(shè)備廠商來說是競爭，同時(shí)也是一種市場推動(dòng)?；蛟S二合一產(chǎn)品將會(huì)在iPad Pro問世之后獲得新的生命活力，而一改如今死氣沉沉的市場格局。

iPad Pro長邊都超過30cm了，極差的便攜性估計(jì)你是可以想象的，走大街上遇到歹徒瞬間化身大威力殺傷武器輕而易舉。發(fā)布會(huì)上蘋果竟然很無恥的說iPad Pro重量與一代iPad差不多，意圖體現(xiàn)iPad Pro超大的身軀下是用戶可接受的重量配比。!技術(shù)不斷完善成熟更加進(jìn)步本身就是應(yīng)該有的趨勢，人們的體驗(yàn)需求也在不斷增長，用慣了iPad Air 2你肯定無法接受初代笨重的設(shè)計(jì)。

咱們就來實(shí)打?qū)嵉恼f說比iPad Air 2重了多少，240mm×169.5mm×6.1mm，iPad Pro長寬分別比iPad Air 2大了6.7cm、5.25cm，重了276g，是一臺(tái)iPad Air 2+一臺(tái)iPad mini疊在一起的重量。而對比Surface Pro 3的800g，iPad Pro同樣不具有任何便攜性優(yōu)勢。經(jīng)歷了這么多代iPad，iPad Pro無疑是一款不適合長時(shí)間手持的設(shè)備。12.9英寸甚至對一般拎包的女性用戶來說都是難以安放的負(fù)擔(dān)。

Apple Pencil會(huì)有一定幫助

不得不說，iPad Pro配備Apple Pencil對商用環(huán)境還是有一定幫助的，出色的壓感和筆跡軌跡能夠忠實(shí)的還原用戶的意圖。別的不說，用Apple Pencil來做服裝設(shè)、畫畫工業(yè)設(shè)計(jì)的手繪圖什么的我想再合適不過了。

即便專業(yè)的設(shè)計(jì)師對Apple Pencil不感冒，起碼對中國某些企業(yè)家大老板來說，他們不用再選擇什么一人一本還是一人兩本之類一點(diǎn)也不Fashion的東西了。iPad Pro很好的填補(bǔ)了他們的手寫記事功能需求，又顯得與國際接軌顯得一舉兩得。如果我選購iPad Pro，那么Apple Pencil肯定是最吸引我的。

定位模糊辦公能力不足 iOS成首要障礙

最近一年以來，由于平板的普通消費(fèi)市場日趨飽和，消費(fèi)者出現(xiàn)了如PC一樣的明顯的換機(jī)動(dòng)力降低，商務(wù)環(huán)境下使用成了各個(gè)廠商都不得不去考慮的發(fā)展方向。而iPad作為采用iOS系統(tǒng)的移動(dòng)設(shè)備，在這一環(huán)節(jié)處于先天的弱勢地位。即便蘋果改善了iWork在iPad上的體驗(yàn)這種弱勢地位依然沒有改變，問題的關(guān)鍵在于iOS系統(tǒng)不能對辦公環(huán)境提供有力支持。

很明顯，你不能夠在iPad上面進(jìn)行PS修圖、也不能在iPad上玩LOL，甚至由于iOS系統(tǒng)的特點(diǎn)你不可以同時(shí)使用兩個(gè)應(yīng)用進(jìn)行處理和操作。而這一切通過Surface一類x86架構(gòu)二合一產(chǎn)品則可以輕松實(shí)現(xiàn)。諸多局限意味著iPad Pro的目標(biāo)用戶人群必須是對辦公能力要求并不高，需求并不重度的用戶。

理性的來說iPad Pro作為一款尺寸超大同時(shí)配有鍵盤的平板產(chǎn)品的確已經(jīng)對11-13英寸的二合一Windows設(shè)備構(gòu)成了相當(dāng)?shù)耐{。而從另一個(gè)角度來說，其實(shí)iPad Pro以平板本質(zhì)去跨界二合一設(shè)備領(lǐng)域，這也同樣是一種定位模糊。辦公不得力，便攜性又差，對于大部分用戶來說，肯定不知道要iPad Pro用來干嘛，或許iPad Pro締造奇跡的途徑只有依靠那些只有輕辦公需求的高端信仰果粉了。

贏了Surface微軟的臉該往哪擱?

縱使iPad Pro存在這樣那樣的不足，便攜性沒優(yōu)勢，辦公能力顯平庸等等，但筆者幾乎可以大膽猜測，它在銷量上依然值得期待。值得期待不是說它會(huì)超過其他iPad的銷量，而是說相對于x86二合一產(chǎn)品，就單一品牌單一型號來說它的整體銷量規(guī)模仍然可觀。那么問題來了，若與x86架構(gòu)的明星產(chǎn)品Surface系列作比較，iPad Pro銷量是否能超Surface?筆者相信答案會(huì)是肯定的。

Surface雖然經(jīng)歷了若干代產(chǎn)品更迭，系列產(chǎn)品從最初的RT彎路一點(diǎn)點(diǎn)重回正途，在Surface Pro 3和Surface 3階段迎來了銷量上的明顯改觀，形勢在一點(diǎn)點(diǎn)走好是事實(shí)。但單從銷量來看，iPad單季度千萬級銷量對比Surface(微軟始終選擇不談其銷量，推測也就是iPad銷量零頭)，僅僅依靠消費(fèi)者的慣性，iPad Pro也有取勝的十足把握。即便考慮上iPad Pro定位尷尬，售價(jià)偏高等因素，銷量上依然會(huì)對Surface形成瞬間碾壓之勢?？梢韵胂?，當(dāng)iPad Pro上市三個(gè)月之后，微軟看到自己苦心經(jīng)營好不容易扭虧為盈的Surface系列產(chǎn)品被iPad Pro繼續(xù)毫不猶豫超越的時(shí)候，微軟高層會(huì)作何感想。

作為一個(gè)傳統(tǒng)的硬件制造商微軟似乎總是運(yùn)氣不佳，如今我們還能記得的微軟產(chǎn)品似乎只剩下Xbox、Surface和遙遠(yuǎn)的IE3.0了。當(dāng)年揚(yáng)言把iPod砸的粉碎的Zune一代還在我的抽屜里哭泣，希望微軟別忘了那些功能成功但營銷失敗的案例，莫要讓剛剛起色的Surface系列重走老路。倘若有一天Surface真正成長為能與iPad銷量處同一量級之時(shí)，那必將給二合一這種形態(tài)帶來新的市場格局，催生出更優(yōu)秀的產(chǎn)品問世。

Surface Pro 4即將應(yīng)戰(zhàn)

在取得輝煌成功之前，我們不妨把視野拉回到現(xiàn)在。最新消息10月6日，微軟將召開發(fā)布會(huì)推出Surface Pro 4，在蘋果iPad Pro剛剛發(fā)布還未問世這個(gè)時(shí)間開發(fā)布會(huì)，微軟顯然是有所考慮的，希望Surface Pro 4能夠在三代基礎(chǔ)上再次驚艷世人，走出穩(wěn)健的一步。