在央視年度經(jīng)濟人物盛典上,小米公司的雷軍和格力電器董明珠現(xiàn)場PK,董明珠說如果小米5年后營業(yè)額超過格力,給雷軍10億。在對話中,董明珠顯示出女強人的超強口才,雷軍則為了保持紳士風(fēng)范,并未與董明珠有過多爭執(zhí)。
雷軍說5年超越格力的理由是,小米公司是輕公司,沒有工廠、沒有銷售渠道、沒有售后服務(wù),所以可以獲得更高利潤,走得更快。
董明珠說小米無法在5年后營業(yè)額超過格力,理由是小米沒有技術(shù)含量,全是靠營銷起家,企業(yè)發(fā)展要看長久生命力,而不是短期快速增長。同時,他認為格力與電商結(jié)合,會創(chuàng)造更好地業(yè)績,而且格力有核心科技。
目前小米手機的營業(yè)額大概是300億,手機銷量1500萬部;格力營業(yè)額是1000億。那么小米手機要銷售到5000萬部才可能達到格力的銷售額,前提是格力銷售額停止增長。從數(shù)據(jù)上看,目前華為、中興在全球的智能機銷售量大概是5000萬部,而且其中很多價格低于2000元。
小米2000元的手機只在中國能否銷售過5000萬部?目前中國智能手機市場銷售規(guī)模大概是1.7億部,也就是說小米手機需要占據(jù)30%的中國智能手機市場份額才可能達到1000億的銷售額。這就意味著,小米手機將在中國塑造一個諾基亞式的輝煌,請問可能性有多大?
那么小米電視靠不靠譜?能帶來多少銷量?全中國的電視機總體市場大概是7000萬部,而創(chuàng)維等公司在全球的銷售額才300億,而且據(jù)調(diào)研公司數(shù)據(jù)電視機需求量正在大幅下滑。樂視比小米玩電視更早,可惜到如今銷量仍然不足掛齒。而且電視機會出現(xiàn)更多的資金占用、物流、渠道、售后問題,并不是一個好差事。
有人說,小米還在拓展海外市場,比如,臺灣、香港。任正非說,單獨的手機銷售想要玩全球很難,華為手機靠的是基站設(shè)備+手機模式,與全球運營商的密切關(guān)系,而在全球市場裸機銷售量很低,全是合約機。所以小米如果無法快速全球化,那么小米達到1000億銷售額的可能性就會大打折扣。而蘋果、三星、華為、中興、LG在全球的推廣無不仰仗運營商渠道,就必須要從線上走到線下。
同時,當手機銷量不斷增加,手機故障率也會提高,這也將大幅提升售后服務(wù)的成本,小米勢必要建設(shè)更多的售后服務(wù)網(wǎng)點,并增加售后人員。另外,隨著銷量不斷增加,僅僅依靠順豐速遞能否滿足需求?物流和倉儲是否要大幅投入?這些都可能讓小米公司由“輕”變“重”,也自然會拖慢小米的行進速度。
所以,格力董明珠對小米未來發(fā)展的判斷,可以說有一定的道理。其實,雷軍之所以有勇氣說小米銷售額能在5年后超過1000億,因為他把小米看作是蘋果一樣的公司。蘋果不就沒有工廠么?但是蘋果會對手機整體硬件,包括芯片、電路各種核心設(shè)計完全把控,并對生產(chǎn)工藝進行指導(dǎo),這才是核心競爭力。小米的MIUI隨著Android4.3及以上版本發(fā)布,已經(jīng)不再具有競爭力,小米的核心競爭力正如董明珠所說,競爭力在于營銷,沒有核心技術(shù)。
對于雷軍曾經(jīng)自傲的“鐵人三項”,軟件是小米的核心競爭力,而移動互聯(lián)網(wǎng)存在想象空間,但米聊已死;小米還剩下的是小米商店,用以銷售各類應(yīng)用,這塊能給小米帶來多少收益?再加上一些應(yīng)用的預(yù)置費用,估計這些收益都微不足道。
另一個不得不讓人擔憂的事情正在悄悄發(fā)生。由于摩爾定律在PC上的失效,導(dǎo)致PC市場已經(jīng)摸到了天花板,增長率持續(xù)下滑。而手機市場經(jīng)過這2年的高速增長,四核普及后,手機的更新?lián)Q代率也在大幅下滑,這是必然趨勢。而據(jù)百度移動互聯(lián)網(wǎng)報告顯示,2013年智能機的增長主要來自更新?lián)Q代。
當然我們也不能否認小米公司利用互聯(lián)網(wǎng)思維制造手機的模式,因為可以更好地節(jié)約廣告費用,優(yōu)化產(chǎn)品性能,提高利潤率,讓小米敢于打價格戰(zhàn)。但是還是那句話,在互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)碰撞的時候,互聯(lián)網(wǎng)并不是這個巨大產(chǎn)業(yè)鏈的核心力量,而只是一個工具?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的核心仍然是金融,銀行所具備的的專業(yè)性,是任何互聯(lián)網(wǎng)公司都難以彌補的;阿里巴巴為何要投資海爾,因為在電商時代,海爾日日順物流的能量、規(guī)模、專業(yè)性是互聯(lián)網(wǎng)公司難以做到的,而互聯(lián)網(wǎng)只是工具。
互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不要再談?wù)l顛覆誰,而是相互融合,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何更好地利用互聯(lián)網(wǎng)思維模式進行變革,如何讓企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)更加扁平化,效率更快,如何更好地與用戶親密互動,這才是重中之重。