微軟Surface平板電腦將于10月26日發(fā)布，擁有兩個版本，分別是支持Windows RT系統(tǒng)的Surface RT和運行Windows 8操作系統(tǒng)的Surface Pro。微軟自家對Surface信心十足，稱它“將會帶來全新的體驗”，看似大有壓倒蘋果之勢。但理性分析一下，Surface未免炒得有點太過，以至讓人忽略了它本身的種種不足。這是個不好的開頭，微軟很可能會輸?shù)暮軕K。
不可替代性太低
首先，無論是Surface RT還是Surface Pro，它們面臨的最大問題是不可替代性太低。作為世界最大的軟件廠商，微軟擁有Acer、聯(lián)想、華碩、三星等眾多硬件合作伙伴，他們比微軟擁有更豐富的硬件制造經(jīng)驗，產(chǎn)品設(shè)計可能更加出色。在與Surface的競爭中，他們不會處于明顯劣勢地位。對用戶而言，除了Surface以外還有諸多Win8產(chǎn)品可供選擇，Surface只是其一。最后的結(jié)果就是，Windows 8系統(tǒng)有可能給硬件廠商帶來成功，但Surface卻可能淹沒在機海之中，成為Window 8平板的先驅(qū)者。
另外我們分別針對兩款不同架構(gòu)的Surface進行分析：
Surface RT：軟件不足
Surface RT采用的是ARM架構(gòu)處理器，搭載Windows RT系統(tǒng)，雖然微軟并沒有直接承認(rèn)蘋果The New iPad是它假想的競爭對手，但消費者很難不把兩者聯(lián)系在一起。與iPad相比，Surface RT目前面臨的最大的問題應(yīng)用程序有限。微軟想從Windows RT軟件上追上蘋果，不是一天兩天能夠完成的。這種交鋒在之前的WP7中就出現(xiàn)過，結(jié)果是WP7以失敗告終。在Windows RT身上微軟再次出擊，它的勝算能有幾何?而Surface RT作為一個先驅(qū)者，又有多大成功的可能性?
Surface RT軟件不足
Surface Pro：重量和發(fā)熱
先讓我們回顧一下iPad 2和The New iPad的重量吧。The New iPad發(fā)布之后，用戶普遍反映的一個問題是它變得太重，使用時間稍長就會讓人感到疲勞。而實際上The New iPad比iPad 2重了多少呢?iPad 2重601g，The New iPad重652g，相差了僅僅51g。再來對比一下Surface Pro：Surface Pro重量為903g，超出iPad 2有302g，遠(yuǎn)比The New iPad來得厚實。這樣的重量不僅在攜帶時是個負(fù)擔(dān)，在日常使用時也會對體驗造成很大影響。實際上，筆者本人使用過一款與Surface Pro重量相近的Windows平板，其笨重的機身著實讓人難以承受。
Surface Pro機身厚重
另外，Surface Pro采用的是英特爾X86架構(gòu)酷睿i5處理器，Ivy Bridge核心，與目前主流超極本的處理器為同一系列產(chǎn)品，如聯(lián)想U410、Acer S3、華碩S46E3317CM均采用該產(chǎn)品。由于英特爾X86處理器發(fā)熱量大，Surface Pro勢必要面對發(fā)熱問題，一旦運行高負(fù)荷工作，發(fā)熱量也將直線上升，而動輒四五十度的高溫有多少用戶能承受得住呢?特別是，Surface Pro還是一臺需要觸摸的產(chǎn)品。
英特爾X86處理器難以擺脫發(fā)熱量大的問題
總結(jié)：
Surface作為一款具有影響力的產(chǎn)品，雖然微軟認(rèn)為它不只是一臺平板電腦，但它依然擺脫不了“體驗”二字的約束。相比傳統(tǒng)PC或筆記本，Surface已經(jīng)不能單純只從性能上進行考慮，涉及到的體驗因素很多，軟件豐富程度、便攜性、散熱效果等都是其一。在Surface這兩款產(chǎn)品身上，它們的缺點都是明顯的，很容易讓用戶感到不滿，雖然目前媒體呼聲很高，但不代表它一定能成功。Surface的命運，懸之又懸。
下載文檔
