Java風(fēng)云再起：谷歌碰撞甲骨文

“你們兩家公司都要求登月，但你們的要求應(yīng)該更合理一些。”2011年7月22日，美國(guó)北加州地方法院就甲骨文公司訴谷歌侵犯其專利權(quán)案舉行聽(tīng)證會(huì)，由于兩家公司在經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不下，而且都不太講道理，主審法官威廉姆·阿爾蘇普當(dāng)庭怒斥雙方。

前度劉郎今又來(lái)

“谷歌非常古怪，他們有種優(yōu)越感?，F(xiàn)在很難說(shuō)谷歌推安卓的意圖是什么。該平臺(tái)的免費(fèi)可能是最大的吸引力。但是據(jù)我所知，人們都在閉門(mén)開(kāi)發(fā)自己的安卓手機(jī)，導(dǎo)致目前所有的安卓手機(jī)都互不兼容。你可以說(shuō)這是百花齊放，但也可以說(shuō)是一塌糊涂。據(jù)我看來(lái)，一塌糊涂的可能性更大。”2009年6月，被稱為 Java之父的、Sun公司資深元老詹姆斯·高斯林這樣評(píng)價(jià)谷歌的安卓戰(zhàn)略，言語(yǔ)中透露著不滿。其實(shí)當(dāng)時(shí)整個(gè)Sun公司上下都對(duì)谷歌安卓系統(tǒng)利用了 Java技術(shù)，卻不肯付錢(qián)很惱火。

說(shuō)起來(lái)，Java技術(shù)與谷歌存在著“剪不清，理還亂”的關(guān)系。這項(xiàng)技術(shù)是時(shí)任谷歌CEO的施密特早年在Sun任首席技術(shù)官時(shí)主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的。

Java的開(kāi)發(fā)目標(biāo)是繞開(kāi)電腦，設(shè)計(jì)一個(gè)在任何設(shè)備上都能運(yùn)行的軟件系統(tǒng)。這種語(yǔ)言的最大優(yōu)點(diǎn)是其通用性，可以在具有差異性的各種平臺(tái)之間搭起橋梁，各種設(shè)備均可在其打造的環(huán)境中得到應(yīng)用。

當(dāng)年，施密特向Sun CEO斯考特·麥克尼利建議，將Java轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)，他曾回憶：“當(dāng)麥克尼利確信這項(xiàng)技術(shù)，能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)扼制微軟對(duì)我們的吞并時(shí)，他毫不猶豫地成了這項(xiàng)技術(shù)的最堅(jiān)定的支持者。”

Sun以一種不同于以往的方式來(lái)推廣Java：對(duì)任何非贏利性使用都是免費(fèi)的，對(duì)贏利性使用則收費(fèi)。

《時(shí)代》周刊當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)：“雖然今天Java還只是對(duì)程序開(kāi)發(fā)人員有意義，但在今后的幾年里，它也許會(huì)改變整個(gè)電腦產(chǎn)業(yè)的平衡。”

這種評(píng)價(jià)看來(lái)很有前瞻性。多年以后，采用Java技術(shù)的谷歌安卓系統(tǒng)真的開(kāi)始改變產(chǎn)業(yè)的生態(tài)平衡。

作家威廉·吉布森說(shuō)過(guò)：“未來(lái)(技術(shù))其實(shí)已經(jīng)在這兒，只不過(guò)它的分布不那么均勻罷了。”

Sun向已成為谷歌CEO的施密特提出，谷歌應(yīng)該為獲得Java專利授權(quán)而付費(fèi)，有些諷刺意味的是，這是施密特當(dāng)年在Sun時(shí)參與制定的Java授權(quán)政策。Sun開(kāi)價(jià)是1億美元。

谷歌認(rèn)為自己并沒(méi)有從安卓上獲利，不肯支付這筆費(fèi)用。而Sun認(rèn)為谷歌雖沒(méi)有直接從安卓上獲利，但谷歌將它提供給了一批手機(jī)廠商使用，這仍是商業(yè)行為，冤有頭，債有主，還是谷歌的事。

Sun漫天要價(jià)，谷歌坐地還錢(qián)。雙方將價(jià)格談到了2800萬(wàn)美元，接近成交，但沒(méi)有成交。

事后，谷歌解釋不是自己不想掏這筆錢(qián)，而是“Sun希望在安卓的開(kāi)發(fā)過(guò)程中擁有更大的控制權(quán)”。

但批評(píng)人士認(rèn)為，谷歌“狡猾”地利用了Sun的“善良”，因?yàn)?ldquo;Sun擁有一份長(zhǎng)期存在并且對(duì)外公開(kāi)的企業(yè)政策，就是其申請(qǐng)專利的目的僅僅是為了自我防御”。就是說(shuō)谷歌認(rèn)為，即使自己侵犯了Sun專利，也不會(huì)遭到對(duì)方的起訴。

后來(lái)，谷歌一份解密的文件顯示：“Sun在安卓正式推出之后，不得不徹底中斷了該公司正在進(jìn)行的基于Java的智能手機(jī)開(kāi)發(fā)工作，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品，將完全無(wú)法與一款免費(fèi)而開(kāi)源的產(chǎn)品爭(zhēng)奪市場(chǎng)。”

Sun方面很惱火，為此開(kāi)始了精心的訴訟準(zhǔn)備，但始終沒(méi)有展開(kāi)對(duì)谷歌的訴訟。

甲骨文并購(gòu)Sun之后，其CEO拉里·埃里森獲悉了Sun的訴訟計(jì)劃，爭(zhēng)強(qiáng)好勝的他可不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。

埃里森的鐵桿朋友喬布斯于2010年3月，向谷歌安卓陣營(yíng)開(kāi)始了“核大戰(zhàn)”，其突破口選在采用安卓系統(tǒng)的宏達(dá)電，起訴對(duì)方侵權(quán)。值得一提的是，蘋(píng)果起訴宏達(dá)電的律師諾森·克拉爾，原來(lái)就是Sun前首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)。在他的主導(dǎo)下，Sun完成了那份準(zhǔn)備對(duì)谷歌安卓發(fā)起訴訟的計(jì)劃。他加盟蘋(píng)果后，繼續(xù)咬著安卓不放。

“鐵騎無(wú)聲望似水。”隨著訴訟如火如荼地進(jìn)行，一旁觀戰(zhàn)的埃里森決定加入戰(zhàn)局，向安卓陣營(yíng)揮去沉重一擊。

與喬布斯掃清外圍、層層推進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)不同的是，埃里森決定直搗黃龍。2010年8月，甲骨文對(duì)谷歌提出專利侵權(quán)訴訟，控告谷歌在開(kāi)發(fā)安卓操作系統(tǒng)過(guò)程中侵犯了其Java技術(shù)專利。

甲骨文發(fā)言人凱倫·蒂爾曼在聲明中說(shuō)：“在開(kāi)發(fā)安卓的過(guò)程中，谷歌故意、直接及反復(fù)侵犯了與Java有關(guān)的甲骨文的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

律師興奮得兩眼放光

“甲骨文終于對(duì)谷歌提起了訴訟。這并不令人感到意外。 在Sun和甲骨文的聯(lián)席會(huì)議上，我們就對(duì)公司與谷歌之間的專利形勢(shì)感到不安。我們能夠看到甲骨文律師興奮得兩眼放光。發(fā)起專利訴訟并不是Sun的遺傳基因密碼。”2010年8月，Java之父高斯林這樣評(píng)價(jià)甲骨文對(duì)谷歌發(fā)起的訴訟。他認(rèn)為甲骨文此舉并不是為了保護(hù)專利，而是沖著金錢(qián)去的，是自私、權(quán)力、金錢(qián)等多種因素混合在一起的結(jié)果。

高斯林隨后去了谷歌公司。在此前后，一大批原來(lái)Sun的工程師投奔早年的老上司施密特去了。這也是埃里森對(duì)谷歌不滿的因素之一。Redmonk 分析師邁克爾·孔蒂稱：“谷歌已經(jīng)招募了Java社區(qū)里的一些著名智囊和技術(shù)領(lǐng)袖，將那些人才招募進(jìn)來(lái)后，谷歌就能在Java社區(qū)擁有更大的發(fā)言權(quán)。”

谷歌認(rèn)為，甲骨文試圖借助這起訴訟，重新?lián)炱饘?duì)Java的控制權(quán)，谷歌總法律顧問(wèn)肯特·沃克爾說(shuō)：“事實(shí)上，這起訴訟并不是針對(duì)安卓，而是針對(duì)所有未獲甲骨文認(rèn)可的Java開(kāi)發(fā)行為。這起訴訟試圖‘將魔鬼重新放回到瓶子里’。”

美國(guó)Java軟件工具開(kāi)發(fā)商Aplix副總裁約翰·里佐說(shuō)：“甲骨文和谷歌之間的糾紛其實(shí)是一場(chǎng)控制權(quán)之爭(zhēng)爭(zhēng)奪對(duì)安卓技術(shù)變革的控制能力。”

甲骨文希望法庭發(fā)出禁止令，禁止谷歌進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和銷售安卓軟件。

對(duì)于希望通過(guò)安卓把控移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的谷歌來(lái)說(shuō)，這是不能容忍的事。谷歌迅速否認(rèn)了這項(xiàng)針對(duì)安卓的指控，并表示自己并沒(méi)有采用Java技術(shù)，而是自己開(kāi)發(fā)并采用了一個(gè)與Java兼容的技術(shù)。就是說(shuō)，谷歌認(rèn)為自己沒(méi)有侵犯原Sun、現(xiàn)在屬于甲骨文的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

負(fù)責(zé)制定Java的功能和標(biāo)準(zhǔn)的“Java社區(qū)進(jìn)程”執(zhí)行委員道格拉斯·李說(shuō)：“在這種情況下沒(méi)有什么好公司和壞公司。這些企業(yè)都在惡性競(jìng)爭(zhēng)，而且都有著各自不同的利益。在這起案例中，敵對(duì)雙方是兩家擁護(hù)不同開(kāi)源形式的企業(yè)。”

谷歌隨后宣布，由于甲骨文起訴自己，它決定放棄出席2009年的JavaOne大會(huì)。自2004年以來(lái)，谷歌每年都參加JavaOne大會(huì)。谷歌開(kāi)源項(xiàng)目辦公室工程師約書(shū)亞·布洛赫在博客中稱：“每年，我們都會(huì)參加一些有關(guān)開(kāi)源軟件的大會(huì)。我們認(rèn)為，這是谷歌服務(wù)于開(kāi)源社區(qū)、與業(yè)界共享經(jīng)驗(yàn)的最佳機(jī)會(huì)。”

此外，布洛赫還表示，甲骨文起訴的不只是谷歌，而是針對(duì)整個(gè)開(kāi)源軟件界。谷歌發(fā)言人亞倫·扎莫斯特此前就表示過(guò)：“谷歌對(duì)甲骨文選擇同時(shí)攻擊谷歌和Java社區(qū)深表失望，這樣的起訴是毫無(wú)依據(jù)的。”

谷歌的這些言論是想把甲骨文豎在開(kāi)源軟件陣營(yíng)的對(duì)立面，因?yàn)樵缒闟un已把Java軟件開(kāi)源。不過(guò)需要說(shuō)明的是，開(kāi)源并不意味著公司對(duì)相應(yīng)軟件放棄了所有權(quán)，從法理上講，甲骨文仍擁有Java的所有權(quán)。

Sun十幾年來(lái)開(kāi)發(fā)并推廣Java，光開(kāi)花不結(jié)果，而谷歌、甲骨文卻都認(rèn)識(shí)到了Java的價(jià)值。

開(kāi)源軟件陣營(yíng)的一些人士認(rèn)為甲骨文的所作所為非常粗暴，而谷歌也在業(yè)內(nèi)煽動(dòng)起了這種情緒。

“從長(zhǎng)期的公共關(guān)系的角度看，甲骨文將付出代價(jià)。”市場(chǎng)分析師杰弗里·哈蒙德說(shuō)，“谷歌可能會(huì)付給甲骨文一些錢(qián)，以解決這個(gè)問(wèn)題，但是它也找到了將來(lái)尋求替代技術(shù)的借口。而甲骨文則會(huì)給公眾留下一個(gè)糟糕的形象，因?yàn)槟銓⒖吹饺藗儠?huì)質(zhì)疑甲骨文在Java上將成為什么樣的管理員。”

“這樣兩家觀點(diǎn)不和的科技巨頭之間的交惡，真的很難預(yù)測(cè)結(jié)果。”紐約州立大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)教授道格拉斯·李這樣認(rèn)為。

主審法官怒斥雙方

“此案是公開(kāi)審理，你們的律師和公司不應(yīng)給法庭設(shè)置任何障礙。”法官威廉姆· 阿爾蘇普怒斥甲骨文方面的代表。

2011年7月，美國(guó)北加州地方法院就甲骨文訴谷歌侵犯其專利權(quán)一案舉行聽(tīng)證會(huì)，法官對(duì)兩家公司耍大牌都非常不滿。

此前，阿爾蘇普法官就給雙方“各打五十大板”，他要求甲骨文減少對(duì)谷歌的侵權(quán)訴求。甲骨文起初向法院提出了132項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法官要求甲骨文必須將訴訟請(qǐng)求減少至“可判定的數(shù)量”。他說(shuō)：“有數(shù)百條技術(shù)參考涉及無(wú)效抗辯。這太多了。”他也指出了谷歌抗辯理由的矛盾之處，要求其減少無(wú)效抗辯數(shù)量。

阿爾蘇普法官還說(shuō)甲骨文提出的61億美元索賠金額過(guò)高，因此駁回甲骨文的這一損失索賠評(píng)估報(bào)告。有媒體稱，法官在一份文件中稱甲骨文是“癡心妄想”，并稱谷歌合理的賠償最多應(yīng)只有1億美元。

法官也不認(rèn)同谷歌代表的觀點(diǎn)，谷歌堅(jiān)稱甲骨文沒(méi)有遭受任何經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)為其廣告收入不應(yīng)包括在安卓系統(tǒng)對(duì)甲骨文造成的損失內(nèi)。法官說(shuō)：“這種說(shuō)法是荒謬的。你們?cè)诖耸律系膽B(tài)度完全是錯(cuò)誤的。”甲骨文代表在法庭上，向法官出示了谷歌工程師蒂姆·林德霍爾姆發(fā)送安卓項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安迪·魯賓的一封內(nèi)部電子郵件，郵件中寫(xiě)道：“拉里和謝爾蓋要求我們調(diào)查是否可以在安卓和Chrome中使用Java之外的其他技術(shù)。我們對(duì)此進(jìn)行了大量的調(diào)查，最終認(rèn)為沒(méi)有技術(shù)能替代Java。我們的結(jié)論是，需要通過(guò)談判來(lái)獲得Java授權(quán)。”而谷歌則否認(rèn)這封電子郵件表明其故意侵權(quán)，并稱“這與一項(xiàng)調(diào)查有關(guān)，該項(xiàng)調(diào)查就是為了防止甲骨文起訴而進(jìn)行的”。雖然如此，谷歌卻試圖刪改這封電子郵件，并表示其受“律師和當(dāng)事人信息披露豁免權(quán)”的保護(hù)。

法官并不接受谷歌的說(shuō)法。法官還警告谷歌，如果甲骨文最終能證明谷歌蓄意侵犯其專利權(quán)，谷歌可能會(huì)遭受巨額罰款。

美國(guó)專利博客Foss Patents知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家弗洛里安·穆勒也透露，安迪·魯賓曾于2005年10月在一封涉及Sun的電子郵件中稱：“如果Sun不愿與我們合作，我們有兩個(gè)選擇：第一是放棄當(dāng)前從事的工作，采用MSFT CLR VM和C#編程語(yǔ)言;第二則是繼續(xù)使用Java，為我們的決定辯護(hù)，這樣一來(lái)我們會(huì)成為敵人。”

分析人士稱，谷歌明明知道該公司需要獲得Java授權(quán)，卻選擇了不通過(guò)談判獲得授權(quán)的下下策。

法官阿爾蘇普在一份法庭文件中表示：“谷歌或許有點(diǎn)兒厚顏無(wú)恥了，寧愿賭對(duì)方不會(huì)打官司，也不愿支付合理的費(fèi)用。”

甲骨文希望通過(guò)證明安卓是谷歌一大重要財(cái)源，進(jìn)而要求后者賠償巨額的損失。甲骨文表示，由于谷歌沒(méi)有提供足夠的資料證明安卓的價(jià)值，甲骨文將自行調(diào)查、估算其價(jià)值。

谷歌堅(jiān)稱，安卓是個(gè)免費(fèi)系統(tǒng)，自己沒(méi)有從中牟利。而甲骨文的律師在向法院提交的文件中稱：“安卓提高了搜索關(guān)鍵字的價(jià)值，因?yàn)樗环矫嬖黾恿斯雀柰瓿傻乃阉髁浚硪环矫嬖黾恿虽N售的關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量。”甲骨文的律師還指出，安卓設(shè)備上“位置相關(guān)”搜索關(guān)鍵字的價(jià)值尤其高，因?yàn)橛脩舻狞c(diǎn)進(jìn)率更高。

甲骨文稱安卓業(yè)務(wù)每年給谷歌公司帶去36.5億美元營(yíng)業(yè)收入，而且“這一數(shù)字并沒(méi)有包括安卓在其他領(lǐng)域?yàn)楣雀鑴?chuàng)造的價(jià)值，如安卓市場(chǎng)的價(jià)值、安卓相關(guān)服務(wù)的價(jià)值、保證谷歌沒(méi)有被排擠出移動(dòng)市場(chǎng)的價(jià)值、與無(wú)數(shù)安卓設(shè)備廠商建立起的利潤(rùn)豐厚關(guān)系的價(jià)值、安卓用戶為谷歌社交服務(wù)Google+創(chuàng)造的重要價(jià)值等”。

谷歌方面的人士曾調(diào)侃甲骨文是想通過(guò)這場(chǎng)訴訟，收回并購(gòu)Sun公司時(shí)所付出去的數(shù)十億美元。

期間，甲骨文還希望法院讓谷歌CEO拉里·佩奇出庭作證，并表示，谷歌收購(gòu)安卓的決定就是他做出的。甲骨文代表稱：“拉里·佩奇還參與了谷歌與Sun之間有關(guān)授權(quán)安卓使用Java的談判，以及隨后與甲骨文CEO拉里·埃里森之間的溝通。”

谷歌認(rèn)為甲骨文的要求不正當(dāng)，因?yàn)橥耆梢酝ㄟ^(guò)其他渠道獲得同樣的信息，他們要求法院否決這項(xiàng)請(qǐng)求。而谷歌此前也發(fā)布公告，希望埃里森能夠出庭作證。

雙方都想把對(duì)方的CEO拉上法庭，而自己的CEO卻不出馬。

法院對(duì)他們的口水仗感到不耐煩，裁定雙方公司的CEO都必須出席調(diào)解會(huì)，以了結(jié)他們之間的專利侵權(quán)官司。 谷歌CEO拉里·佩奇在到達(dá)法院時(shí)表示：“我希望今天能有所收獲。”而甲骨文CEO拉里·埃里森則聲稱“我們會(huì)盡力而為”。

但雙方分歧很大，沒(méi)有達(dá)成和解結(jié)果。

花旗銀行全球市場(chǎng)分析師瓦特·普里特查德表示，埃里森很可能會(huì)要求谷歌為每部安卓設(shè)備支付5美元至15美元左右的專利費(fèi)用。野村證券的分析師理查德·威迪索也認(rèn)為，甲骨文可能要求每部安卓設(shè)備至少收取不到1美元的版權(quán)費(fèi)用。

“甲骨文的訴訟措施傷及了安卓的基礎(chǔ)。”市場(chǎng)研究公司LLC首席分析師杰克·戈?duì)柕逻@樣評(píng)價(jià)。

甲骨文揮出的鐵拳，與蘋(píng)果、微軟對(duì)安卓陣營(yíng)的夾擊遙相呼應(yīng)。對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)，此時(shí)的氣氛有些沉悶。

沒(méi)下完的一盤(pán)棋

2011年12月，美國(guó)專利商標(biāo)局駁回了甲骨文的一項(xiàng)Java相關(guān)專利，這使得甲骨文在指控谷歌侵犯Java專利的訴訟中遭遇挫折。一位法律專家分析，甲骨文遭拒絕的這項(xiàng)專利，在這起訴訟中具有重要的意義。

谷歌能夠松一口氣嗎?

也未必，因?yàn)槊绹?guó)專利商標(biāo)局同時(shí)也支持了甲骨文的另一項(xiàng)專利。這將是甲骨文繼續(xù)咬住谷歌安卓的一枚利齒。

2012年新年伊始，美國(guó)專利商標(biāo)局網(wǎng)站發(fā)布消息稱，谷歌在2011年12月30日記錄的一筆交易中收購(gòu)了IBM的188項(xiàng)專利和29項(xiàng)等待批準(zhǔn)的專利。這些專利多數(shù)是數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。

作家尼亞姆·阿羅亞 在《市場(chǎng)觀察》上撰文指出：“對(duì)這些專利的內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)審視之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，谷歌收購(gòu)它們，真正的鋒芒所指很可能并不是蘋(píng)果，而是甲骨文。這兩家公司之間的訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)吸引了眾多的眼球。谷歌從IBM所獲得的一些專利或許可以用作針對(duì)甲骨文的杠桿。”

2012 年5月美國(guó)聯(lián)邦法官做出裁決，安卓使用的Java應(yīng)用程序編程接口不受版權(quán)保護(hù)。

谷歌對(duì)這個(gè)審判結(jié)果表示了歡迎，谷歌法律訴訟總負(fù)責(zé)人凱瑟琳 ·拉卡維拉通過(guò)電子郵件表示：“今天陪審團(tuán)裁定安卓沒(méi)有侵犯甲骨文的專利，這不僅是谷歌的勝利，更是整個(gè)安卓生態(tài)鏈的勝利。”

而甲骨文發(fā)言人狄波拉·海琳格則通過(guò)郵件表示：“甲骨文在法庭上呈現(xiàn)了確鑿的證據(jù)，可以證明谷歌十分清楚安卓將破壞和損害Java。我們計(jì)劃將繼續(xù)捍衛(wèi)和維護(hù)Java的核心，并確保它可以為900萬(wàn)Java開(kāi)發(fā)者及依賴Java的社區(qū)提供保護(hù)。”(本文摘自《谷歌風(fēng)云》一書(shū)，科學(xué)出版社出版)

作者手記

有戰(zhàn)斗機(jī)的硅谷大亨

“成功本身并不重要，重要的是其他所有人都失敗了。”甲骨文公司CEO拉里·埃里森曾這樣說(shuō)過(guò)。

埃里森作風(fēng)強(qiáng)硬，為人高調(diào)。他曾買(mǎi)了一架拆除了武器的意大利產(chǎn)“馬爾切蒂S.211”型戰(zhàn)斗機(jī)，在太平洋上空和別人進(jìn)行模擬空戰(zhàn)。他也成了這世界上惟一用戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)座騎的富豪。

在電影《鋼鐵俠2》中，埃里森客串了一位億萬(wàn)富翁、花花公子軟件巨頭。有媒體評(píng)價(jià)“這是一個(gè)他再熟悉不過(guò)的角色，也可以說(shuō)是埃里森的‘本色演出"。

埃里森曾視蓋茨為“仇敵”，屢屢向微軟發(fā)起挑戰(zhàn)。他曾說(shuō)：“我和蓋茨之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不是個(gè)人的事，是全世界的事。”

“我不介意駕駛著自己的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，在微軟總部扔下一枚導(dǎo)彈。”埃里森這樣夸張地說(shuō)，“我的目標(biāo)是擊敗微軟。”

由于谷歌與微軟作對(duì)，因此甲骨文一度把與自己業(yè)務(wù)上并沒(méi)有什么交集的谷歌，視為自己的潛在盟友。甲骨文曾與谷歌進(jìn)行合作，通過(guò)這項(xiàng)合作，用戶可以方便地在甲骨文的客戶關(guān)系管理軟件和GoogleApps電子表格間遷移數(shù)據(jù)。這成為谷歌辦公軟件的一個(gè)賣點(diǎn)，當(dāng)時(shí)谷歌正在向企業(yè)客戶推銷這種軟件，在辦公軟件領(lǐng)域向微軟的Office發(fā)起挑戰(zhàn)。甲骨文從這一合作中受益并不大，但通過(guò)幫助谷歌，甲骨文可以打擊長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)手微軟，這一點(diǎn)埃里森很喜歡。

19世紀(jì)英國(guó)政治家和作家本杰明·迪斯雷利說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。”

斗轉(zhuǎn)星移，谷歌已成為甲骨文的對(duì)手。

有人說(shuō)，埃里森與谷歌交惡，還有一個(gè)因素是為他的鐵哥們喬布斯出頭。喬布斯被趕出蘋(píng)果后，埃里森曾積極謀劃幫助他奪回蘋(píng)果公司。

喬布斯在生命的最后時(shí)光里，非常痛恨谷歌安卓“剽襲”蘋(píng)果iPhone，他曾準(zhǔn)備用盡生命中最后的氣力，推動(dòng)蘋(píng)果對(duì)谷歌發(fā)動(dòng)“核大戰(zhàn)”，摧毀安卓。

恰恰在這個(gè)時(shí)候，埃里森也引導(dǎo)甲骨文，以Java為武器，和谷歌開(kāi)始了硬碰硬的較量，這不是巧合。

更多好文：21ic網(wǎng)友雜談