總算來了!寫在佳能EOS M發(fā)布之時(shí)
在遮遮掩掩欲說還休了大半年后,佳能終于不必再反復(fù)宣揚(yáng)所謂“小型化DSLR”的論調(diào),徹底加入到無反光板可換鏡頭相機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。從最新的中文官網(wǎng)和新聞稿來看,EOS M并沒有用諸如“微單”或者“單電”這樣縮略的中文名字,而是直接稱之為“微型可換鏡數(shù)碼相機(jī)”或者“無反光鏡EOS相機(jī)”。
我們對(duì)于EOS M的第一反應(yīng)不是它的性能或者定位,而是外觀。必須承認(rèn),昨天發(fā)布后對(duì)于該機(jī)型外觀設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)普遍不高,說難看的聲音也不少。從我個(gè)人角度來看,佳能最終還是選擇了比較保守的類IXUS設(shè)計(jì)(紅色版本讓我想起當(dāng)年自己還喜愛的IXUS 300hs),一方面與入門EOS DSLR有明顯區(qū)分,另一方面也必須給PowerShot G1X留出生存空間。其實(shí)當(dāng)年索尼NEX剛發(fā)布的時(shí)候大家也對(duì)其外觀吐槽不已,但后來不也是看著看著就習(xí)慣了?佳能EOS M的造型只不過保守平庸了一些,至少不像NEX那樣激進(jìn),所以我估計(jì)等大家看到真機(jī)后對(duì)于其外觀的吐槽也就會(huì)漸漸平息了;
昨天下午,某佳能競(jìng)爭(zhēng)品牌公關(guān)公司的朋友在微博上私信我,想請(qǐng)我分析下EOS M的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。我覺得這個(gè)問題很好回答:首先,EOS M不負(fù)眾望的使用了APS-C規(guī)格的CMOS,徹底消除了大家對(duì)較小尺寸感光元件可能在高感、曝光寬容度方面出現(xiàn)短板的疑慮;其次,通過一個(gè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)接環(huán)既能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)EF鏡頭的自動(dòng)對(duì)焦和IS防震,這對(duì)佳能EOS用戶吸引力巨大;第三,相對(duì)較大的卡口口徑和18mm的法蘭距不但給EOS M系統(tǒng)的未來發(fā)展提供可能,也給該系統(tǒng)用戶未來轉(zhuǎn)接其他品牌規(guī)格鏡頭留出了余地。從總體性能上來看,目前這臺(tái)EOS M幾乎就是一個(gè)去掉反光板結(jié)構(gòu)的EOS 650D。相同的感光元件和混合對(duì)焦系統(tǒng),再加上觸摸控制的超大型LCD。好吧,我現(xiàn)在就想知道這臺(tái)新機(jī)對(duì)比650D能為佳能省下多少制造成本?
總結(jié)一下:從技術(shù)角度來看,由于傳統(tǒng)DSLR基本達(dá)到了技術(shù)巔峰,所以盡管傳統(tǒng)光學(xué)取景在很多方面依然存在優(yōu)勢(shì),但這種優(yōu)勢(shì)正不斷的在被各類飛速發(fā)展的電子取景產(chǎn)品所抵消;
另外,隨著數(shù)碼相機(jī)和拍照手機(jī)的大量普及,越來越多的用戶已經(jīng)習(xí)慣進(jìn)行數(shù)碼拍攝。但他們一方面提出了需要更高畫質(zhì)的需求,另一方面又對(duì)傳統(tǒng)“攝影”級(jí)別器材心有芥蒂,擔(dān)心體積重量或者害怕復(fù)雜操作。所以,體積輕便畫質(zhì)良好且操作簡(jiǎn)單的無反產(chǎn)品立即成為他們的首選;
最重要一點(diǎn)還是直接和錢有關(guān):由于無反結(jié)構(gòu)能夠有效降低廠商的制造成本和技術(shù)門檻,同時(shí)又能讓他們繼續(xù)依靠可換鏡頭獲得持續(xù)的利潤(rùn)收入(甚至應(yīng)用人群總數(shù)比DSLR時(shí)代更多),所以無論是在光學(xué)方面底子不怎么雄厚的新興企業(yè),還是包括C,N在內(nèi)的傳統(tǒng)DSLR大廠都最終先后進(jìn)入無反相機(jī)領(lǐng)域也是順理成章的事情。之前倒是尼康比較激進(jìn)的推出了1系統(tǒng),而佳能卻始終在這個(gè)問題上有所猶豫——既不愿意看到其他廠商的無反產(chǎn)品搶占自己的市場(chǎng)份額,又擔(dān)心新品會(huì)影響自家入門DSLR的銷售?,F(xiàn)在推出的EOS M基本可以看做是定位在G系列與入門DSLR之間的位置,估計(jì)在短期內(nèi)佳能也不太會(huì)推出帶有EVF取景器的無反,至于未來是否會(huì)學(xué)習(xí)賓得把無反相機(jī)作為入門DSLR的替代品也尚未可知。
至于佳能EOS M出來以后會(huì)對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)有產(chǎn)品產(chǎn)生什么樣的影響問題,我是這么考慮的:
首先受到重大沖擊的應(yīng)該會(huì)是索尼NEX系列。因?yàn)榇蠹彝瑯佣际茿PS-C系列且在技術(shù)層面來看水平基本相當(dāng)。原先由于三星NX與賓得K-01的威脅不大,所以索尼NEX在畫質(zhì)、操作性以及擴(kuò)展性方面口碑都不錯(cuò)。特別是雖然E卡口鏡頭發(fā)展并不是很快,但由于能夠輕松的轉(zhuǎn)接各類手動(dòng)鏡頭(還有很好用的峰值對(duì)焦),再加上本身的品牌號(hào)召力,因此無論是專業(yè)用戶還是入門用戶都把NEX作為無反/微單的入門首選。而當(dāng)佳能EOS M推出后,佳能在影像方面的品牌號(hào)召力遠(yuǎn)較索尼更強(qiáng),且從目前已知規(guī)格來看,索尼能夠做到的估計(jì)佳能EOS M都能做到,而在對(duì)自家AF鏡頭的支持以及鏡頭群整體規(guī)模方面,佳能也有優(yōu)勢(shì)。更重要的一點(diǎn)是,有很多佳能EOS單反用戶為了追求畫質(zhì)而“不得已”舍棄M43選擇了索尼NEX作為備機(jī),但備機(jī)與主力機(jī)并非一個(gè)系統(tǒng)相互之間不能很好兼容一直讓他們耿耿于懷。如今佳能自己出了APS-C規(guī)格的無反,EF鏡頭兼容性又好,那似乎就咩有必要再選擇索尼NEX,而是直接上EOS M好了;
在NEX外,松下和奧林巴斯的M43陣營(yíng)是目前微單行業(yè)里系統(tǒng)建設(shè)最完整,發(fā)展最健全的。選擇M43的用戶要么是沖著精致小巧去的,要么就是完全知道自己想要的是什么而并不介意M43感光元件的天生限制。所以從我的角度來看,佳能EOS M的出現(xiàn)并不會(huì)對(duì)M43陣營(yíng)帶來很大的影響,反而可能會(huì)因?yàn)閿U(kuò)大了整個(gè)無反市場(chǎng)的聲勢(shì)而讓M43從中得利;
尼康的1系統(tǒng)在推出后屬于“不怎么叫好但實(shí)際叫座”的類型。1系統(tǒng)較為特殊的感光元件尺寸使它無法和APS-C正面競(jìng)爭(zhēng)。但憑借尼康本身的品牌號(hào)召力(與佳能相差無幾)以及1系統(tǒng)兩款產(chǎn)品的出色外觀設(shè)計(jì)以及靈活定價(jià),所以它的市場(chǎng)銷售表現(xiàn)出人意料的好。我特別欣賞J1這款產(chǎn)品——小巧、精致,操作簡(jiǎn)便且畫質(zhì)并不差,而且價(jià)格還很便宜,所以與其用它來做單反備機(jī)還不如說是用來替代卡片機(jī)更合適。不過,在佳能EOS M推出口,尼康將如何定位自己1系統(tǒng)與EOS M之間的關(guān)系倒是個(gè)很值得關(guān)注的話題。
佳能EOS M一出,幾家歡喜幾家愁。當(dāng)然對(duì)于我們影像相關(guān)媒體和普通用戶而言,這個(gè)市場(chǎng)有更多的競(jìng)爭(zhēng)者才會(huì)更有活力,才會(huì)給我們更多選擇的機(jī)會(huì)。佳能的這款新機(jī)在設(shè)計(jì)和性能上并沒有多少讓人驚喜的地方,也不曾讓人有失望之感,整體評(píng)價(jià)應(yīng)該是中規(guī)中矩,不求有功但求無過。估計(jì)EOS M將會(huì)在第二代產(chǎn)品后才會(huì)有更多個(gè)性和更多亮點(diǎn)出現(xiàn),只不過不清楚佳能將會(huì)如何命名EOS M的下一代,難道是要叫EOS M2嗎?這豈不是和我開的小車重名啦?!