從四面楚歌到英雄聯(lián)盟 大疆他們要干嘛？

大疆、3DRobotics、Parrot和Gopro 是目前無人機(jī)領(lǐng)域的佼佼者，彼此之間的競爭也是白熱化的。前不久3DRobotics就放棄了航拍市場轉(zhuǎn)投行業(yè)應(yīng)用市場，在這之前3DRobotics一直緊咬住大疆不放，以行業(yè)第二自居，不過最終還是敗下陣來。大疆與Gopro之間也存在很深的矛盾，精靈3之前，大疆使用的是Gopro的相機(jī)，不過之后大疆推出了自己的禪思X系列相機(jī)，便棄用了Gopro，從此兩者決裂，Gopro一氣之下甚至宣布也要做無人機(jī)。剩下的Parrot因為是做娛樂級無人機(jī)，與其他三者之間并無較深的矛盾。而現(xiàn)在，這幾家企業(yè)宣布一起成立了一個聯(lián)盟。嗯，聽起來很有內(nèi)幕的樣子。

他們成立的聯(lián)盟叫“無人機(jī)制造商聯(lián)盟(Drone Manufacturers Alliance)”，根據(jù)介紹是針對消費級無人機(jī)的政策問題而跟一些有關(guān)部門進(jìn)行游說工作?？吹矫绹?lián)邦航空局(FAA)長期以來對于無人機(jī)政策的保守態(tài)度，對無人機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的阻礙，也難怪這些平時的冤家對頭如今和平地牽手聯(lián)盟了，為得就是有更多的話語權(quán)。

而實際上這個新成立的組織是從2014年成立的小型無人機(jī)聯(lián)盟(Small UAV Coalition)中脫離出來的。當(dāng)時，為了規(guī)范小型無人機(jī)的監(jiān)管，包括小型無人機(jī)的安全性、可靠性和規(guī)范操作，亞馬遜和谷歌主導(dǎo)成立小型無人機(jī)聯(lián)盟，其他成員還包括3D Robotics、Aerialtronics、Airwave、大疆創(chuàng)新、GoPro 以及Parrot。亞馬遜和谷歌因為分別有Prime Air 和Project Wing 的無人機(jī)項目，所以也參與其中。

當(dāng)時，該聯(lián)盟對小型無人機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的定義：重量在55磅以內(nèi)，飛行高度在地面400英尺以下，使用充電電池，通過操作員遠(yuǎn)程控制或無人機(jī)本身的自動控制程序控制飛行。同時，聯(lián)盟也參與了向FAA提交商用無人機(jī)的建議規(guī)則。

至于這次分拆，官方說法是，為了讓消費級無人機(jī)的企業(yè)與商業(yè)應(yīng)用無人機(jī)企業(yè)更加細(xì)分化，也更加專注，谷歌和亞馬遜側(cè)重于載重量大的貨物輸送，而大疆等則專注于2公斤以下的娛樂無人機(jī)或商用無人機(jī)。比如大疆與3DRobotics 這些拆分出來的企業(yè)，確實更加專注于消費級無人機(jī)。不過大疆前不久剛剛發(fā)布了農(nóng)業(yè)植保無人機(jī)并且表示以后會有更多行業(yè)應(yīng)用無人機(jī)推出的可能，而3DRobotics 已經(jīng)基本上宣告放棄航拍市場專注于行業(yè)應(yīng)用無人機(jī)。如此看來，這些企業(yè)之間并非存在一個明確的界限，也不存在需要細(xì)分了。有一個說法是，亞馬遜與谷歌在過去兩年的時間里，對于行業(yè)規(guī)則制定的積極性并不高，這才導(dǎo)致大疆等企業(yè)出走。

大疆政策和法律事務(wù)的副總裁的Brendan Schulman 表示，過去兩年，還沒有哪個行業(yè)規(guī)則能解決行業(yè)內(nèi)所有的問題。如此看來，小型無人機(jī)聯(lián)盟在過去兩年取得的成績并不理想。無人機(jī)制造商聯(lián)盟與小型無人機(jī)聯(lián)盟一樣，依然堅持參與無人機(jī)行業(yè)政策的制定中，積極推動整個行業(yè)的發(fā)展。

無人機(jī)制造商聯(lián)盟是一個跨國的組織，針對的也是國際性行業(yè)規(guī)則。而在國內(nèi)，無人機(jī)市場同樣較為混亂，缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士向雷鋒網(wǎng)記者透露，現(xiàn)在國內(nèi)關(guān)于無人機(jī)，有幾百個政府組織的、民間團(tuán)體組織的協(xié)會、聯(lián)盟。至于這些協(xié)會聯(lián)盟到底是在其中扮演著怎樣的角色，一時還不清楚。對方說，人多力量大嘛!嗯，有時候人多了反而是在攪亂市場，造成資源浪費。