紙幣的生命或已進(jìn)入倒計(jì)？央行正籌備數(shù)字貨幣

數(shù)字貨幣將代表國家主權(quán)，不是網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣;每一筆交易都將可追溯;紙幣還將長時(shí)間存在當(dāng)你還幻想“數(shù)錢數(shù)到手抽筋”時(shí)，未來或許只需看一眼數(shù)字賬戶即可，因?yàn)槲磥砘蛟S再無紙幣。如果數(shù)字貨幣發(fā)行，手中的現(xiàn)金還有用嗎?最近一則央行的招聘信息，透露了紙幣的生命或已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。上周五，中國人民銀行官網(wǎng)發(fā)布的直屬單位印制科學(xué)研究所2017年度人員招聘計(jì)劃顯示，擬招聘6名具有碩士或博士學(xué)歷的專業(yè)人士進(jìn)行數(shù)字貨幣研發(fā)工作，這使得數(shù)字貨幣再次成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所籌備組組長姚前于日前表示，央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據(jù)市場等相對封閉的應(yīng)用場景先行先試。而法定數(shù)字貨幣的原型系統(tǒng)研發(fā)正在進(jìn)行中。至于何時(shí)能推出中國央行的法定數(shù)字貨幣暫無時(shí)間表。

從兩年前啟動(dòng)數(shù)字貨幣研究，到今年1月央行召開數(shù)字貨幣研討會(huì)，再到近期央行籌備成立數(shù)字貨幣研究所以及專業(yè)人員招聘，數(shù)字貨幣漸行漸近。

■ 央行數(shù)字貨幣大事記

2014年，央行成立發(fā)行法定數(shù)字貨幣的專門研究小組，論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。

2015年對數(shù)字貨幣發(fā)行和業(yè)務(wù)運(yùn)行框架、數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)等進(jìn)一步深入研究，形成了人民銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的系列研究報(bào)告，央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂。

2016年1月20日，央行召開的數(shù)字貨幣研討會(huì)上，又進(jìn)一步明確了央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，指出央行數(shù)字貨幣研究團(tuán)隊(duì)將積極攻關(guān)數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)，研究數(shù)字貨幣的多場景應(yīng)用，爭取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。

2016年11月，央行成立數(shù)字貨幣研究院。

疑問1

數(shù)字貨幣是網(wǎng)上支付嗎?

火幣網(wǎng)李林：支付寶、微信支付等并非數(shù)字貨幣。

火幣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李林告訴記者數(shù)字貨幣并非虛擬貨幣，本質(zhì)是人民幣的數(shù)字化，是復(fù)雜算法產(chǎn)生的一段數(shù)據(jù)，但基于區(qū)塊鏈和加密技術(shù)，使其具有唯一性，比特幣就是數(shù)字貨幣的一種。日常居民使用的支付寶、微信支付以及銀行卡刷卡等只是網(wǎng)上支付而并非數(shù)字貨幣;游戲幣、Q幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣則更不能與其相提并論。

中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所籌備組組長姚前認(rèn)為，我國基于電子賬戶實(shí)現(xiàn)的支付已十分普遍，其本質(zhì)上還是現(xiàn)有法定貨幣的信息化過程，不能稱作嚴(yán)格意義上的數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發(fā)行，其本身就是貨幣而不僅僅是支付工具。

昨日，李林對新京報(bào)記者表示，央行或?qū)⑼瞥龅臄?shù)字貨幣是國家主權(quán)貨幣，是法定貨幣，是基于人民幣的數(shù)字化貨幣。而比特幣則是私人數(shù)字貨幣，不具有國家主權(quán)屬性;同理，Q幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣也不能稱之為數(shù)字貨幣。

疑問2

數(shù)字貨幣能帶來什么好處?

經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧：讓每一筆錢都可以追溯。

業(yè)內(nèi)人士對新京報(bào)記者表示，數(shù)字貨幣具有網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的主要特征。這類數(shù)據(jù)包由數(shù)據(jù)碼和標(biāo)識(shí)碼組成，數(shù)據(jù)碼就是我們需要傳送的內(nèi)容，而標(biāo)識(shí)碼則指明了該數(shù)據(jù)包從哪里來，要到哪里去等屬性。

基于數(shù)字貨幣的特性，數(shù)字貨幣帶給央行的直接好處不僅是節(jié)約紙幣發(fā)行、流通、結(jié)算成本，還增強(qiáng)了央行對于資金的掌控能力。昨日，火幣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李林對新京報(bào)記者表示，相較于紙幣而言，數(shù)字貨幣具備發(fā)行成本更低、交易成本更低，可追蹤，造假成本更高等優(yōu)勢，因此，數(shù)字貨幣未來是一種趨勢。

數(shù)字貨幣的“留痕”和“可追蹤性”能夠提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利度和透明度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧表示，洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為有望減少。同時(shí)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，將建立全國甚至全世界統(tǒng)一賬本，讓每一筆錢都可以追溯，逃漏稅、洗錢行為會(huì)在監(jiān)管范圍內(nèi)，甚至有可能實(shí)現(xiàn)在刷卡機(jī)上自動(dòng)扣稅。

疑問3

數(shù)字貨幣是否安全?

火幣網(wǎng)李林：數(shù)字貨幣也有風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵是能不能控制在一定范圍之內(nèi)。

火幣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李林認(rèn)為，目前紙幣尚需要打假，數(shù)字貨幣的安全也不容忽視。目前來說，沒有哪個(gè)技術(shù)絕對不能破解，只是破解的難度不同。因此，數(shù)字貨幣也有風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵是能不能控制在一定范圍之內(nèi)。數(shù)字貨幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)、加密技術(shù)等先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)，未來或許有更新的技術(shù)，總體來說，相對比較安全可靠。

事實(shí)上，雖然數(shù)字貨幣的技術(shù)因素使其具有較高的安全性，但仍存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。今年8月，比特幣交易所Bitfinex遭黑客攻擊，致11萬比特幣被盜，價(jià)值約為7500萬美元。

對此，央行行長周小川稱，對于央行掌控的數(shù)字貨幣，會(huì)采用一系列的技術(shù)手段、機(jī)制設(shè)計(jì)和法律法規(guī)，來確保數(shù)字貨幣運(yùn)行體系的安全，一開始就與比特幣的設(shè)計(jì)思想有區(qū)別。

周小川稱：“人民銀行部署了重要力量研究探討區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)，但是到目前為止區(qū)塊鏈占用資源還是太多，不管是計(jì)算資源還是存儲(chǔ)資源，應(yīng)對不了現(xiàn)在的交易規(guī)模，未來能不能解決，還要看。”

疑問4

手里的紙幣怎么辦?

專家董希淼：短期內(nèi)紙幣不會(huì)受到影響，也不會(huì)憑空作廢。

數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，最受沖擊的便是居民手中的紙幣。那么，數(shù)字貨幣時(shí)代，紙幣是否沒用了?

中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，目前來看，國家推出數(shù)字貨幣還需要較長時(shí)間，短期內(nèi)我們手中的紙幣并不會(huì)受到影響。就算真正開始推行數(shù)字貨幣時(shí)，居民手中的貨幣也不會(huì)憑空作廢，數(shù)字貨幣只是形態(tài)的變化，發(fā)行規(guī)模依然由央行控制，因此短期內(nèi)紙幣的購買力不會(huì)受影響。就像前段時(shí)間印度宣布作廢500盧比和1000盧比大額紙幣時(shí)，仍給民眾提供了換小額鈔票的途徑，居民財(cái)富不會(huì)憑空縮水。

涉及現(xiàn)有的流通體系，央行副行長范一飛透露，數(shù)字貨幣的發(fā)行仍離不開“中央銀行-商業(yè)銀行”的二元模式，這樣更容易在現(xiàn)有貨幣運(yùn)行框架下讓法定數(shù)字貨幣逐步取代紙幣，而不顛覆現(xiàn)有貨幣發(fā)行流通體系。

疑問5

我國會(huì)第一個(gè)發(fā)行數(shù)字貨幣嗎?

專家董希淼：中國近幾年不具備推行數(shù)字貨幣的條件。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼認(rèn)為雖然國家層面在著手研究數(shù)字貨幣，但到真正推出數(shù)字貨幣，仍需要較長的時(shí)間。

首先，國際上不少貨幣當(dāng)局都在研究數(shù)字貨幣，但尚未有央行發(fā)行數(shù)字貨幣。中國作為發(fā)展中國家，無論在技術(shù)還是國民素質(zhì)方面都與發(fā)達(dá)國家存在不小差距，個(gè)人認(rèn)為不會(huì)成為第一個(gè)發(fā)行數(shù)字貨幣的國家。其次，我國仍有一半左右的人口生活在農(nóng)村，文化水平低，對新興電子事物接受能力差。同時(shí)農(nóng)村地區(qū)金融基礎(chǔ)設(shè)施較差，近幾年不具備推行數(shù)字貨幣的條件。第三，數(shù)字貨幣關(guān)乎一個(gè)國家的貨幣體系，容不得半點(diǎn)的差錯(cuò)和漏洞，它的推出注定是一個(gè)慎之又慎的過程。