什么樣的產(chǎn)品才能叫做智能硬件呢?智能硬件是指那些經(jīng)軟硬件結(jié)合的方式改造后擁有智能化功能的傳統(tǒng)設(shè)備。智能化之后，硬件具備了連接的能力，可以實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的加載，形成“云+端”的典型架構(gòu)，擁有大數(shù)據(jù)等附加價值。這里提出了智能硬件的兩個基本特征：聯(lián)網(wǎng)+存儲。
目前最火的可穿戴設(shè)備無異于智能眼鏡Goole Glass、智能手表Moto 360、智能手環(huán)Microsoft Band、智能戒指Gala Ring、智能頸環(huán)Fineck、智能隔音耳塞Hush、智能襯衫Arctic、智能運動鞋NIKE+等。通過手機App，通過終端的數(shù)據(jù)收集，在App上進行統(tǒng)計分析?？纱┐髟O(shè)備需要解決的兩個問題：一是美觀性，二是實用性。但實際上目前還處于可穿戴爆發(fā)的前夜，極客們還有很多探索的空間。今天極客君分享一點oole Glass的騷包美圖;
很多極客迷們問道：Google Glass的內(nèi)部做工究竟能否對得起1500美元(約合人民幣9206元)的高昂售價?
目前Google在向大眾展示的功能，主要就是接收信息、搜索以及攝像頭這些一般人需要拿出智能手機來實現(xiàn)的功能。所以Google Glass有多強大，能否自主控制什么時候該拍什么時候不該拍;能否知道什么時候該限制其使用都是決定它后續(xù)能否輝煌的因素。
谷歌眼鏡新穎、奇特、未來感十足，極客們對它注目、仰視、交口稱贊。然而大眾對它絲毫無感。在公眾眼中，谷歌眼鏡的形象并不光彩，很多時候，它意味著偷看、窺視、泄密，一個用來記錄他人隱私生活的下流工具。
去年4月，反對者曾建議影院、醫(yī)院等特定場合禁止使用谷歌眼鏡。今年年初，美國一名男子在觀影時被FBI探員逮捕，遭受漫長拷問和審訊，事情起因就是他觀影時佩戴了一副谷歌眼鏡。
官方的態(tài)度同樣如此。東部特拉華州和維京群島當局已經(jīng)頒發(fā)條令，禁止司機在駕車時佩戴電子計算設(shè)備;去年11月，一名加州女司機在開車時因為佩戴谷歌眼鏡而被罰款，成為因為谷歌眼鏡遭受官方處罰的第一人。
調(diào)查公司Toluna今年4月公布的一項民調(diào)顯示，72%的受訪者因為隱私緣故而拒絕佩戴谷歌眼鏡。他們擔心黑客通過谷歌眼鏡訪問到地理位置等個人數(shù)據(jù)，從而泄露隱私信息。
大眾和官方對谷歌眼鏡的態(tài)度已經(jīng)非常明顯。然而遺憾的是，谷歌對此回應(yīng)卻毫無誠意。去年6月，谷歌發(fā)布了禁止開發(fā)者開發(fā)面部識別應(yīng)用的規(guī)定，以免侵犯他人隱私;然而一年后，谷歌卻在系統(tǒng)更新中推出了“眨眼拍攝”功能，隨后遭遇大量指責，再次被批評無視大眾隱私。
產(chǎn)品問題不斷 技術(shù)曲高和寡
除了大眾與官方的不滿，谷歌眼鏡同樣遭到硬核玩家的指責。
谷歌眼鏡早期佩戴者、科技專家羅伯特·斯考伯(Robert Scoble)在年初撰寫的一篇文章中放出豪言，稱谷歌眼鏡前景暗淡，注定會淪為一款失敗產(chǎn)品。斯考伯在文章中多次批評谷歌眼鏡續(xù)航太短、售價高昂、系統(tǒng)體驗糟糕，表示谷歌眼鏡并非宣傳中的那樣令人期待。
谷歌眼鏡是谷歌X實驗室研發(fā)多年的產(chǎn)品，它將芯片、鏡頭、傳感器、硅基液晶顯示器等組件濃縮在一起，重量只有區(qū)區(qū)50克。
早期產(chǎn)品無法做到如此精巧。根據(jù)《媒體》的報道，谷歌2011年中期制作的一臺原型機重達到3600克，根本無法佩戴。
然而優(yōu)化后的谷歌眼鏡仍然存在關(guān)鍵缺陷，如羅伯特·斯考伯在文章所言，電池、售價都是它的致命死穴。但即便如此，谷歌眼鏡依舊是領(lǐng)域內(nèi)最好的產(chǎn)品。
2012年，谷歌眼鏡發(fā)布后，外界對它的熱烈反應(yīng)促使大量從業(yè)者投身其中。哥倫比亞大學孵化出的智能眼鏡項目Meta在2013年登陸眾籌平臺Kickstarter，幾個月后籌集到近20萬美元;創(chuàng)業(yè)公司Atheer Labs同樣在2013年推出智能眼鏡產(chǎn)品One，隨后成功地在《華爾街日報》D大會上進行了宣講和展示。
大公司也沒閑著。英特爾投資了智能眼鏡開發(fā)商Recon Instruments，三星、索尼等硬件制造商的智能眼鏡專利先后遭到曝光。此外，還有傳言稱蘋果也申請了視頻眼鏡的專利。
即便如此，智能眼鏡市場依舊不溫不火。谷歌用深厚的技術(shù)積累建立起超高門檻，對手們極難復(fù)制。然而大量充滿活力的中、小型廠商和創(chuàng)業(yè)者也因此被排除在外，智能眼鏡市場根本無法激活。
銷售短板：實體店關(guān)閉
銷售和定價是谷歌眼鏡的另一大問題。前期高昂的研發(fā)成本讓谷歌眼鏡的價格居高不下，2012年推出時，它的價格高達1500美元。這個價格拿到的還只是面向開發(fā)者的“探索者”版本，發(fā)布早期的量產(chǎn)障礙讓它根本無法滿足大眾市場的大量需求。
原本傳言在2013年5月公開發(fā)售的谷歌眼鏡，直到一年后才在美國公開上市，可惜銷售的依舊是“探索者”版本。盡管如此，首次公開上市還是引起了一陣購買熱潮。谷歌眼鏡銷售團隊在當天發(fā)布消息，稱白色版谷歌眼鏡在上架幾小時后就銷售一空。消息讓很多人感到振奮，然而，這似乎是谷歌眼鏡最后的好消息了。
11月21日傳來壞消息，谷歌即將關(guān)閉Basecamp谷歌眼鏡實體店，店內(nèi)提供的產(chǎn)品展示、技術(shù)支持、預(yù)約等服務(wù)將一并停止。谷歌解釋說，用戶主要通過網(wǎng)絡(luò)和電話進行購買，實體店存在的意義不大。盡管這套解釋足夠合理，但洛杉磯、舊金山、紐約、倫敦四地Basecamp實體店全面被關(guān)還是無法掩蓋一個基本的事實：谷歌眼鏡線下銷售失敗了。
開發(fā)者的態(tài)度：放棄
開發(fā)者的態(tài)度也逐漸轉(zhuǎn)冷。谷歌宣布關(guān)閉Basecamp實體店之后，路透社爆出消息，稱早期開發(fā)者已經(jīng)對谷歌眼鏡失去興趣。在接受路透社采訪的16名開發(fā)者中，有9人表示因為時間緣故，已經(jīng)放棄了為谷歌眼鏡開發(fā)應(yīng)用。
原因有很多，谷歌眼鏡可憐的保有量以及并不明朗的未來都在讓開發(fā)者快速離開。距離發(fā)布已經(jīng)過去兩年多，但谷歌眼鏡依舊是開發(fā)者形態(tài)。漫長的研發(fā)周期磨光了開發(fā)者們的熱情，有3名開發(fā)者明確表示，他們已經(jīng)徹底離開谷歌眼鏡，目前正在開發(fā)擁有更多用戶的商業(yè)軟件。最早為谷歌眼鏡開發(fā)專版應(yīng)用的Twitter，今年10月也悄悄撤下了相關(guān)應(yīng)用。
游戲開發(fā)公司Little Guy Games CEO湯姆·弗蘭瑟(Tom Frencel)說，如果谷歌眼鏡的銷量能達到2億臺，那么情況將完全不同。但問題就在于谷歌眼鏡的銷量非常有限，Little Guy Games現(xiàn)在也停掉了谷歌眼鏡的游戲開發(fā)，轉(zhuǎn)而為虛擬現(xiàn)實眼鏡Oculus Rift開發(fā)產(chǎn)品。
同樣的事情還發(fā)生在投資者身上。谷歌投資和硅谷最大的兩家風投機構(gòu)KPCB、Andreessen Horowitz曾共同成立了谷歌眼鏡資助聯(lián)盟Glass Collective，不過聯(lián)盟的網(wǎng)站已經(jīng)悄悄下線，訪問會跳轉(zhuǎn)至谷歌眼鏡主頁。
人才流失：“谷歌眼鏡之父”轉(zhuǎn)投敵營
壞消息接連不斷。過去7個月，伴隨谷歌眼鏡研發(fā)和銷售問題的還有團隊核心成員的不斷流失——4月，開發(fā)者關(guān)系主管奧薩馬•阿拉米(Ossama Alami)宣布離開谷歌，加盟實時API技術(shù)公司Firebase;5月，首席電子工程師阿德里安·王(Adrian Wong)去了虛擬現(xiàn)實公司Oculus VR;7月，被譽為“谷歌眼鏡之父”的首席工程師巴巴克•帕維茲(Babak Parviz)同樣宣布已經(jīng)離開谷歌。
幾位關(guān)鍵成員的離去讓谷歌損失重大。最為核心的帕維茲是谷歌眼鏡的締造者，此前還研究過糖尿病檢測隱形眼鏡，技術(shù)經(jīng)驗相當豐富。但現(xiàn)在，他是亞馬遜的人了。
帕維茲在今年可穿戴技術(shù)大會上的一番發(fā)言在離開谷歌后被媒體挖出，隨后被解讀為放棄谷歌眼鏡的前兆。帕維茲在大會上對可穿戴設(shè)備和谷歌眼鏡做了相當冷靜的判斷，他說“15年后，人們會把設(shè)備戴在頭上走路”，隨后語鋒一轉(zhuǎn)，“不過谷歌眼鏡還有很長一段路要走……”
下載文檔
