王寶強(qiáng)婚變或引發(fā)巨額財(cái)產(chǎn)糾紛，其實(shí)這些人比寶強(qiáng)更慘！

作為一名小編，從昨天凌晨開(kāi)始，就為王寶強(qiáng)婚變這事兒“操透了心”。

今天上午9點(diǎn)，王寶強(qiáng)正式向法院提起了離婚訴訟。王寶強(qiáng)在起訴書(shū)中稱，馬蓉在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不僅與其經(jīng)紀(jì)人宋喆發(fā)生婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系，更有隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，破壞家庭，傷害家人的惡劣行為，致使雙方感情徹底破裂。王寶強(qiáng)要求與妻子馬蓉離婚并分割雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

頗為令人意外的是，王寶強(qiáng)同時(shí)向法院要求一雙兒女的撫養(yǎng)權(quán)，這和外界對(duì)此次婚變事件中的某些隱晦的猜測(cè)并不一致。

目前，朝陽(yáng)區(qū)法院已經(jīng)正式受理了此案。

名人間的離婚糾紛并不罕見(jiàn)，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題也一直都是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。明星、企業(yè)高管的離婚訴訟往往曠日持久，并且對(duì)雙方的事業(yè)有著深遠(yuǎn)的影響。天價(jià)的律師費(fèi)與訴訟中雙方的不斷舉證、互相攻訐，總是能夠給媒體與看客提供豐富的素材與談資。

有消息稱，王寶強(qiáng)在今年三月兩次變更公司的股權(quán)構(gòu)成，成功地將馬蓉與宋喆排除在了股東名單之外。這似乎證明王寶強(qiáng)對(duì)馬蓉出軌一事早有察覺(jué)，并提前做好了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)備。

王寶強(qiáng)4月發(fā)出的一條微博，語(yǔ)氣怪異

有媒體認(rèn)為，王寶強(qiáng)此舉頗有心機(jī)，給馬蓉在接下來(lái)的財(cái)產(chǎn)分割中設(shè)置了障礙，馬蓉所能分得的財(cái)產(chǎn)或許將大幅縮水。然而，許多法律界人士并不贊同這一觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，王寶強(qiáng)將公司股份轉(zhuǎn)移到自己名下的行為，并不能改變這部分財(cái)產(chǎn)是夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。王寶強(qiáng)仍然難逃“大出血”的窘境。

事實(shí)上，相比王寶強(qiáng)這樣的明星，企業(yè)創(chuàng)始人或公司高管的離婚案件往往牽涉更多，影響也更加深遠(yuǎn)。

王微因離婚案錯(cuò)失土豆網(wǎng)IPO最佳時(shí)機(jī)

2007年8月，王微和楊蕾在香港登記結(jié)婚，并耗資數(shù)百萬(wàn)在巴厘島舉辦了婚禮。然而，短短一年不到，兩人的婚姻就走向了破裂。隨后，雙方就陷入了離婚大戰(zhàn)的泥淖。2010年3月，經(jīng)三次漫長(zhǎng)的訴訟，上海市第一中級(jí)人民法院最終判決雙方離婚，但將財(cái)產(chǎn)另案處理。這一判決讓土豆網(wǎng)的IPO之路蒙上了陰影。

王微和楊蕾 

2010年11月初，土豆網(wǎng)向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)。然而，就在土豆網(wǎng)提交申請(qǐng)的第二天，上海徐匯區(qū)人民法院就王微前妻楊蕾之前提出的離婚財(cái)產(chǎn)分割訴訟采取行動(dòng)，凍結(jié)了王微名下三家公司股權(quán)，其中包括上海全土豆科技有限公司95%的股份。王微與前妻楊蕾的財(cái)產(chǎn)分割案成為了土豆網(wǎng)上市的最大阻礙。

直到2011年，王微才與楊蕾就財(cái)產(chǎn)分割一事達(dá)成和解，王微最終向楊蕾支付了700萬(wàn)美元的補(bǔ)償。然而，當(dāng)土豆網(wǎng)重啟IPO的時(shí)候，美國(guó)資本市場(chǎng)早已變冷。土豆上市首日，股價(jià)即下跌12%，市值僅為7.1億美元。而就在8個(gè)月之前，優(yōu)酷赴美上市時(shí)，市場(chǎng)卻是另一番光景：優(yōu)酷上市首日，股價(jià)大漲161%，市值超過(guò)30億美元。

雙方的差距也由此越拉越大，最終，土豆在2012年3月被優(yōu)酷吞并。對(duì)王微而言，這場(chǎng)離婚訴訟所造成的損失不可謂不慘重，土豆網(wǎng)失去了IPO的最佳時(shí)機(jī)，市值也嚴(yán)重縮水;而對(duì)于楊蕾而言，這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)贏的也并不輕松，楊蕾為這場(chǎng)訴訟支付了超過(guò)150萬(wàn)人民幣的律師費(fèi)，甚至一度因?yàn)橥锨仿蓭熧M(fèi)而被律所提請(qǐng)仲裁。

趕集網(wǎng)上市夢(mèng)斷財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移糾紛

和王寶強(qiáng)在這次婚變事件中的做法一樣，趕集網(wǎng)的創(chuàng)始人楊浩然同樣選擇了在離婚前對(duì)自己的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

1995年，楊浩然和王宏艷在安徽合肥結(jié)婚，隨后兩人赴美留學(xué)，并在美國(guó)生下一子;2005年，楊浩然與胞弟楊浩涌共同創(chuàng)辦趕集網(wǎng);2007年，楊浩然攜妻兒回國(guó)，任趕集網(wǎng)CEO;2010年，楊浩然與王宏艷在美國(guó)離婚。

曾經(jīng)的一家三口

然而，在美國(guó)辦理離婚期間，王宏艷發(fā)現(xiàn)楊浩然存在轉(zhuǎn)移股權(quán)的行為。

在不到兩年的時(shí)間里，趕集網(wǎng)的股權(quán)兩度發(fā)生轉(zhuǎn)移。第一次是2009年美國(guó)離婚期間，楊浩然把原屬自己的趕集網(wǎng)50%股權(quán)轉(zhuǎn)移到兄弟楊浩涌名下;第二次是2011年4月，楊浩涌又將其擁有的100%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了趕集網(wǎng)運(yùn)營(yíng)副總裁劉洋。此外，趕集網(wǎng)的域名“www.ganji.com”也被轉(zhuǎn)移到了山景科創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司名下。

王宏艷隨后對(duì)楊浩然與楊浩涌提起訴訟，要求法院判處楊浩然股權(quán)轉(zhuǎn)移行為無(wú)效。訴訟持續(xù)多年，官司從美國(guó)打到國(guó)內(nèi)，直到2012年趕集網(wǎng)準(zhǔn)備赴美上市時(shí)尤未結(jié)束。受此影響，趕集網(wǎng)最終也沒(méi)能赴美上市，并在去年與58同城合并，徹底斷了上市之路。

趕集網(wǎng)與58同城合并

趕集因?yàn)檫@場(chǎng)婚變上市失敗，王宏艷也在漫長(zhǎng)的訴訟中吃盡了苦頭，兩敗俱傷的結(jié)局令人唏噓。

從這兩起堪稱商學(xué)院教材的離婚案中，我們不難看出，創(chuàng)始人的婚姻狀況對(duì)于公司的發(fā)展至關(guān)重要。創(chuàng)始人的婚姻一旦出現(xiàn)問(wèn)題，往往會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)造成不可逆轉(zhuǎn)的影響。

曾經(jīng)投資過(guò)趕集與土豆的知名投資人徐新就規(guī)定，對(duì)準(zhǔn)備投資的公司，凡是老板已婚的，都要訪談其老婆，以防出現(xiàn)類似的狀況。但同時(shí)，她也承認(rèn)，盡職調(diào)查的作用非常有限，“誰(shuí)也不能保證你訪談完了就不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，也不能保證能白頭到老”。

今日資本創(chuàng)始合伙人、總裁徐新

不知道是不是吸取了前輩們的教訓(xùn)，同樣被徐新投資過(guò)的劉強(qiáng)東在這個(gè)問(wèn)題上就處理的漂亮得多。

據(jù)京東公開(kāi)資料顯示，2015年5月，京東董事會(huì)批準(zhǔn)了一項(xiàng)針對(duì)公司董事長(zhǎng)兼CEO劉強(qiáng)東的一項(xiàng)為期10年的薪酬計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，劉強(qiáng)東每年基本工資為1元人民幣，且沒(méi)有現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

此外，劉強(qiáng)東已被授予2600萬(wàn)股A股股權(quán)，相當(dāng)于公司所有流通股的0.9%。劉強(qiáng)東提前透支了自己10年的薪水和獎(jiǎng)金，價(jià)值26.5億，這部分收入也將被記入劉強(qiáng)東的婚前財(cái)產(chǎn)。

在網(wǎng)絡(luò)上，這個(gè)計(jì)劃一度被解讀為，一旦雙方離婚，奶茶妹妹將被凈身出戶。這并不屬實(shí)，有專家表示，劉強(qiáng)東婚前已持有京東股票，連同透支10年的工資和獎(jiǎng)金26.5億元在內(nèi)，在婚姻存續(xù)期間的增值、分紅、配股等產(chǎn)生的收益，歸夫妻共同所有。因此，章澤天離婚后并非一無(wú)所有。

然而，相比于王微和楊浩然，劉強(qiáng)東離婚對(duì)京東的風(fēng)險(xiǎn)就要小很多。

豪門恩怨多，結(jié)婚需謹(jǐn)慎。對(duì)于未婚的年輕創(chuàng)業(yè)者而言，簽個(gè)婚前協(xié)議還是非常有必要的。而對(duì)于已經(jīng)結(jié)婚的創(chuàng)業(yè)者，404君只想說(shuō)，糟糠之妻不下堂，可共富貴才是大丈夫。