電源線(xiàn)路濾波器中的漏電流
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
標(biāo)準(zhǔn)中的要求
保護(hù)接地器在電氣設(shè)備出現(xiàn)故障或發(fā)生短路時(shí),保護(hù)用戶(hù)不會(huì)受到危險(xiǎn)接觸電壓的傷害。為確保此基本功能,保護(hù)接地線(xiàn)上的電流必須加以限制,這是為什么大多數(shù)產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)中包含漏電流測(cè)量和限制條款的原因。辦公室設(shè)備和信息技術(shù)設(shè)備的產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)EN 60950-1進(jìn)行了相關(guān)說(shuō)明。
盡管都使用漏電流這個(gè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行描述,但是標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際上對(duì)接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流進(jìn)行了區(qū)分。接觸電流是人在接觸電氣裝置或設(shè)備時(shí),流過(guò)人體的所有電流。另一方面,保護(hù)導(dǎo)體電流是在設(shè)備或裝置正常運(yùn)行時(shí),流過(guò)保護(hù)接地導(dǎo)體的電流。此電流也稱(chēng)為漏電流。
所有電氣設(shè)備的設(shè)計(jì)都必須避免產(chǎn)生危及用戶(hù)的接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流。一般來(lái)說(shuō),接觸電流不得超過(guò)3.5 mA,采用下文所述的測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)量。
3.5 mA的極限值并不適用于所有設(shè)備,因此,在標(biāo)準(zhǔn)中,還對(duì)配備工業(yè)型電源接線(xiàn)器(B型可插拔設(shè)備)和保護(hù)接地器的設(shè)備進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定。如果保護(hù)接地電流不超過(guò)輸入電流的5%,那么接觸電流可以超過(guò)3.5 mA。另外,等電位聯(lián)結(jié)導(dǎo)體的最小截面積必須符合EN 60950-1的規(guī)定。最后,但不是最不重要的,制造商必須在電氣設(shè)備上附帶下述警告標(biāo)簽之一。
“警告!
強(qiáng)接觸電流。先接地。”
“警告!
強(qiáng)漏電流。先接地。”
除了普通的產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)之外,還有關(guān)于無(wú)源EMI濾波器的安全標(biāo)準(zhǔn)。在歐洲,新頒布了EN 60939,自2006年1月1日起代替了當(dāng)時(shí)現(xiàn)行的EN 133200。然而,此標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有關(guān)于濾波器漏電流的附加要求。美國(guó)的EMI濾波器標(biāo)準(zhǔn),UL 1283,與此不同。不僅需要進(jìn)行所有常規(guī)安全試驗(yàn),還需要確認(rèn)濾波器的漏電流。在默認(rèn)情況下,此漏電流不允許超過(guò)0.5 mA。否則,濾波器必須附帶一個(gè)安全警告,說(shuō)明濾波器不適用于住宅區(qū)。必須提供接地連接器以防觸電,另外濾波器必須連接到接地電源引出線(xiàn)或接頭上。
漏電流的計(jì)算
本節(jié)將說(shuō)明計(jì)算漏電流的方法。因?yàn)樵嬖谡`差,并且電網(wǎng)(對(duì)于3相供電網(wǎng))的不平衡只能估計(jì),所以實(shí)際結(jié)果不一定等于測(cè)量結(jié)果。另一方面,對(duì)順序生產(chǎn)的每一個(gè)濾波器都進(jìn)行漏電流測(cè)量是不合理的,所以一般來(lái)說(shuō),制造商提供的漏電流都是根據(jù)計(jì)算值。
對(duì)于所有的計(jì)算,磁性元件的寄生元件及保護(hù)接地器的阻抗均忽略不計(jì)。計(jì)算時(shí)只考慮濾波器電容的誤差。EMI濾波器電容一般用來(lái)抑制差模和共模干擾。對(duì)于前者,在相位之間,以及相位和中性導(dǎo)體之間,連接有所謂的X電容。對(duì)于共模抑制,相位和接地之間采用Y電容。
電容器對(duì)于頻率和電壓的依存關(guān)系也沒(méi)有考慮。這對(duì)于陶瓷電容器是非常重要的,因?yàn)檫@種電容器會(huì)受到電壓和頻率的明顯影響。因此,采用陶瓷電容器的濾波器的漏電流也比計(jì)算結(jié)果更大。
相供電網(wǎng)中的漏電流
要計(jì)算3相供電網(wǎng)中的漏電流,需要確定電源中性點(diǎn)MQ和負(fù)載中性點(diǎn)ML之間的電壓。在電源端,是3個(gè)相電壓UL1、UL2和UL3,與中性點(diǎn)MQ相連接。在負(fù)載端,是3個(gè)阻抗Z1、Z2和Z3,也與一個(gè)星型相連接。兩個(gè)中性點(diǎn)MQ和ML通過(guò)阻抗ZQL相連,此阻抗上的壓降為UQL。
圖1:電源和負(fù)載和星型連接
阻抗ZQL的實(shí)際電壓UQL可以使用下述公式計(jì)算:
無(wú)源3相濾波器的一種常見(jiàn)配置是3個(gè)X電容器的中性點(diǎn)連接,并通過(guò)Y電容器與地電位或者濾波器的外殼相連接。對(duì)于平衡電容電網(wǎng),漏電流可以忽略。另一方面,當(dāng)相位之間達(dá)到最高的不平衡時(shí),電網(wǎng)達(dá)到最高的漏電流值。不平衡的原因包括電容器值的公差,以及供電網(wǎng)的電壓不平衡。
圖2:3相濾波器的典型電容器配置
因此,漏電流的關(guān)鍵要素是電容器CX1、CX2和CX3的不平衡產(chǎn)生的電壓UQL。對(duì)于大多數(shù)濾波器,額定值是相同的,但是也存在制造公差的影響。電容器CY處的壓降UQL產(chǎn)生的漏電流Ileak, max可以根據(jù)下式確定:
大多數(shù)制造商在確定無(wú)源濾波器中的電容器的額定值時(shí),公差為±20%。CY的最高壓降發(fā)生在兩個(gè)X電容器具有最小的公差,而一個(gè)電容器具有最大公差的時(shí)候。另外,假設(shè)CY的公差值最大。將這些假設(shè)代入方程(1)和(2),則漏電流為:
為更好地了解此理論,可以提供一個(gè)480V 3相濾波器的計(jì)算實(shí)例。電容器值為CX=4.4?F、CY=1.8?F;所有電容器的公差均為制造商規(guī)定的±20%。不考慮電源電壓的不平衡,計(jì)算出的漏電流大約為23 mA。
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明電容器的公差差距不會(huì)如此之大。比較真實(shí)的公差范圍從-20%至0%。根據(jù)此假設(shè),上述計(jì)算得出的漏電流大約為10 mA。應(yīng)該指出:不同制造商采用的濾波器漏電流計(jì)算方法并不統(tǒng)一。因此,即使兩個(gè)濾波器的電路圖和元件值相同,但是漏電流可能不同。
到目前為止,在計(jì)算中并沒(méi)有考慮供電網(wǎng)的電壓不平衡。在實(shí)際應(yīng)用中,供電網(wǎng)確實(shí)存在不平衡。為在計(jì)算中考慮進(jìn)此因素,采用了供電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)EN 50160,此標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了公共供電網(wǎng)的狀態(tài)。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),地區(qū)供電網(wǎng)的電壓不平衡應(yīng)該不超過(guò)3%。將此條件代入前述計(jì)算,當(dāng)電容器公差為±20%時(shí),漏電流上升到26 mA,當(dāng)公差為+0/-20%時(shí),漏電流為13 mA。
單相供電網(wǎng)中的漏電流
與3相供電網(wǎng)相比,單相供電網(wǎng)中的漏電流計(jì)算要容易的多。在電壓和頻率給定之后,漏電流只取決于總電容。圖3所示是單相濾波器的典型電容器回路。
圖3:?jiǎn)蜗酁V波器的典型電容器配置
在正常工作時(shí),漏電流由電容器CYL和CYN決定??傠娏髦涤上率浇o出:
當(dāng)CX=100 nF、CY=2.2 nF,并且給定的公差為±20%時(shí),漏電流為190 ?A。最壞的情形發(fā)生在中性導(dǎo)體斷開(kāi)的時(shí)候。此時(shí),總電容由兩個(gè)平行電容器組成:一邊是CYL,另一邊是串聯(lián)的CX和CYN。圖4是等效電路圖。
圖4:中性導(dǎo)體斷開(kāi)時(shí)的總電容
總電容根據(jù)下述公式計(jì)算:
在發(fā)生故障時(shí),最大漏電流可以高達(dá)377。
漏電流的測(cè)量
計(jì)算漏電流是一件事情,進(jìn)行測(cè)量又是另外一件事情。各種產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了必要的測(cè)量方法。盡管不同標(biāo)準(zhǔn)之間存在差異,基本方法是類(lèi)似的。下文將詳細(xì)敘述根據(jù)EN 60950進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)EN 60950進(jìn)行測(cè)量
我們?cè)?ldquo;標(biāo)準(zhǔn)中的要求”中提到:EN 60950使用術(shù)語(yǔ)“接觸電流”和“保護(hù)接地電流”而不是“漏電流”。測(cè)得的電流總是接觸電流。因?yàn)閱蜗嗪?相供電網(wǎng)所用的方法非常類(lèi)似,所以只敘述單相設(shè)備所用的方法。
基本測(cè)量設(shè)置如圖5所示。測(cè)量設(shè)備的輸出B與系統(tǒng)的接地中性導(dǎo)體相連接。輸出A通過(guò)開(kāi)關(guān)STEST與設(shè)備的接地端子相連接。開(kāi)關(guān)SPE打開(kāi)。
接電源(Power connection)
被測(cè)設(shè)備(EUT)
測(cè)量設(shè)備(Measurement equipment)
圖5:接觸電流的測(cè)量設(shè)置
另外,測(cè)量必須采用反極性。為此,電路使用了開(kāi)關(guān)SPOL。許可漏電流取決于設(shè)備的類(lèi)型,并在標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行了規(guī)定。
另外,設(shè)備可操作件的接觸電流的測(cè)量與設(shè)備類(lèi)型無(wú)關(guān)。然而,并沒(méi)有詳細(xì)描述該測(cè)量,因?yàn)榕c漏電流自身無(wú)關(guān)。
圖5所示的測(cè)量設(shè)備可以有2種版本。第一種可能性采用下圖所示的電壓測(cè)量回路。
測(cè)試連接(Test connections)
圖6:電壓測(cè)量設(shè)備
RB 500 ?
R1 10 ?
CS 0.22 ?
C1 0.022 ?
測(cè)量電壓U2所需的輸入阻抗必須大于1 M?,輸入電容必須小于200 pF。頻率范圍需要在15 Hz至1 MHz之間。U2到Ileak的轉(zhuǎn)換公式為:
除了根據(jù)圖6測(cè)量電壓之外,還可以根據(jù)圖7所示的電路測(cè)量電流。
測(cè)試連接(Test connections)
圖7:電流測(cè)量設(shè)備
M 動(dòng)圈式儀表
D 測(cè)量整流器
RS 無(wú)感應(yīng)電阻器,量程X 10
S 量程選擇器
對(duì)于非正弦波形,并且頻率超過(guò)100 Hz,則圖6所示電壓測(cè)量可以獲得更為精確的結(jié)果。
供電網(wǎng)拓?fù)鋵?duì)漏電流的影響
在“漏電流的測(cè)量”中,已經(jīng)提到當(dāng)供電網(wǎng)和電容網(wǎng)絡(luò)取得平衡時(shí),漏電流最低。任何不平衡都將增大漏電流。
考慮到這一點(diǎn),很明顯供電網(wǎng)拓補(bǔ)對(duì)于設(shè)備漏電流具有明顯的影響。對(duì)于某些供電網(wǎng),甚至需要設(shè)計(jì)專(zhuān)用濾波器來(lái)降低漏電流。特別是在日本供電網(wǎng)中使用歐洲生產(chǎn)的濾波器。
日本供電網(wǎng)的特殊性是一個(gè)事實(shí),一個(gè)相直接接地。如圖8所示。
EMI濾波器(EMI Filter)
圖8:日本供電網(wǎng)的原理
這種設(shè)置類(lèi)型的并聯(lián)連接是一個(gè)分支為L(zhǎng)L2,另一個(gè)分支為CL2和C0。等效電路如圖9所示。
圖9:圖8的等效電路
對(duì)于這種布局,接地阻抗完全不同,從而產(chǎn)生不同的壓降和漏電流。因此,歐洲濾波器的漏電流額定值不能自動(dòng)用在日本供電網(wǎng)中。
一種可能的解決方案是更改濾波器接地相的阻抗,從而產(chǎn)生不平衡的濾波器。另外一種備選方案是增加所有相位的阻抗,從而降低濾波器的總接地電容(Y電容),這樣保持了濾波器的對(duì)稱(chēng)設(shè)置并且沒(méi)有顯著增大漏電流。
總結(jié)
出于安全考慮,在使用無(wú)源EMI濾波器時(shí),需要考慮漏電流的影響。一般來(lái)說(shuō),大多數(shù)制造商定義了正常運(yùn)行時(shí)每個(gè)相位的漏電流。
一般來(lái)說(shuō),漏電流的額定值不是測(cè)量的結(jié)果,而是計(jì)算值。計(jì)算前提并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而是由制造商規(guī)定。這些前提包括元件的公差、電源電壓的不平衡和操作模式(正常運(yùn)行、故障狀態(tài))。因此,即使兩個(gè)濾波器的電路圖和元件的額定值相同,但是漏電流可能明顯不同。
各種產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了漏電流的測(cè)量,因此易于復(fù)制。然而,不能100%地進(jìn)行生產(chǎn)測(cè)試。只在驗(yàn)證過(guò)程中,才進(jìn)行類(lèi)型測(cè)試。
最后,但不是最不重要的,漏電流還在很大程度上取決于供電網(wǎng)。在歐洲供電網(wǎng)中漏電流很低的濾波器在日本供電網(wǎng)中就表現(xiàn)出很大的漏電流。因此,很容易使現(xiàn)有的漏電流斷路器跳閘。
盡責(zé)的制造商在其規(guī)范中總是標(biāo)注可能發(fā)生的最大漏電流。最終用戶(hù)很難可靠地計(jì)算設(shè)備或裝置的總漏電流。