1號店于剛:我們系統(tǒng)模型不亞于亞馬遜
在中國的電商混戰(zhàn)格局中,1號店是一朵奇葩,他們以在網(wǎng)絡(luò)銷售日用快銷品切入市場,雖然穩(wěn)步增長,但背后股東格局也讓他們的前途蒙上了一層迷霧。
1號店董事長于剛有對倒八字眉,這讓他看起來不茍言笑,像隨時隨地都在蹙眉思考。他是那種在校園里遇到時你會自覺叫一聲“物理老師好”的人,穿中規(guī)中矩的Polo襯衫、西褲皮鞋,喜歡音樂、橋牌和高爾夫,擁有一個典型理科生的特點:嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真又略有點羞澀。
他真的是美國德州大學(xué)奧斯汀分校管理學(xué)院的終身教授。1982年,于剛通過李政道負(fù)責(zé)的CUSPEA計劃赴美讀書,在康奈爾大學(xué)拿到了理論物理學(xué)碩士,后來又在沃頓商學(xué)院成為決策科學(xué)博士。15年的學(xué)術(shù)生涯中,他寫過八十多篇學(xué)術(shù)論文、4本書,擁有3項專利。
現(xiàn)在,于博士要搞清楚的是消費者在想什么。在過去的兩年間,于剛和他所帶領(lǐng)的“1號店”團隊在中國電子商務(wù)界異軍突起。在艾瑞咨詢公布的2011年中國網(wǎng)絡(luò)電商榜單中,他們的年交易額為第7名,年增長率為235.8%,在前7名中,增長率第一。
和其他電商網(wǎng)站不同,1號店的特色不是賣書,不是賣家電,也不是做平臺。從創(chuàng)立伊始,這家網(wǎng)站就旗幟鮮明地亮出特色:售賣生活日用品。他們稱自己為國內(nèi)首家網(wǎng)上超市,聘請了“國民媳婦”海清做形象代言人。在上海地鐵站里,一度幾乎隨處可見1號店的廣告,像超市里琳瑯滿目的廣告單頁,密密麻麻地排列著牛奶、洗發(fā)水、拖把和鍋。即便是現(xiàn)在,1號店已經(jīng)進(jìn)軍數(shù)碼家電與圖書,大多數(shù)人提起它來,第一反應(yīng)仍是:“那個賣牙膏和大米的網(wǎng)站啊。”
這既是1號店的優(yōu)勢,也有可能是它的阿喀琉斯之踵。于剛說:“我自己最煩逛街。創(chuàng)建1號店,就是為了將來中國數(shù)以億計的人都可以不再去超市,在家里足不出戶搞定一切。”
不過,起步于毛利低的快銷品,1號店在幾輪融資后,創(chuàng)始人還能在多大程度上掌控這家公司,還是個問號。
[!--empirenews.page--]
外企高管創(chuàng)業(yè)
2007年的某一天,時任Dell全球采購副總裁的于剛循例與中國區(qū)總裁、分管銷售的劉峻嶺邊吃午餐邊議事。席間,劉勸說于剛一起創(chuàng)業(yè)。“他覺得中國經(jīng)濟發(fā)展如此之快,我們應(yīng)該一起做一件更大的事業(yè)。”
在此之前,身為外企高管的兩人已經(jīng)發(fā)覺,無論做到多高的職位,他們始終都是這架轟隆運轉(zhuǎn)的大機器上的一枚螺絲釘,而非發(fā)動機。
曾在亞馬遜總部擔(dān)任過管理全球供應(yīng)鏈的副總裁并參與過亞馬遜收購卓越網(wǎng)的于剛熟諳電商領(lǐng)域,在他的提議下,兩人決定創(chuàng)立1號店,用了4個月的時間做市場調(diào)研與商務(wù)計劃,最終將其定義為“一家品類豐富、包羅萬象的店”。
一家VC當(dāng)面拒絕了于剛,對他說:“你們這些外企職業(yè)經(jīng)理人,從1做到10可以,從0做到1卻不行。”于剛反駁說自己曾在美國創(chuàng)業(yè),對方說:“那是美國,這里是中國,不一樣。”
2008年7月,1號店正式上線。創(chuàng)業(yè)初期,于剛與劉峻嶺事必躬親,擠在一間10平米的房子里辦公,自己設(shè)計LOGO,在招聘網(wǎng)站上發(fā)廣告,去印刷廠印銷售目錄再去地鐵站和小區(qū)發(fā)放,去倉庫里揀貨、盤點甚至親自送貨。工商局的一位年輕工作人員讓于剛站著,不許他坐下,“像訓(xùn)他孫子一樣訓(xùn)我。”
于剛說他有屈辱,也有挫敗感,這是真正的從零開始,他說,“你‘放不下’,怎么重新開始。”
最早1號店野心勃勃,打算上來就賣電器家居商品,但供貨商不給貨,也沒人會信賴這家名不見經(jīng)傳的小網(wǎng)站。上線之后,緊接著就是金融危機,他們甚至連禮品公司為商品做額外包裝的活兒都接,月營業(yè)額也過不了百萬。危機中,他們決定更改策略,專心經(jīng)營生活日用快銷品。
這讓1號店嘗到了甜頭。用戶數(shù)從1萬做到10萬,他們用了半年,又一個半年后,用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到了100萬。
經(jīng)營快銷品讓業(yè)界對1號店的模式產(chǎn)生了質(zhì)疑,因為毛利很低。于剛坦承,“確實做不大。”但他強調(diào),如果周轉(zhuǎn)率高,成本下降,采購議價能力提升,積少成多,毛利一樣可以得到提升。
剛開始,1號店的商品周轉(zhuǎn)周期高達(dá)五十多天,現(xiàn)在已經(jīng)控制到了三十天左右。“以前根本沒有議價權(quán),談判的砝碼就是你的規(guī)模和影響,現(xiàn)在我們在議價權(quán)上不亞于任何企業(yè),因為我們的顧客非常忠誠,在上海,每天的顧客轉(zhuǎn)換率超過10%(來訪客戶最終下單比率),而全國每天下單的顧客中有70%是老顧客。”
教授經(jīng)商,最注重的仍然是精確有效的管理。1號店擁有業(yè)內(nèi)公認(rèn)的優(yōu)秀UI設(shè)計,并被許多電商網(wǎng)站模仿,于剛說:“除了財務(wù)系統(tǒng),其他所有系統(tǒng)全部是我們自己開發(fā),現(xiàn)在,1號店有將近五百人的研發(fā)隊伍,二十多個專利和一百多個軟件著作權(quán)。”
作為一家將采購、倉儲、營銷和配送集于一體的電商網(wǎng)站,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會影響深遠(yuǎn)。供應(yīng)鏈管理是于剛的強項,他說:“供應(yīng)鏈在我們眼里是透明的,任何一件商品,任何時候,無論在倉庫、貨架、滾動過程中、打包還是最終配送,我們都一清二楚。”他們建立了數(shù)學(xué)模型,用以分析產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度與顧客行為。于剛說:“我們的系統(tǒng)模型不亞于美國亞馬遜。”
做不做物流配送,是這幾年各家電商網(wǎng)站不得不面對的問題。初期,1號店選擇與物流商合作,“那時很痛苦,因為發(fā)展太快,物流跟不上趟,貨物經(jīng)常發(fā)不出去。我們發(fā)現(xiàn)有超過60%的抱怨與配送有關(guān)。”2010年8月,1號店決定嘗試自建物流,通過數(shù)據(jù)分析,他們得出結(jié)論,當(dāng)配送員與配送單量比值達(dá)到某個臨界點時,自建物流成本將低于與第三方合作。效果立竿見影,內(nèi)部統(tǒng)計的顧客滿意度增長超過10%。
現(xiàn)在,1號店在全國接近四十個城市自建物流,其他城市選擇與第三方合作。自建物流的及時送貨率超過98%,而第三方物流最好的一家也只能達(dá)到90%。于剛說,他們的目標(biāo)是“做成顧客體驗最好的公司”,所有配送員都需要和老配送員一起搭檔1個月,才能開始獨立送貨,從說話語速到按門鈴的間隔長短,他們都有要求。
棋子
[!--empirenews.page--]
于剛說,現(xiàn)在1號店售賣的商品超過90萬種,快銷品僅為10%左右,銷售份額30%左右。全年營業(yè)額由2008年的417萬元達(dá)到2011年的27.4億,1號店已經(jīng)開始向著夢想中那個無所不包的大超市方向前進(jìn)。
其他問題也接踵而至。2010年初,平安集團入股1號店。雖然1號店未曾公布實際融資情況,但流傳在外的數(shù)據(jù)為平安投資2億元,持股80%。于剛對此不置可否。一位業(yè)內(nèi)人士對此評論,“這是一個迫不得已的決定,因為1號店沒錢了。”此后,平安對1號店幫扶有加,國藥控股電子商務(wù)經(jīng)理魯振旺在微博上稱,“(2011年)1號店自有業(yè)務(wù)的銷售僅僅6、7個億,其他全部來自平安萬里通和內(nèi)采業(yè)務(wù),金額高達(dá)15億以上。”于剛對此不愿回答,他說:“合作伙伴中間說任何東西,都有挑撥兩人關(guān)系的嫌疑,這個不好。”然后他又說,“來自平安的訂單在我們的交易額中并沒有這么多。”
不過,平安員工拿到過只能在1號店上消費的福利卡,而平安信用卡持卡人的積分可以在1號店上換取商品,這些都是不爭的事實。刨掉平安直接或間接帶來的進(jìn)項,對1號店來說,損失一定不小。
除此之外,平安一度還想利用拿到網(wǎng)上售藥資質(zhì)的1號店,搭建自己的平安藥網(wǎng)。但礙于市場尚不成熟,醫(yī)??ㄒ膊荒茉诰W(wǎng)上使用,網(wǎng)上藥業(yè)困難重重。
平安開始尋求接盤者,2011年5月,意圖進(jìn)軍中國電商行業(yè)的沃爾瑪入股1號店,以6500萬美元高價得到了1號店20%的股份。2012年2月,沃爾瑪又宣布增加對1號店的投資,實際控股量增至51%。行業(yè)分析認(rèn)為,1號店的戰(zhàn)略地位,未來將更多傾向于成為沃爾瑪中國電子商務(wù)布局中的一個棋子。巧合的是,在1號店成立初期,它的口號正是:網(wǎng)上沃爾瑪。
于剛不愿談及在現(xiàn)在的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,他和劉峻嶺到底還持有多少股份,他說,“中國電子商務(wù)的競爭常在短短幾年間便見分曉,速度頭等重要。我們(創(chuàng)始團隊)不將自己是否控股和股份的多少放在首位,而是更看重事業(yè)能做多大和企業(yè)能走多遠(yuǎn),是否能為顧客、社會、股東、員工創(chuàng)造價值。用自己的股權(quán)換來企業(yè)長遠(yuǎn)的利益是我們心甘情愿的。”
采訪結(jié)束時他說:“其他東西我們可以不做,1號店我們不能不做。”但在去年沃爾瑪入股時,他也曾說過,這個世界離開每個人都能繼續(xù)轉(zhuǎn)動。