Tizen 會不會走上 Symbian 之路？

Tizen 手機(jī)還沒有開賣，三星移動部門執(zhí)行副總裁李永煕在上周五才宣布第一款 Tizen 手機(jī)可能“8 月或 9 月”發(fā)布。這個時候談?wù)?Tizen 的命運(yùn)似乎為時過早。

但是 Tizen 跟 Symbian 太像了——

如出一轍

Tizen 和 Symbian 的前身都是多年成熟的作品。Symbian 前身是 EPOC(Electronic Piece of Cheese)，Psion 成立于 1980 年的操作系統(tǒng)，多用于 PDA 設(shè)備;Tizen 前身是 LiMo，是廠商與 Linux 開源社區(qū)合作的結(jié)果，LiMo 是三星與 EFL(Enlightenment Foundation Libraries，嵌入式 GUI 操作系統(tǒng))項(xiàng)目組、尤其是 Linux 著名開源軟件工程師 Carsten Haitzler(現(xiàn)為 Tizen 架構(gòu)師)合作多年的操作系統(tǒng)。

Tizen 和 Symbian 是大廠商參與后，才獲得新名字的。Tizen 前身是 LiMo，在 2011 年 9 月英特爾離開 MeeGo 加入 LiMo 項(xiàng)目后，LiMo 改名為 Tizen。Symbian 是 1998 年愛立信、諾基亞、摩托羅拉和 Psion 共同成立的公司，公司名為 Symbian，獨(dú)立于廠商之外，有自己的產(chǎn)品路線圖。

Tizen 和 Symbian 都有眾多廠商支持。Tizen 的硬件支持廠商有三星、華為，Tizen 協(xié)會董事會公司 12 家：三星、英特爾、富士通、華為、韓國電信(KT)、中興、日本 DoCoMo、法國 Orange、松下、SK 電信、美國 Sprint、英國沃達(dá)豐。后續(xù)可能會有更多廠商參加。Symbian 成立之初就有諾基亞、愛立信、摩托羅拉支持，后續(xù)有松下、西門子、三星、聯(lián)想、ARM、TI 加入。直到 2010 年三星退出 Symbian 后，悉數(shù)散盡。

Tizen 和 Symbian 都成為某家公司的代名詞。Tizen 設(shè)備目前還沒有開賣，但大家一談到 Tizen，就談到三星，雖然它是與英特爾合作的產(chǎn)物，現(xiàn)在還有華為作為硬件支持商。Symbian 公司 1998 年成立之后，諾基亞、愛立信、摩托羅拉、松下、西門子、三星、聯(lián)想都推出過 Symbian 手機(jī)(外界認(rèn)為第一款 Symbian 智能手機(jī)是 2000 年面市的愛立信 R380)，但 2002 年諾基亞輝煌之后，尤其是 2004 年 Psion 出售 Symiban 股份之后，諾基亞掌握塞班聯(lián)盟(諾基亞 47.9%，愛立信 15.6%，索尼愛立信 13.1%，松下 10.5%，西門子 8.4%，三星 4.5%)，人們只識 Symbian 為諾基亞，而不知其余廠商。

Tizen 和 Symbian 的背后大佬都是硬件廠商。與 Android 背后的 Google 公司不同，Symbian 和 Tizen 的背后大佬都是硬件廠商，Symbian 的后臺是“塞班聯(lián)盟”，由硬件廠商組成，后有電信運(yùn)營商加入，由于 Psion 是一家歐洲公司，諾基亞在展開合作時有天然優(yōu)勢。Tizen 的后臺是三星，加上華為;“Tizen 董事會”有芯片、運(yùn)營商和廠商，但真正有吸引力的是三星。

Tizen 和 Symbian 均被賦予革命者的形象。Symbian 誕生的時候，一開始就加入無線通信，比 Palm 和 Windows CE 在通信方面有先天優(yōu)勢，與立志把手機(jī)做成電腦的 Windows Mobile 不同，Symbian 為手機(jī)而生。Tizen 現(xiàn)在如此受人關(guān)注，同樣是外界(主要是運(yùn)營商)希冀它成為豐富的選項(xiàng)之一，從 Android、iOS 中搶奪過份額。

能否繁榮?

Symbian 能走向繁榮，與諾基亞的硬件實(shí)力分不開。當(dāng)然，親自葬送 Symbian 的也是諾基亞，其失敗原因正是蘋果成功原因：軟件生態(tài)建設(shè)。從硬件銷售角度看，諾基亞做 Symbian 深知一點(diǎn)：便宜貨是銷量最大的，可以用來攻占市場;高端產(chǎn)品可以吸引粉絲，樹立品牌形象，提升品牌溢價;中檔產(chǎn)品起過渡作用。

這里講遠(yuǎn)一點(diǎn)?諾基亞為什么不選擇 Android?根據(jù)我了解到的消息，2010 年 9 月埃洛普出任諾基亞 CEO 之后，考察了諾基亞內(nèi)部秘密項(xiàng)目 Maemo、Google 的 Android、微軟的 Windows Phone(那一年剛從 Windows Mobile 改過來)。當(dāng)初棄用 Maemo 的原因，是因?yàn)橹Z基亞內(nèi)部盤根錯節(jié)，難以力排眾議;放棄 Android 的原因，是因?yàn)?Android 做不到千元以下，而且不能獲得主導(dǎo)權(quán)。即 Android 不能滿足諾基亞高中低端產(chǎn)品豐滿布局的要求。

Tizen 能不能走向繁榮?現(xiàn)在的消息太少，我們難以下判斷。但“以史為鏡，可以知興替”。

上周五出現(xiàn) Tizen 消息后，大家都很關(guān)注 Tizen 手機(jī)發(fā)布的時間。另外兩個消息沒有那么引人關(guān)注：一是李永煕講 Tizen 主打高端市場;二是 Tizen 協(xié)會一名負(fù)責(zé)人在媒體采訪中告知第一批 Tizen 用戶會有“幾千個”應(yīng)用可以使用。

這兩個消息決定了 Tizen 未來的走向：主打高端市場，重視軟件生態(tài)建設(shè)。分析這兩個策略：主打高端市場，可以樹立品牌形象，但對出貨量不利。諾基亞第一款 Symbian 智能手機(jī) 7650 國內(nèi)售價 5000 元以上。但諾基亞當(dāng)初與 7650 搭配的，是低端的 3650。后續(xù)的機(jī)型基本也是高中低搭配發(fā)布。三星早期打造 Tizen 高端手機(jī)，是精力有限使然，但如果三星無法在戰(zhàn)略層面投入更多資源，何談 Tizen 興隆?

再來看軟件生態(tài)建設(shè)。一開始能夠注意到軟件生態(tài)建設(shè)的重要性，避免了重蹈 Symbian 之覆轍，但時過境遷，如今 Android 和 iOS 已經(jīng)非常成熟，“幾千”對于幾十萬的 Android、iOS 軟件生態(tài)來說，九牛一毛。當(dāng)然，萬事開頭難，從這個角度看“幾千個”也不是小數(shù)目，那么后續(xù)發(fā)展動力呢?我們可以認(rèn)為這幾千個應(yīng)用要么是三星合作伙伴的支持，要么是三星通過利益置換誘惑著名開發(fā)公司換來的。那么之后呢?我們現(xiàn)在看到了 Windows Phone 依然面臨著應(yīng)用數(shù)量不足的抨擊，英特爾做智能手機(jī)也只能架一層翻譯器來編譯 Android 應(yīng)用。而任何一個生態(tài)的繁榮，在于眾籌式的普通開發(fā)者的加入和推進(jìn)，Tizen 走高端路線，設(shè)備銷量起不來，對開發(fā)者就會一直沒有吸引力。這里尚且不談 Firefox OS 與 Ubuntu 可能會在將來分流開發(fā)者精力。

另外還要看執(zhí)行力。這就不得不談到英特爾這個伙伴。英特爾在手機(jī)操作系統(tǒng)方面的努力一直不死心，先是跟諾基亞聯(lián)合開發(fā) Meego，現(xiàn)在與三星聯(lián)合搞 Tizen。早前搞 Meego 的時候，對外宣稱強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，但雙方實(shí)在太“強(qiáng)”，誰也不服誰，光妥協(xié)、整合就耗費(fèi)大量精力，而彼時 Android、iOS 正在風(fēng)起云涌。此番與三星合作 Tizen，雙方能否合作愉快值得期待。比較“幸運(yùn)”的是，英特爾現(xiàn)在在智能手機(jī)領(lǐng)域處于弱勢一方，三星處于強(qiáng)勢一方，合作中三星的話語權(quán)更大，執(zhí)行阻力應(yīng)該小于英特爾與諾基亞的合作。

是否衰敗?

假使三星在 Tizen 進(jìn)行戰(zhàn)略投入，合作伙伴也鼎力支持，應(yīng)用生態(tài)健康發(fā)展，硬件設(shè)備除高端機(jī)器外逐步發(fā)布中低端機(jī)器(三星有這方面的實(shí)力，其在 Android 的成功也得益于此)。那么，Tizen 繁榮之后，是否會走向衰敗?

這里不講哲學(xué)層面的“衰敗”，因?yàn)榭萍碱I(lǐng)域任何一個公司都是各領(lǐng)風(fēng)騷十?dāng)?shù)年、數(shù)十年。你看如今移動浪潮革掉了多少企業(yè)的命。

我們講在 Tizen 如日中天的時候，它會不會如 Symbian 一般作鳥獸散，很快衰敗?答案是否定的。因?yàn)榇?Tizen 如日中天之時，三星必是另一副蘋果派頭：硬件實(shí)力一流(市場經(jīng)過幾年優(yōu)勝劣汰，擺脫殘酷的出貨量競爭后，它在未來將致力于硬件創(chuàng)新)，軟件生態(tài)一片繁榮(這是定義 Tizen 成功的重要指標(biāo))。這個穩(wěn)固的生態(tài)是經(jīng)得起多年競爭的。

那么其他硬件廠商會不會離三星而去?當(dāng)然。大樹之下，寸草不生。硬件廠商與三星是直接競爭關(guān)系，除非三星與其同盟協(xié)定利益互不侵犯，一方做高端，另一方只做低端，否則利益競爭在所難免。但這種聯(lián)盟在市場競爭環(huán)境下，弱不禁風(fēng)。三星也沒有 Google 開放的氣量——其實(shí)本質(zhì)是核心商業(yè)模式不同。

所以在合作模式中，與其說 Tizen 是一種聯(lián)盟，不如說它是一個反派同盟，反 Android 的同盟。加入 Tizen 是一種態(tài)度，告訴 Google：手機(jī)操作系統(tǒng)的選擇不只有 Android，Tizen 也是備選項(xiàng)。以此削弱 Google 對 Android 的話語權(quán)。

一旦 Tizen 勢成，除了對運(yùn)營商，對于其他硬件伙伴是不利的：給三星當(dāng)炮灰。天下大家一起打，天下三星一家分。這一點(diǎn)無論是參與方還是 Google 應(yīng)該都看得比較清楚，所以 Tizen 這個奇怪的產(chǎn)物，只有在這個時代才會出現(xiàn)。

當(dāng)然，未來十年，我們絲毫不懷疑有顛覆性的創(chuàng)新系統(tǒng)出現(xiàn)，但它的誕生地可能不是手機(jī)界，有可能是其他平臺，比如已經(jīng)看到雛形的 Google Glass、智能手表、汽車中控系統(tǒng)。我們知道，電腦磁盤的顛覆性創(chuàng)新——閃存是誕生在醫(yī)療領(lǐng)域。未來移動 OS 可能也是誕生在手機(jī)之外。