小米與ARM簽授權(quán) 華為的一側(cè)臉比較熱

昨天有個消息比較重磅，即手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長爆料，說小米已經(jīng)從ARM獲得全系列內(nèi)核方案的授權(quán)。這說明小米手機(jī)芯片的自主進(jìn)程已經(jīng)開進(jìn)5檔，自主研發(fā)芯片很可能在幾個月后問世。而眾所周知的是，華為業(yè)務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé)人余承東曾在世界移動通信大會上非指名道姓地將小米排入了三五年內(nèi)就會“嗝兒屁”的手機(jī)廠商，無非就是覺得小米這樣的企業(yè)在技術(shù)、專利上缺乏核心競爭力，只會搞搞營銷手段。

不過這次小米在自主研發(fā)道路上邁開如此大一步，華為臉上這一巴掌是打到了，但就是不知道會不會扯到淡。

有句很有名的話，叫“只有偏執(zhí)狂才能生存”，小米雷軍的狂語絕不少于華為余承東。這個靠饑餓營銷和低端智能手機(jī)起家的狂人在2013年就說過另一個“三五年”的預(yù)言，即“三五年之內(nèi)會有芯片公司是按沙子價賣芯片，而且取得巨大的成功。如果芯片免費，小米做高端手機(jī)只需要500元人民幣。”他并不是多么鄙視手機(jī)芯片公司，相反，雷軍是對手機(jī)芯片有很多的期望。因為那句預(yù)言并沒有帶動任何芯片廠商響應(yīng)，反而導(dǎo)致了雷軍只好自己去實現(xiàn)。

這次購買授權(quán)并不是小米的頭腦一熱，早在幾年前，小米就曾與Imagination談過合作，后者是知名的GPU內(nèi)核提供商，可為智能終端提供強(qiáng)大的圖形處理能力。但最終并沒有談成，這之后小米又找到聯(lián)芯科技合作，雙方基本一拍即合。結(jié)果是聯(lián)芯科技授權(quán)給松果電子(雙方合資公司)SDR1860平臺技術(shù)，松果電子可以直接生產(chǎn)LC1860產(chǎn)品。

小米正借助聯(lián)芯科技的研發(fā)人才、知識積累來建立自己的芯片團(tuán)隊。小米應(yīng)該是希望從應(yīng)用處理器開始實現(xiàn)自主，和蘋果、三星的戰(zhàn)略基本是一致的?；鶐酒募夹g(shù)門檻較之應(yīng)用芯片要高很多，但聯(lián)芯科技擁有TD-SCDMA專利這是大家都知道的事，即使暫時未談到專利合作，但誰說的準(zhǔn)未來呢。

小米進(jìn)入自主芯片的時機(jī)也很耐人尋味。想想他之前的“芯片沙子價”論，似乎也確實是對自己的理論非常自信。

小米取得ARM授權(quán)，這從某個角度來說算得上是對余承東的一個回應(yīng)

因為據(jù)日前的報道，手機(jī)芯片價格戰(zhàn)已經(jīng)愈演愈烈，三大手機(jī)芯片商都共同面臨著下滑的危機(jī)。聯(lián)發(fā)科公布的第二季度財報營收同比下滑13%，凈利潤同比下滑49.2%;高通公司公布的第三季度財報第三季度營收同比下滑14%，凈利潤同比下滑47%;展訊預(yù)計2015年的銷售收入比往年將有20%的提升，不過受到4G及3G芯片毛利率下降的影響，展訊的毛利率也將出現(xiàn)下降。

在這緊張的當(dāng)口，小米是純?yōu)榱速u“沙子”進(jìn)入自主芯片領(lǐng)域嗎?不太像。因為早在他提出沙子價或免費的理論時，就有人分析過，硬件不像互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有很長而廣泛的價值鏈條，可以收費的環(huán)節(jié)較多，可以前端免費后端收費，這邊收費那邊免費。硬件尤其是零部件的價值鏈很短，免費模式不太適用。

小米看準(zhǔn)的，其實是以蘋果、三星、華為為代表的手機(jī)廠商加大自研芯片采用力度這一潮流。典型的今年三星公司旗艦機(jī)并未采用高通旗艦芯片驍龍810，而是采用了自研的Exynos芯片。這對高通損失很大，才會導(dǎo)致通過價格戰(zhàn)去搶聯(lián)發(fā)科的市場份額。這和之前所說的三大手機(jī)芯片商困境是有一系列連鎖的反應(yīng)存在。

小米在自主芯片的道路上已經(jīng)正式加速

再有一個方面也在催促著小米自我研發(fā)的步伐，即高通專利授權(quán)保護(hù)模式被中國制裁后，小米芯片的專利侵權(quán)風(fēng)險增加，因此推出自主研發(fā)的芯片將成為彌補(bǔ)短板的重要舉措。再加上之前自曝前高通中國區(qū)總裁王翔也加入小米，小米的“自主”這盤棋下得其實很大。反觀華為，目前手機(jī)在信號、能耗等方面都擁有優(yōu)良表現(xiàn)，而其早期其實就是通過海思自研AP、BP芯片，支撐了高端路線規(guī)劃，借此成功轉(zhuǎn)型進(jìn)入高端手機(jī)市場。小米的路子你這么熟，卻讓它三、五年內(nèi)消失，不是把自己最初站立的根基給否定了么。