[導(dǎo)讀]還記得高通向美國貿(mào)易管理機構(gòu)申請禁止iPhone進口的新聞么?從今年1月以來兩家巨頭因為專利問題互懟不斷，不管是蘋果還是高通無疑都沒有絲毫讓步的跡象，現(xiàn)在戰(zhàn)火已經(jīng)變得愈演愈烈。一部分蘋果消費者周四在起訴書中表示，高通不應(yīng)該借助美國政府機構(gòu)的力量排擠英特爾，阻礙其與之爭奪蘋果智能手機芯片訂單。
還記得高通向美國貿(mào)易管理機構(gòu)申請禁止iPhone進口的新聞么?從今年1月以來兩家巨頭因為專利問題互懟不斷，不管是蘋果還是高通無疑都沒有絲毫讓步的跡象，現(xiàn)在戰(zhàn)火已經(jīng)變得愈演愈烈。一部分蘋果消費者周四在起訴書中表示，高通不應(yīng)該借助美國政府機構(gòu)的力量排擠英特爾，阻礙其與之爭奪蘋果智能手機芯片訂單。
消費者在這起集體訴訟中指控高通違反反壟斷法，希望舊金山地區(qū)法院法官高蘭惠(Lucy Koh)阻止該公司申請任何可能阻礙蘋果使用英特爾芯片的進口禁令。
高通已經(jīng)向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提交專利侵權(quán)投訴，其中一起案件的初步裁決有望于9月公布。這也是蘋果與高通之間的專利糾紛的一部分，這兩家公司在蘋果究竟應(yīng)該因為使用高通的技術(shù)而支付多少費用上存在分歧。
本案原告認(rèn)為，英特爾剛剛準(zhǔn)備挑戰(zhàn)高通的非法壟斷地位，而進口禁令將會使得這項計劃夭折。此外，此舉還將遏制本就因為高通的反競爭行為受到打擊的市場競爭。
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)之前也提起訴訟，指控高通濫用專利和市場地位打擊競爭對手，尤其是在蘋果設(shè)備領(lǐng)域。
高通否認(rèn)存在壟斷，該公司還認(rèn)為他們理應(yīng)因為其開發(fā)的移動設(shè)備技術(shù)而獲得補償。
下載文檔
