紅芯就外界質(zhì)疑做出回應(yīng)

“他們只是看到了這個(gè)字樣，其實(shí)我們還有很多的創(chuàng)新。”面對(duì)外界的質(zhì)疑，8月16日，紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席運(yùn)營官高婧在接受記者電話采訪時(shí)稱。

不過，她同時(shí)也認(rèn)為，“我們現(xiàn)在不覺得這是一個(gè)壞事，看起來是負(fù)面的，但是我們搞了這么多年瀏覽器，從來沒有一次受到這么大范圍的關(guān)注，其實(shí)我希望引起大家的重視。”

事件源起于8月15日，就在紅芯宣布完成2.5億C輪融資之后，被發(fā)現(xiàn)宣稱“打破美國壟斷”、“自主研發(fā)”的紅芯瀏覽器被爆瀏覽器安裝包里有多個(gè)Chrome文件。紅芯瀏覽器所屬公司紅芯時(shí)代(北京)科技有限公司，其過去幾輪的投資方包括科大訊飛、IDG資本、達(dá)晨創(chuàng)投等。其中安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司則是紅芯的天使輪投資方。

堅(jiān)持“創(chuàng)新”之說的，還有紅芯創(chuàng)始人陳本峰。8月16日下午，他回應(yīng)新京報(bào)記者，稱“紅芯”確實(shí)使用了chrome瀏覽器的內(nèi)核，但在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的改動(dòng)和創(chuàng)新。他在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)說，“我們不是要騙什么國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業(yè)用戶，并沒有特別強(qiáng)調(diào)政府用戶。”

不過，紅芯瀏覽器官網(wǎng)顯示，目前，紅芯已為國務(wù)院、國資委、中遠(yuǎn)海運(yùn)、國家電網(wǎng)、比亞迪、海信等政企機(jī)構(gòu)提供云適配服務(wù)。

“紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導(dǎo)，這一點(diǎn)我們有不可推卸的責(zé)任，我們確實(shí)做錯(cuò)了，在此鄭重向大家道歉!”繼套殼谷歌瀏覽器被質(zhì)疑之后，紅芯時(shí)代(北京)科技有限公司于8月17日發(fā)布致歉信稱，紅芯瀏覽器內(nèi)核Redcore是基于國際通用的開源Chromium內(nèi)核架構(gòu)進(jìn)行改造和創(chuàng)新，這一點(diǎn)在前期宣傳過程中沒有明確提及，誤導(dǎo)部分讀者認(rèn)為紅芯是從零開始研發(fā)瀏覽器內(nèi)核。

“自主可控”疑云

“都是別人的，為何是自主?”

一位從事軟件研究的科研機(jī)構(gòu)研究員對(duì)記者說。“瀏覽器的內(nèi)核研發(fā)需要長時(shí)間的迭代，就跟做芯片一樣。目前國內(nèi)的確沒有一款瀏覽器是基于自主研發(fā)的內(nèi)核。”另一位從事IT行業(yè)多年的人士告訴記者，就像360瀏覽器是IE和Chrome雙內(nèi)核，搜狗瀏覽器是Chrome的內(nèi)核。

在國家鼓勵(lì)高科技國產(chǎn)化的大環(huán)境下，究竟什么是自主可控，高婧在接受記者采訪時(shí)講述了自己的理解，她認(rèn)為，國產(chǎn)化其實(shí)是一個(gè)范圍的概念，真正講的是自主可控和自主創(chuàng)新。所謂的“自主”，就是用開源技術(shù)來自己進(jìn)行改造，至于“可控”的含義，若產(chǎn)品有1000萬行代碼，團(tuán)隊(duì)真正懂得它內(nèi)部的架構(gòu)原理，并有能力讓它為其所用，這個(gè)才叫真正的“可控”。

她說，“確實(shí)以前有一些搞國產(chǎn)的，他只是拿了東西來包一個(gè)殼，沒有做到真正的可控，但是我們確實(shí)做到了自主可控。我們公司是在2012年底就成立了，2013年前幾年一直在做技術(shù)積累，只是近兩年商業(yè)化做得比較好，所以得到了包括融資方和大家的關(guān)注，其實(shí)自主可控的技術(shù)工作，我們做了很多年。”

一位軟件行業(yè)資深從業(yè)人士對(duì)記者表示，“紅芯瀏覽器不可能打破美國的壟斷?；诠雀璧募夹g(shù)，做了一點(diǎn)開發(fā)設(shè)計(jì)，這是不可能打破壟斷的，屬于二次開發(fā)。”他進(jìn)一步指出，“對(duì)軟件如何自主可控，目前沒有統(tǒng)一的定義。在今天，一項(xiàng)技術(shù)不可能從頭到尾都是自主研發(fā)的。這是全球生態(tài)鏈的問題。”

而對(duì)于“自主可控”的問題，他認(rèn)為，紅芯瀏覽器只是做到“可控”，但不能叫“自主”，哪怕源代碼都是國外的，自己能看明白、能改就叫可控，但這并不是最重要的。因?yàn)榧t芯瀏覽器是基于他人的技術(shù)進(jìn)行改造，這種改造不能叫自主。就像一個(gè)人換了衣服、化妝了，外表變了，但本質(zhì)和內(nèi)在沒有改變。

而對(duì)于紅芯所稱的專利問題，他表示，“專利是有可能的，因?yàn)樵诟脑斓倪^程中自己也有可能有一些新的管理改進(jìn)和優(yōu)化”。

根據(jù)天眼查顯示，紅芯時(shí)代(北京)有限公司共有12條專利信息。但上述科研機(jī)構(gòu)研究人員告訴記者，單從字面上很難看出這些專利對(duì)官網(wǎng)所述的智能引擎起到多少作用，需要更多技術(shù)細(xì)節(jié)。

經(jīng)歷疑問

紅芯遭遇質(zhì)疑風(fēng)波的另一點(diǎn)，是背后有諸多知名公司及投資機(jī)構(gòu)的身影。

8月16日，科大訊飛相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，公司內(nèi)部對(duì)于該事件進(jìn)行了核實(shí)，科大訊飛未投資過該企業(yè)，而是科大訊飛的關(guān)聯(lián)公司在2013年天使投資的一個(gè)項(xiàng)目，陳本峰也并非科大訊飛創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員，其本科期間曾在科大訊飛實(shí)習(xí)。

此前，紅芯兩大創(chuàng)始人履歷均造假的質(zhì)疑聲起。“一個(gè)把科大訊飛實(shí)習(xí)經(jīng)歷說成是聯(lián)合創(chuàng)始人，一個(gè)把哈佛的短期交流稱為是畢業(yè)生。”此前網(wǎng)傳紅芯官網(wǎng)截圖上顯示，高婧的個(gè)人介紹為畢業(yè)于“香港科技大學(xué)&哈佛大學(xué)”。隨后記者登陸紅芯官網(wǎng)看到，這一說法已經(jīng)變更為“畢業(yè)于香港科技大學(xué)商學(xué)院及哈佛大學(xué)(交流學(xué)生)”。對(duì)于學(xué)歷問題，記者致電高婧，并未獲得回應(yīng)。

記者致電科大訊飛董秘辦，董秘辦工作人員稱，科大訊飛從未投資過紅芯，也與安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司沒有任何關(guān)系。記者隨后通過天眼查了解到，投資紅芯的安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司，其法定代表人為徐景明，科大訊飛董事長劉慶峰為該公司的最大股東，出資比例為38.55%，其次是王仁華，出資比例為12.9%。安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限公司曾投資紅芯。

根據(jù)工商資料顯示，紅芯在2013至2018年期間發(fā)生了幾次大規(guī)模的工商資料變更。2013年，其投資人有陳本峰、安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司、高婧、王峰、陳然、淡戰(zhàn)平，隨后，后三位退出，新增周俊為自然人股東。

根據(jù)天眼查，紅芯時(shí)代(北京)科技有限公司先后發(fā)生了5輪融資。2013年科大訊飛對(duì)該公司進(jìn)行了天使輪投資，2014年3月，其完成了A輪融資，投資方為天創(chuàng)資本和虎童基金，其B輪融資的投資方有晨興資本和IDG資本。

2014年，其新增天津天創(chuàng)華鑫現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)和天津天創(chuàng)鼎鑫創(chuàng)業(yè)投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)。

2017年初，其經(jīng)營范圍增多了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、銷售自行開發(fā)后的產(chǎn)品、數(shù)據(jù)處理(數(shù)據(jù)處理中的銀行卡中心和PUE值在1.5以上的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心除外)等服務(wù)。2017年5月5日，其新增投資人北京緋芯科技合伙企業(yè)(有限合伙)，2018年1月，由自然人投資或控股的有限責(zé)任公司變?yōu)橹型夂腺Y的有限責(zé)任公司，6月由美通云動(dòng)(北京)科技有限公司更名為紅芯時(shí)代(北京)科技有限公司。

2018年6月25日，天津天創(chuàng)華鑫現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投合伙企業(yè)和天津天創(chuàng)鼎鑫創(chuàng)業(yè)投資管理合伙企業(yè)退出，新入局了深圳市達(dá)晨創(chuàng)坤股權(quán)投資企業(yè)、杭州景澄投資管理有限公司、北京天星開元投資中心和南京匯優(yōu)投資管理有限公司、新疆虎童瑞雪股權(quán)投資有限合伙企業(yè)。2018年8月，新增了重慶貝信電子信息創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)，以及ULTRA　MEGA　LIMITED的國外資本、上海晨熹創(chuàng)投、森馬集團(tuán)等企業(yè)。

盡管紅芯把國產(chǎn)作為“賣點(diǎn)”，但從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，紅芯事實(shí)上是一家中外合資企業(yè)。

高婧對(duì)記者表示，這些都是頂級(jí)的投資公司和頂級(jí)的投資人，在投資時(shí)是一個(gè)很審慎的過程，“他們是盡調(diào)過我們的大客戶的，然后和我們方方面面的人聊過之后，才做的投資的決策，這都是一個(gè)很審慎的過程。”

此前，在采訪中，來自莆田的陳本峰就曾在采訪時(shí)表示，其從2000年起就在人生道路上不斷遇到自己的貴人。20歲時(shí)遇到了科大訊飛創(chuàng)始董事長、中文語音合成技術(shù)宗師王仁華教授。“自從加入訊飛,我的生活費(fèi)就全靠自己了,沒有再向家里要錢。如今科大訊飛已經(jīng)成功上市。”在那次報(bào)道中，陳本峰如是說。科大訊飛帶給自己最大的收獲是使他明白了如何做產(chǎn)品,并萌發(fā)了研究成果可以轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品的意識(shí)。

對(duì)于此次風(fēng)波對(duì)紅芯公司的影響，高婧稱自己并不擔(dān)心，她對(duì)記者說，“我們直接給一些政府客戶，他們都是要我們拆下來看代碼的，所以客戶都很清楚他們買的是什么，這點(diǎn)我們一點(diǎn)都不擔(dān)心?，F(xiàn)在有一些人可能看到這個(gè)消息，直接還去打電話給我們客戶，雖然不希望客戶會(huì)被打擾，但我們并不擔(dān)心。”

國產(chǎn)化之爭

“這更像是在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下的情緒宣泄，所謂的定位‘自主可控’，認(rèn)為我們技術(shù)達(dá)到‘打破壟斷’，只會(huì)進(jìn)一步激化問題。”上述軟件行業(yè)從業(yè)人士表示。“如果紅芯瀏覽器以前承認(rèn)，是基于谷歌瀏覽器的內(nèi)核做了很多優(yōu)化，申請(qǐng)了一個(gè)專利，使得原來更好了，安全漏洞更少了，使用更加穩(wěn)定，這樣就不會(huì)引起這么大的反應(yīng)了。”

但自主可控一直是“國產(chǎn)芯”的希望和心結(jié)所在。龍芯中科董事長胡偉武此前在接受記者采訪時(shí)表示，“只有搭建自主可控的生態(tài)，才是國產(chǎn)CPU的出路”，胡偉武說，這也是龍芯的最終目的。

在一個(gè)月前，在一篇名為《聯(lián)想之星，十年十人》的采訪中，高婧表示，中國瀏覽器最大的短板就是沒有內(nèi)核。瀏覽器技術(shù)分為內(nèi)核、外殼兩部分，國內(nèi)瀏覽器公司更多是做外殼，做信息流，這是由它2C的商業(yè)模式?jīng)Q定的?，F(xiàn)在國際上幾大內(nèi)核，比如微軟的IE、谷歌的Chrome、蘋果的Safari以及火狐，這四大瀏覽器內(nèi)核都是美國的。因?yàn)榧t芯定位企業(yè)級(jí)，而企業(yè)級(jí)對(duì)于內(nèi)核有安全性、自主可控的要求，所以他們有商業(yè)上的動(dòng)機(jī)去做這件事，團(tuán)隊(duì)也有這樣的技術(shù)背景，所以他們希望做中國第一個(gè)有自主創(chuàng)新能力的瀏覽器內(nèi)核，也是世界上的第五大內(nèi)核。

此前，一份紅芯瀏覽器官網(wǎng)截圖顯示，紅芯瀏覽器內(nèi)核打破美國壟斷，擁有中國首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核。紅芯內(nèi)核基于通用內(nèi)核架構(gòu)，結(jié)合創(chuàng)新專利技術(shù)研發(fā)而成。相比普通瀏覽器內(nèi)核，自主研發(fā)了智能身份認(rèn)證引擎、智能行為學(xué)習(xí)引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、數(shù)據(jù)加密沙箱等功能。幫助企業(yè)更好的進(jìn)行用戶認(rèn)證、安全管控、入口統(tǒng)一、保護(hù)數(shù)據(jù)。不過，對(duì)于這些技術(shù)，一位中科院軟件所創(chuàng)新中心研究員稱，僅從字面上看不出這個(gè)技術(shù)的難度，需要更多的技術(shù)細(xì)節(jié)。

截至發(fā)稿，記者登陸紅芯瀏覽器官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)“打破美國壟斷”的表述已經(jīng)消失。

但在紅芯此前的C輪融資新聞稿中也稱，“瀏覽器內(nèi)核作為通向云應(yīng)用的入口，是軟件的‘核心’，但中國卻并無自主可控的瀏覽器內(nèi)核技術(shù)，放眼世界上四大主流瀏覽器內(nèi)核，皆為國外所有。”