導語：從政策層面來說，要實現(xiàn)國產(chǎn)RISC-V自主可控發(fā)展，必須完善扶持機制，否則將舉步維艱。從企業(yè)自身來說要做到三點，一是，不能以盈利為目的進行RISC-V IP核的開發(fā)，否則只會適得其反；二是，一定要以市場為導向，找準自己的市場定位和客戶群，且在IP核開發(fā)時就跟市場銜接好；三是趕緊行動，如果等上個三五年，就真的難有機會了。
目前，全球微處理器指令集架構被Arm和Intel X86壟斷。RISC-V指令集的橫空出世，有可能打破這一格局，并給大陸處理器IP帶來“自主可控”的發(fā)展契機。然而，美國和臺灣RISC-V指令集IP已開始商用，大陸廠商為何遲遲不動？如何才能跟上節(jié)奏？
Arm和X86壟斷成型，RISC-V以“開源”制勝
在探討本土廠商如何發(fā)展RISC-V之前，先了解一下什么是RISC-V指令集，相比Arm和Intel X86，RISC-V有哪些自己的優(yōu)勢。微處理器指令集架構（ISA）是溝通軟硬件運算之間的橋梁，是處理器的靈魂，它包括復雜指令集運算（CISC）、精簡指令集運算（RISC）、顯式并行指令集運算（EPIC）和超長指令字指令集運算（VLIW）四個種類。
其中Intel X86屬于CISC復雜指令集架構，ARM屬于RISC精簡指令集架構，RISC-V與Arm同宗同源，也屬于RISC架構，因其是RISC的第五個版本，故稱為RISC-V（five)。
自RlSC-V 2010年在伯克利大學誕生以來，業(yè)界出現(xiàn)最多的一個聲音就是，RISC-V可能改變現(xiàn)有的由Arm和Intel X86主導的處理器架構競爭格局，尤其將會對Arm在消費類、IOT等嵌入式市場造成沖擊。今年6月，Arm還建立專門的網(wǎng)站riscv-basics.com對RISC-V從“成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風險、安全性和設計保證”五個方面進行攻擊，彰顯出Arm對RISC-V這個潛在對手的高度重視。
相比Intel X86和Arm架構，RISC-V究竟有哪些競爭優(yōu)勢呢？
首先是功能優(yōu)勢：
1、RISC-V架構的篇幅很短，不用背負向后兼容的歷史包袱；
2、模塊化的靈活設計，RISC-V可根據(jù)特定應用場景對指令集進行裁剪或修改；
3、RISC-V支持可擴展定制指令；
4、RISC-V硬件設計與編譯器實現(xiàn)起來非常簡單。
其次是開源的優(yōu)勢，也是RISC-V進攻Arm的核心武器。
美國和臺灣正積極布署，大陸企業(yè)卻仍在觀望
如上所述，RISC-V開源的特性、極簡的架構與模塊化哲學，將給開發(fā)者帶來極大的便利。然而，相比Arm和Intel X86，RISC-V也有自身的短板——生態(tài)不完善。
2016年成立的RISC-V基金會吸引了IBM、NXP、西部數(shù)據(jù)、英偉達、高通、三星、谷歌、特斯拉、華為、中天微、中興微、阿里、高云、中科院計算所等國內外150多家企業(yè)與科研機構的加入，但真正宣布基于RISC-V指令集開發(fā)IP核的企業(yè)仍是鳳毛麟角。而在這極少數(shù)的企業(yè)當中，大陸企業(yè)又明顯少于美國和臺灣企業(yè)，更多仍處于觀望狀態(tài)。
下載文檔
