龍芯購(gòu)MIPS專(zhuān)利授權(quán)引發(fā)自主創(chuàng)新?tīng)?zhēng)議

近期，美國(guó)MIPS科技公司宣布，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所已獲得MIPS32 和MIPS64架構(gòu)授權(quán)，以進(jìn)一步推動(dòng)龍芯系列處理器的開(kāi)發(fā)與商業(yè)化工作。其實(shí)這次雙方的合作可以說(shuō)是龍芯團(tuán)隊(duì)和MIPS醞釀已久的，可是就是這樣的一次合作，觸發(fā)了國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新策略的反思，也引發(fā)了國(guó)內(nèi)一場(chǎng)關(guān)于我國(guó)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略成敗的爭(zhēng)論。

　　在中科院和美國(guó)MIPS簽約的消息一出，從第一時(shí)間的報(bào)道來(lái)看，大多的報(bào)道對(duì)此的看法都是相當(dāng)積極的。龍芯團(tuán)隊(duì)及產(chǎn)業(yè)鏈也對(duì)此消息反應(yīng)十分興奮。因?yàn)?，這一授權(quán)將直接化解自出生以來(lái)就無(wú)法回避的難題。胡偉武流露出龍芯未獲授權(quán)前的難處。他說(shuō)，幾年來(lái)龍芯推出了新品，但一直無(wú)法貼上“MIPS-compatible”標(biāo)簽，現(xiàn)在終于可以了。而且，還能支持谷歌Android平臺(tái)。

　　不過(guò)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)獨(dú)立觀察者王艷輝則在第一時(shí)間表達(dá)了自己的不同看法,他的態(tài)度也成業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。王艷輝表示,龍芯購(gòu)美公司MIPS專(zhuān)利授權(quán),標(biāo)志著自主產(chǎn)權(quán)“CPU核”的戰(zhàn)略失敗,獨(dú)立簽約MIPS是龍芯唯一的出路.

　　很多人認(rèn)同這一觀點(diǎn),并質(zhì)疑“中國(guó)芯”的獨(dú)立性,甚至有人將龍芯與前年引起業(yè)界震驚的“漢芯”造假事件相比.隨著這一觀點(diǎn)逐漸在網(wǎng)絡(luò)中開(kāi)始流傳，中科院和龍芯團(tuán)隊(duì)終于打破了開(kāi)始的沉默，對(duì)一些相關(guān)問(wèn)題作出了自己的說(shuō)明。

　　中科院計(jì)算所所長(zhǎng)李國(guó)杰院士、龍芯研究組組長(zhǎng)胡偉武昨天回應(yīng)了有關(guān)質(zhì)疑，表示龍芯的所有研發(fā)都是自主的，核心技術(shù)上并未受制于人，購(gòu)買(mǎi)MIPS結(jié)構(gòu)授權(quán)并不影響龍芯的自主產(chǎn)權(quán)。

　　“這個(gè)結(jié)構(gòu)授權(quán)就是一套開(kāi)放的指令系統(tǒng)，現(xiàn)在大學(xué)里的教材都有?！崩顕?guó)杰表示，購(gòu)買(mǎi)這個(gè)授權(quán)后仍然需要自主設(shè)計(jì)處理器核。他舉例類(lèi)比說(shuō)，如果把設(shè)計(jì)芯片當(dāng)作寫(xiě)英語(yǔ)文章，把英語(yǔ)的26個(gè)字母換成別的寫(xiě)法，文章版權(quán)依然是作者的，字母的表達(dá)方式就相當(dāng)于指令系統(tǒng)。所以，用了這個(gè)指令系統(tǒng)并不意味著龍芯就不是自主產(chǎn)權(quán)的芯片了。

　　胡偉武則表示，目前的授權(quán)模式是可控的模式，核心技術(shù)并未受制于人，“我們可以任意設(shè)計(jì)產(chǎn)品，任意升級(jí)?！彼f(shuō)，中科院計(jì)算所獲得的MIPS是永久性的，可以自主設(shè)計(jì)各種CPU芯片，在國(guó)內(nèi)外各芯片生產(chǎn)企業(yè)流片，性能可以不斷升級(jí)，不存在今后龍芯發(fā)展會(huì)受制于MIPS公司的問(wèn)題。

　　而一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，這次合作只是中美公司之間的一次“互補(bǔ)合作”.沒(méi)有一家芯片企業(yè)可以獨(dú)立完成所有部件研發(fā),英特爾幾年前進(jìn)入手機(jī)處理器領(lǐng)域時(shí),也買(mǎi)過(guò)ARM處理器架構(gòu). 所以不應(yīng)該將這次合作的性質(zhì)定義到自主創(chuàng)新戰(zhàn)略失敗這樣一個(gè)程度上。

　　即使觀點(diǎn)尖銳的王艷輝,在發(fā)表了否定的看法之后也在其博客中同樣對(duì)龍芯作出了肯定.他說(shuō),龍芯人的責(zé)任心與事業(yè)心有目共睹,它與“漢芯”等不同.不過(guò),王艷輝也表達(dá)了憂(yōu)慮.他希望主管部門(mén)能對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)“CPU核”戰(zhàn)略加以反思,及時(shí)調(diào)整.如果龍芯“一意孤行”發(fā)展所謂“MIPS-LIKE內(nèi)核”,不僅國(guó)家大筆資金會(huì)“付諸東流”,“也不可能真正實(shí)現(xiàn)所謂的國(guó)家安全戰(zhàn)略”.因?yàn)檫@會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成錯(cuò)覺(jué),誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向.

　　其實(shí)如果不盲目的看一些媒體的評(píng)論，而從事實(shí)發(fā)展的情況來(lái)看，我們還是能看出龍芯在這次合作中的努力和它的無(wú)奈。知名IT雜志《PC World》就曾撰文稱(chēng)：“龍芯的支持者希望終有一天這款產(chǎn)品能滲透外國(guó)市場(chǎng)，但現(xiàn)在使用該芯片的設(shè)備在中國(guó)也寥寥無(wú)幾，龍芯的MIPS核心使得它與英特爾AMD的X86結(jié)構(gòu)PC不兼容。”龍芯使用MIPS架構(gòu)，既是無(wú)奈，更是被迫。

　　而胡偉武也透露過(guò)，此次購(gòu)買(mǎi)MIPS結(jié)構(gòu)授權(quán)主要是出于龍芯擴(kuò)大市場(chǎng)的考慮，但這不等于擁有市場(chǎng)。有了授權(quán)，龍芯的市場(chǎng)化尷尬恐怕還將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。如果您想對(duì)這一情況有更深的了解，就在本次專(zhuān)輯中找找答案吧！衷心的希望龍芯能在自主創(chuàng)新的道路上走得更好、更穩(wěn)，能真正成為中國(guó)人的驕傲！