軟硬通吃微軟平板大計(jì)真能成功？

你選擇在你的OEM客戶推出產(chǎn)品前的幾個(gè)月，就搶先發(fā)表你的Windows 8 平板電腦。但，這可不是什么有勇有謀的舉動(dòng)。

多年來(lái)，PC廠商都亦步亦趨地跟隨著你的系統(tǒng)需求，站在你那一邊支持你，長(zhǎng)久以來(lái)他們一直在付出。而當(dāng)你認(rèn)為你已經(jīng)能開(kāi)發(fā)出實(shí)體產(chǎn)品時(shí)，你就趕在他們前面，希望能分到5%的毛利率!

我猜，很少有人會(huì)公開(kāi)說(shuō)些什么，因?yàn)樗麄兌寂聜胶湍阒g的合作關(guān)系，所以我會(huì)說(shuō)，他們只是有口難言罷了。

你可能已經(jīng)從Google的經(jīng)驗(yàn)中得到教訓(xùn)。和一家或兩家OEM業(yè)者密切合作開(kāi)發(fā)殺手級(jí)產(chǎn)品，借此展現(xiàn)你旗下軟體的創(chuàng)新特性。也或許，并沒(méi)有任何創(chuàng)新的功能可以炫耀。

一位消息來(lái)源對(duì)我說(shuō)，他聽(tīng)到Acer工程師將之形容為背叛。“ 微軟希望為每套Windows RT設(shè)備收取80到90美元版稅，但卻同時(shí)推出標(biāo)示著其商標(biāo)的平板電腦──這是不公平的競(jìng)爭(zhēng)，而且可能會(huì)加速更多裝置采用Android，”他說(shuō)。

他同時(shí)表示，ODM公司覺(jué)得他們浪費(fèi)在Windows 8平板上的投資，而現(xiàn)在，他們不得不再度轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

如果我是行動(dòng)PC制造商，我現(xiàn)在就會(huì)打電話給Google的Andr​​oid 團(tuán)隊(duì)，去建立密切的合作關(guān)系。

臺(tái)灣的PC廠商已經(jīng)不止一次告訴我，他們認(rèn)為Android要比Windows 8更適合平板電腦。因?yàn)樗敲赓M(fèi)的，而且它已經(jīng)擁有了完善的使用者基礎(chǔ)，以及應(yīng)用軟體生態(tài)系統(tǒng)。

微軟Surface平板看起來(lái)并不令人驚艷。它看起來(lái)很像是一種“me-too”系統(tǒng)。我看不出任何能超越蘋果(Apple) iPad之處。至少三星(Samsung)還能用類似iPad的Galaxy平板快速切入市場(chǎng)。

當(dāng)我從紐約時(shí)報(bào)讀到在洛杉磯記者會(huì)上，微軟甚至并未回答任何有關(guān)與OEM 沖突的問(wèn)題時(shí)，我非常驚訝。

“當(dāng)被問(wèn)及Surface 平板是否會(huì)損害與OEM之間的關(guān)系時(shí)，微軟Windows部門總裁Steven Sinofsky輕推記者，讓他轉(zhuǎn)向Surface 平板，并說(shuō)：'去學(xué)些東西'。”

也許有一天，微軟將會(huì)從平板業(yè)務(wù)獲得龐大利潤(rùn)。但他們要付出什么樣的代價(jià)?