峰值已過 亞洲光伏出口市場或難持續(xù)

在過去的一年，亞洲市場取代歐洲成為中國光伏產(chǎn)品的最大出口地。

3月25日，中國機電產(chǎn)品進出口商會太陽能光伏產(chǎn)品分會秘書長孫廣彬在Intersolar China 2014研討會上表示，2013年亞洲市場出口額占比達到近50%，成為中國光伏產(chǎn)品的最大出口地，2014年1-2月，亞洲市場的權(quán)重進一步提升。

受益于新興市場的突然繁榮，一些中國光伏制造企業(yè)開始扭虧為盈，并計劃擴大產(chǎn)能。與此同時，國內(nèi)多數(shù)專業(yè)人士對亞洲市場的前景持有樂觀態(tài)度。

然而，在新興市場突然發(fā)力的背后卻蘊藏著后勁不足的隱患。

由于日本補貼政策調(diào)整、土地價格上升;印度融資成本高昂、缺乏強制規(guī)則、政府換屆;菲律賓需求十分有限;以及韓國本土廠商供應(yīng)充足等因素的影響，亞洲光伏市場的持續(xù)繁榮令人懷疑。

日本、印度帶動亞洲繁榮

從2013年第二季度開始，受益于亞洲市場的突然爆發(fā)，阿特斯陽光電力集團扭虧為盈。

數(shù)據(jù)顯示，阿特斯第二季度出貨量455MW，其中36%的產(chǎn)品出口至日本，雖然在接下來的兩個季度中，該公司在日本市場的出口量分別下降至29.5%和19.7%，但從全年看，亞洲市場仍然取代歐洲成為阿特斯的最大出口地。

與阿特斯經(jīng)歷的市場變遷類似，去年，幾乎所有中國光伏制造商的亞洲市場比重均有不同程度的提升。

孫廣彬表示，2013年至2014年2月，亞洲市場已取代歐洲成為光伏產(chǎn)品的最大出口地，歐洲市場的份額從榜首跌至第三，位于非洲之后。

孫廣彬援引的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年，中國光伏產(chǎn)品出口至亞洲市場的金額為55億美元，占全球出口總金額的44.78%，比2012年上升124.32%;2014年1-2月出口額近12億美元，占比進一步提升至52.39%，同比上升80.91%。

中國光伏產(chǎn)品出口格局變動的主要動力來自日本。

在經(jīng)歷了2011年地震和海嘯后關(guān)閉了部分核設(shè)施并引發(fā)了電力短缺后，日本一直積極推廣太陽能發(fā)電技術(shù)，日本政府推出了極具吸引力的電價補貼政策以刺激太陽能需求增長，其實施的積極政策連同歐洲欠缺吸引力的太陽能鼓勵政策，將日本推上了全球太陽能市場第二的寶座。

2013年，日本新建7.5GW的各類光伏電站，其中54%來自進口，中國因此獲得了30億美元的收入，從而在這一新興市場的出口比重上升了212.44%。而在2012年，日本太陽能電站安裝量僅為2.5GW。

如今，日本最大的光伏電站位于鹿兒島，裝機容量70MW，使用日本京瓷公司的光伏電池，2014年一座規(guī)模更大的80MW電站將打破這一紀錄。

日本光伏市場去年的強勁表現(xiàn)部分源于其較高的太陽能電力市場價格，日本的太陽能收購電價比中國平均高出1倍。“較高的太陽能電價是主要驅(qū)動因素。”日本 RTS公司經(jīng)理lzumi kaizuka對21世紀經(jīng)濟報道記者表示：“10千伏以下系統(tǒng)的電價為人民幣2.3元/千瓦時，10千伏以上為2.18元/千瓦時。”

由于日本本土制造商難以滿足市場需求，全球太陽能光伏設(shè)備供應(yīng)商已逐漸遠離歐洲而轉(zhuǎn)向日本。

與太陽能產(chǎn)業(yè)在日本的穩(wěn)健擴張相比，在2013年，歐洲光伏設(shè)備安裝總量同比下降了61.98%。業(yè)內(nèi)人士的觀點趨于一致：歐洲持續(xù)減少電價補貼并削減一系列激勵措施，同時引入的反傾銷關(guān)稅導(dǎo)致許多供應(yīng)商被迫轉(zhuǎn)變銷售市場。

為了轉(zhuǎn)向更加充裕、安全、清潔的能源供應(yīng)格局，印度政府決心提高太陽能發(fā)電的比重。印度能源政策的調(diào)整促使太陽能發(fā)電在2012年和2013年猛增。

2013年，印度成為中國在亞洲的第二大出口市場，中國廠商的出口金額同比上升175.16%，達到5.7億美元。

“印度能源消耗量世界第四，去年缺電70億度，92%的燃煤發(fā)電造成嚴重污染。”印度可再生能源咨詢公司董事長madhavan nampoothiri說：“2012至2014年3月印度新增太陽能裝機容量2.2GW，而此前幾乎沒有光伏電站。”[!--empirenews.page--]

事實上，印度的光照資源極為豐富，madhavan nampoothiri援引官方數(shù)據(jù)顯示，印度大多數(shù)地區(qū)的晴天數(shù)超過300天，光照強度是德國的1倍。

但盡管一口氣建設(shè)了2.2GW光伏電站，印度的太陽能裝機比例僅占總裝機的1%，并且70%集中于Gujarat和Rajasthan。據(jù)悉，Madhya Pradesh是其下一個光伏電站的集中安裝地。madhavan nampoothiri預(yù)測，至2022年，印度的潛在安裝量可達到34GW。

持續(xù)性待考

亞洲市場的增長使中國太陽能設(shè)備廠商重新開動了產(chǎn)能擴張的引擎。

曾經(jīng)以養(yǎng)豬為副業(yè)的英利集團計劃在2014年將日本出口量從 6%提升至12%-14%，超過500MW;阿特斯希望今年可占據(jù)日本市場份額的8%-10%。

與此同時，中國多數(shù)業(yè)內(nèi)專家對亞洲市場的持續(xù)性抱有樂觀態(tài)度。

“日本市場會持續(xù)一段時間，福島事件后，安倍政府即使最大膽地將核電比例恢復(fù)到15%，也與此前的33%相距甚遠，需要新裝發(fā)電設(shè)備3000萬千瓦。”中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會主任委員李俊峰告訴21世紀經(jīng)濟報道記者：“折算為光伏電站則需要安裝7GW-8GW。”

在李俊峰看來，日本會選擇光伏發(fā)電而不會傾向于價格高昂的液化天然氣，他預(yù)計，日本市場按每年新增1GW的裝機速度，可持續(xù)七八年之久。

孫廣彬的觀點與李俊峰雷同。他對21世紀經(jīng)濟報道記者說：“亞洲出口市場持續(xù)幾年沒有問題。”

然而，在新興市場突然發(fā)力的背后卻蘊藏著后勁不足的隱患。

據(jù)悉，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省即將于本月底調(diào)低太陽能收購電價。

與中國新能源電價長期固定的政策不同，日本每年都會根據(jù)電站建設(shè)及運營成本的變動調(diào)整補貼政策。lzumi kaizuka預(yù)測，電價將從人民幣2.30/千瓦時降至2.24元/千瓦時(小于10千伏接入)，以及從人民幣2.18元/千瓦時降至1.94元/千瓦時(大于10千伏接入)。這是繼2012年以來的第二次降低電價。

此外，日本政府規(guī)劃的年度安裝規(guī)模往往高于實際規(guī)模，這與中國的情形恰恰相反。據(jù)lzumi kaizuka統(tǒng)計，在2014年，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省將取消5GW-6GW已獲批但延遲建設(shè)的太陽能電站，這些項目延遲的原因主要是沒有取得并網(wǎng)許可或工人短缺。

lzumi kaizuka認為，日本的太陽能電站建設(shè)峰值已經(jīng)過去，并將在2015年出現(xiàn)拐點，他告訴21世紀經(jīng)濟報道記者：“2012年和2013年是峰值年份，2015年電價補貼出現(xiàn)比較大幅的削減，從2016年開始電站建設(shè)規(guī)?？赡軙禄?rdquo;

亞洲地區(qū)另一出口市場印度的情形比日本更加糟糕，并已于去年出現(xiàn)增速下滑的跡象。

事實上，印度的新增裝機規(guī)模已在2011年達到歷史頂點，共新建電站994MW，此前，印度的太陽能發(fā)電幾乎為零。但從2012年開始，印度新增裝機持續(xù)下滑，當(dāng)年只完成新建規(guī)模656MW，2013年則繼續(xù)降低至522MW。

印度的不確定性也許是亞洲地區(qū)最多的一個國家。madhavan nampoothiri認為，政策、規(guī)則和融資成本將阻礙印度太陽能電站的繼續(xù)發(fā)展。

“今年印度政府換屆后的政策是太陽能發(fā)電最大的不確定性，即使政府繼續(xù)支持新能源，缺乏強制上網(wǎng)規(guī)定及15%左右的融資成本也是投資者需要面臨的障礙。”他總結(jié)說：“前兩年，印度有個好的開始，但將轉(zhuǎn)入低速增長。”

為應(yīng)付電力短缺及污染，菲律賓政府于2011年實施可再生能源法案，制定了諸多優(yōu)惠政策，該國計劃在至2030年累計建設(shè)太陽能電站285MW，但在中國廠商看來，這太過渺小。

韓國太陽能工業(yè)聯(lián)盟總經(jīng)理Jae Hong Seo預(yù)測，到2035年累計裝機容量或?qū)⑦_到17.5GW，屆時，韓國太陽能裝機容量占可再生能源總?cè)萘康?5%。

但中國廠商不用打韓國的主意，“光伏設(shè)備出口額占韓國可再生能源裝備出口額的90%。”Jae Hong Seo說。[!--empirenews.page--]