現在很多朋友都在關注園區(qū)綜合能源,因為中國的經濟看制造,中國的制造經濟以園區(qū)經濟為主,所以園區(qū)能源實際上占據了中國行業(yè)能源利用的大半壁江山。而電改帶來的售電+增量配網,給園區(qū)的能源資產帶來船新的價值和機會。
但是,我們也應該看到,目前無論是增量配網還是園區(qū)綜合能源服務,很大程度上依然延續(xù)了原有的“投資驅動”模式,項目圍繞資產轉。
個人認為,這種粗放式的,“占地上項目”型的園區(qū)能源項目,已經落后與能源產業(yè)轉型升級的現實,也落后于園區(qū)用戶的實際需求,更與電改“帶動能源產業(yè)轉型升級發(fā)展”的根本初衷有很大的差距。
那么從客戶價值的角度,如何理解綜合能源服務和能源互聯網,這兩者在價值驅動的視角下會有什么新鮮的形態(tài),本文做一點點分析。
一、園區(qū)綜合能源服務的核心是服務
當我們在談論園區(qū)綜合能源服務的時候,有多少是在談“項目”,有多少是在談“服務”。能源行業(yè)的傳統是“投資驅動型的項目模式”,上個電廠或者光伏,都是項目,和具體的客戶距離很遠。
但是綜合能源服務的落腳點,恰恰不是項目或者資產,而是服務本身。從語法上看,綜合能源是定語,服務是主語。
所謂的綜合能源服務,本質上有兩層含義:
1、按需的能源供應,其核心是“Energy on Demand”,即“在合適的時間和地點,以合適的價格提供合適的能源形態(tài)”。
2、滿足客戶價值的能源服務,其本質是”Energy Value Service“,即圍繞客戶價值實現的能源服務形態(tài)。
二、以客戶價值為導向,而非以單純投資收益率為導向
能源行業(yè)喜歡講資產和投資收益率,但是重資產的投資收益率一般不會特別高,并購或者上市的估值,PE倍數也不會很高。
這是也傳統意義的能源行業(yè)的運營特點,無論是電廠還是電網,本質上都是圍繞”資產“的安全可靠穩(wěn)定在構建整個運營和業(yè)務體系,背后還是一種”基于重資產的價值觀“。
但是綜合能源服務不是這樣,其背后的價值觀是”客戶價值導向“,因為面向的是”最后一公里“的能源消費終端,所以需要進行價值觀的調整。你在重資產端的玩法,到了最后一公里相對輕資產的業(yè)務(即使的增量配網,其資產的重量相對大電網和電廠來說,都只是較小的水平,和分布式光伏處于一個量級),玩法是不一樣的。
另外,需要轉換的還有很多,比如”項目“這個概念,園區(qū)綜合能源服務不是項目。根據PMBok的定義,項目是指”項目是為創(chuàng)造獨特的產品, 服務或成果而進行的臨時性工作。“園區(qū)綜合能源服務是一個持續(xù)性的工作,是需要進行標準化服務水平管理的業(yè)務,所以把園區(qū)綜合能源服務和項目等同,背后其實代表了一種資產型思維。
三、園區(qū)綜合能源服務,是共享經濟的一種
園區(qū)綜合能源服務的技術經濟基礎,是共享的能源系統和服務。無論是分布式電源,分布式(園區(qū)集中式)的儲能,還是配電網、熱網,直到園區(qū)級的能源服務和專業(yè)服務,其本質是把原先屬于園區(qū)客戶的供電供能、負荷管理、能源運營等相關專業(yè),變成基于園區(qū)能源基礎設施和服務資源的共享模式,通俗一點說就是“專業(yè)的人干專業(yè)的事”。
電力市場化的本質是市場化,市場化的表現就是專業(yè)分工的加深,帶來每個環(huán)節(jié)的規(guī)模效應和效率極大提升,而就能源的“最后一公里”來說,恰恰是專業(yè)分工最不深的一個環(huán)節(jié),客戶對電和能源不太理解,往往管能源的班組被稱為“動力科”,管理范圍寬泛而工作龐雜。恰恰是這里蘊藏著巨大的市場化空間,這才是電力市場化和能源市場化的本質意義之一,即能源服務專業(yè)化。
如果說售電需要專業(yè)化分工,因為未來在電力交易市場化以后,購電環(huán)節(jié)和售電環(huán)節(jié)需要深度耦合,去實現負荷分析預測、負荷管理、量價分析、報價策略管理等一系列的工作,而在用戶側,售電則天然地和能源服務進行耦合,售電的專業(yè)服務也是能源專業(yè)服務的一個有機組成部分,無法單獨脫離具體客戶運營(除非是非常大的專業(yè)負荷集成商或者批發(fā)商)。多個客戶“共享”售電+能源服務的專業(yè),才是未來售電的正確打開姿勢。
四、園區(qū)綜合能源服務,基于EaaS的能源互聯網
從“共享”的角度出發(fā)思考,無論是按需的能源供應,還是價值導向的能源服務,我個人把它理解成為EaaS,即Energy-as-a-Service,它也可以架構在IaaS、PaaS、SaaS之上。
EaaS是BaaS的一種(Business-as-a-Service),但是如果我們把看待這個“aaS”的視角,從Information(信息)轉換到Energy(能源),我們會發(fā)現這就是能源互聯網的基本含義所在了,一個四層的能源互聯網共享服務架構,不僅僅包括Information,更包括了Energy;不僅僅是一二次融合,而是多層次多維度的Cyber-Energy Physics(信息-能源物理系統)的泛在融合。
如下圖所示:
E-IaaS,不僅僅是物理意義上的信息技術設施,還包括了能源基礎設施的共享。
E-PaaS,如何把E-IaaS層分散的能源設備和子系統,抽象成可共享和調用服務的能源中間件,其實這里有大量的市場空間存在,就我個人而已,虛擬電廠是相對比較落地一個能源中間件,包含了一次-二次和信息化系統的量測、建模、分析、控制和抽象,雖然它依然很原始。
E-SaaS,個人認為E-SaaS和上一層的EaaS在邏輯上是一樣的東西,我把它做了一個地域維度的劃分,以園區(qū)為單位的叫做E-SaaS,而跨園區(qū)更大范圍的虛擬化共享就是EaaS,這個值得討論。
E-DaaS,面向能源互聯網的數據共享服務,包含了測量、通信、模型、分析、優(yōu)化、調度和控制等各個部分,與其他的aaS也是多層次的耦合。
五、EaaS,面向價值的綜合能源服務共享
面向客戶價值的綜合能源服務共享,或者叫EaaS,個人認為是能源互聯網或者綜合能源服務的真正業(yè)務形態(tài),基于這個業(yè)務形態(tài)的考量,不僅僅可以推導出“aaS”的各種能源互聯網業(yè)務技術形態(tài),本質上也是能源產業(yè)如何突破最后一公里,實現從投資項目到服務生態(tài)轉型的根本手段。