智能電網(wǎng)：看上去很美

時間：2009-12-30 08:11:43

關鍵字：智能電網(wǎng) 新能源特高壓無源

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導讀]　　擁有優(yōu)厚業(yè)績有時候還不如沾上一個熱門“概念”，正如當前 “智能電網(wǎng)”，一波接一波地受到市場熱捧?！　∫晃蝗谭治鰩熣f，因為概念暫時不產(chǎn)生業(yè)績，市場可判斷因素相對較少，所以更容易通過時髦的概念進行炒作

　　擁有優(yōu)厚業(yè)績有時候還不如沾上一個熱門“概念”，正如當前 “智能電網(wǎng)”，一波接一波地受到市場熱捧。

　　一位券商分析師說，因為概念暫時不產(chǎn)生業(yè)績，市場可判斷因素相對較少，所以更容易通過時髦的概念進行炒作。也許說的沒錯，股價除是對當前業(yè)績的反映外，更是對公司或行業(yè)未來預期的判斷，于是也就很容易理解動輒萬億級的智能電網(wǎng)概念稍有點風吹草動，市場就必然給予足夠熱烈的反應。

　　這讓我想起過去排演過的一個DV劇，一個非法傳銷者與一個不慎入局者有句對白：“一年能賺多少？”“你想要多少就有多少！”一切看上去很美，因為它足夠虛幻且縹緲。

　　當然如此表述并非表示對智能電網(wǎng)有成見，相反，它與特高壓電網(wǎng)相比受到非議更少，因為它是完成新能源革命的必要條件，沒有智能電網(wǎng)這條“路”，新能源這輛“車”就難以成行，再加上中國遼闊地域與能源分布，與特高壓結合起來的“堅強智能電網(wǎng)”也更適合中國國情。

　　也就是說智能電網(wǎng)沒有存在“是否”必要的問題，但存在“如何”作為的問題。而實際上，到目前為止，智能電網(wǎng)建設規(guī)劃和建設標準都還未出臺，甚至也還沒對智能電網(wǎng)的官方定義，僅在小范圍內(nèi)做了相應試點，所以未來發(fā)展仍存在時間和空間的確認。

　　所以說目前談“受益”仍為時尚早，哪些設備企業(yè)能從智能電網(wǎng)中獲益更不得而知，盡管大家都知道建設堅強的智能電網(wǎng)，設備制造是關鍵。但顯然這只是一個產(chǎn)業(yè)相關性問題，具體到每一個企業(yè)可能有一些臆想成分。

　　近期，國家電監(jiān)會一位專家對智能電網(wǎng)做了詳細研究，提出的一些意見似乎有給智能電網(wǎng)“潑冷水”之嫌，但觀點對智能電網(wǎng)相關決策者絕對具有參考意義。

　　顯然像智能電網(wǎng)這么大規(guī)模的投資，審慎與科學的態(tài)度是要的，與同樣在推進智能電網(wǎng)發(fā)展的美國為例，美國政府并不急于進行大規(guī)模實質性的建設投資，其投資方式主要是針對技術研發(fā)環(huán)節(jié)的小規(guī)模引導資金，對于智能電網(wǎng)技術發(fā)展的不成熟性與不確定性總體上持審慎態(tài)度。

　　因此，我想借用上述專家的一些觀點：處于起步階段的智能電網(wǎng)并不具備在近期大規(guī)模發(fā)展特別是進行實質性工程建設的條件，所以也似乎不宜與拉動內(nèi)需保增長等當前的宏觀調控混為一談。

　　更重要的是，在對于技術研發(fā)不確定性依然存在的情況下，政府應積極引導，但不宜以政府計劃替代市場選擇。同時，智能電網(wǎng)的技術發(fā)展與投資建設不應該過分超前于新能源技術革命而獨自前行盲目躍進，否則就只能是無源之水、無本之木。