IEEE匯集智能電網(wǎng)標準 從政府、電網(wǎng)、設(shè)備企業(yè)、用戶方

 隨著智能電網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，與智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)的電力企業(yè)、供應(yīng)商們熟悉的傳統(tǒng)原則已經(jīng)受到了挑戰(zhàn)。為了實現(xiàn)智能電網(wǎng)長期、有序、協(xié)調(diào)發(fā)展，一個統(tǒng)一的技術(shù)標準必不可缺。而對于處于發(fā)展中的儲能等技術(shù)來說，技術(shù)標準則顯得更為重要。今日，中國電力網(wǎng)記者就智能電力系統(tǒng)(能源儲備、分布式發(fā)電和記者技術(shù))的有關(guān)標準問題和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題采訪了IEEE中國區(qū)首席代表華寧先生。IEEE(國際電力與電子工程師協(xié)會)是世界上最大的專業(yè)技術(shù)學會和跨國學術(shù)組織，是新能源與智能電網(wǎng)全球標準和解決方案的主要制定機構(gòu)。

記者：請您給我們解讀一下什么是能源儲備、分布式發(fā)電和記者技術(shù)華寧：由于可持續(xù)能源產(chǎn)生的電量具有時間、地點上的不確定性，從而存在發(fā)電之后不能入網(wǎng)的問題。這是因為對于用電單位來說，卻是在需要用電的時候，這些可持續(xù)能源并不一定能發(fā)電;而用戶在使用的時候，并不是根據(jù)這個可持續(xù)能源什么時候發(fā)電來決定的。所以在很長一段時間內(nèi)，可持續(xù)能源所發(fā)的電量很難接入到大電網(wǎng)。而且，就目前來說，大電網(wǎng)對可持續(xù)能源發(fā)出的電能還有一定的排斥心理，這是因為即使他們花了錢把這些電能購買過來，但很大程度上卻沒法給用戶使用，到最后都浪費掉了。所以現(xiàn)在就提出了分布式發(fā)電、能源儲存和記者的概念。分布式發(fā)電：指可持續(xù)能源分布在不同的地點，呈點狀分布。能源儲備：把可持續(xù)能源發(fā)出的電用一種合理的方式存儲起來。如提水蓄能、電池儲能等。就是在可持續(xù)能源產(chǎn)生發(fā)電的地點，建立一個小型的電網(wǎng)，這些小電網(wǎng)幾乎具備了大電網(wǎng)具有的所有技術(shù)環(huán)節(jié)，包括發(fā)電、供電、配電、用電整個環(huán)節(jié)。就是在可持續(xù)能源附近形成一個電網(wǎng)，使得這些能源能被就近消化。

記者：儲能、分布式發(fā)電、配電等智能電網(wǎng)技術(shù)可以通過哪些手段進行整合?難點在哪里?這在全球范圍內(nèi)有沒有差別華寧：這三種技術(shù)能夠比較有機地結(jié)合在一起，形成一個產(chǎn)業(yè)界共同能夠接受的解決方案，就能從很大程度上促進可持續(xù)能源在世界上和我國的發(fā)展。當然，哪種形式現(xiàn)在還面臨著很大的難題，尤其是在能源儲存上，大型的能源儲存是非常有技術(shù)挑戰(zhàn)性的。很多人想到通過電池存儲這個方式，但電池很難存儲特別大的電量?，F(xiàn)在也有專家在研究新型的儲能方式，比如提水蓄能等，技術(shù)人員也在不斷地研究新的能源儲存的方案。同時，還有一個非常大的挑戰(zhàn)。因為這是三種不同的技術(shù)概念，要把他們有機的融合在一起，要讓不同的廠家生產(chǎn)出的設(shè)備能夠互相連接，互相之間能夠正常工作，這就需要形成一個業(yè)界統(tǒng)一的技術(shù)標準。這個標準能夠定義什么是分布式發(fā)電，什么是能源存儲;能源存儲依據(jù)的標準是什么，以及根據(jù)的標準是什么。只有建立起一個業(yè)界普遍能夠接受的，甚至是說全球可以普遍接受的這樣一個公認的業(yè)界標準，政府、廠家，消費者才能更多地接受這三項技術(shù)，在三項技術(shù)上投資。我認為，首先要解決這三個技術(shù)的體系架構(gòu)的標準問題;其次，還要解決每項技術(shù)的技術(shù)細節(jié)問題。只有解決了這些問題，這三項技術(shù)才能更好的發(fā)展。從技術(shù)標準角度來看，首先，這三項技術(shù)都是一個新興技術(shù)，還沒有在全世界范圍大規(guī)模應(yīng)用起來。其具體的應(yīng)用場合是什么?所需設(shè)備之間的接口是什么?比如：記者技術(shù)，他涉及到發(fā)電、用電、輸電、配電等各個環(huán)節(jié)，各個環(huán)節(jié)和大電網(wǎng)比較來說，接口有所不同，差異有所不同。但差異在什么樣的地方，不同的專家有不同的理解，不同的廠家有不同的技術(shù)。所以這是制定標準的一個難題。第二個難題是如何建立一個公開公平的平臺，吸引所有的利益相關(guān)方都加入到這個平臺里面來，制定出所有人都能夠接受的這個標準，把政府、生產(chǎn)廠家、電網(wǎng)公司、消費者都能夠放到同一個平臺里，制定出一個統(tǒng)一的標準。標準的制定，在不同的國家有不同的特點，在我國來說，主要是以國家電網(wǎng)公司為首的電網(wǎng)企業(yè)起著主導(dǎo)作用。而且國家電網(wǎng)公司在過去的幾年里，積極參與了國內(nèi)和國外的這個技術(shù)標準制定。在國內(nèi)，積極和可持續(xù)能源企業(yè)進行合作，努力制定出技術(shù)標準，使得可持續(xù)能源更方便地接入到我們國家的電網(wǎng)里面;在全球范圍內(nèi)，也在積極參與如IEEE這樣的國際標準制定組織的標準制定。在過去兩年里，國家電網(wǎng)公司在IEEE內(nèi)部發(fā)起了四項和智能電網(wǎng)相關(guān)的標準，其中一項就是關(guān)于電能存儲的標準。隨著國家電網(wǎng)這樣的公司積極的參與，這種標準的制定也會在世界范圍內(nèi)推動這三項技術(shù)的應(yīng)用。記者：請您分析一下分布式發(fā)電在中國未來發(fā)展的前景到底如何，有什么障礙，以及技術(shù)的發(fā)展方向。華寧：中國作為一個發(fā)展中的大國，對電力的需求是非常大的。這就為可持續(xù)能源發(fā)電提供了一個特別大的空間，我個人認為：現(xiàn)在包括光伏發(fā)電、風電在我國遇到了如產(chǎn)能過剩的問題，產(chǎn)能過剩更多的是一個發(fā)展中的問題，是一個暫時的問題，隨著我國對電能需求量不斷的增大，分布式發(fā)電、可持續(xù)能源發(fā)電在我國會有越來越好的前景。

目前，分布式發(fā)電，尤其是可持續(xù)能源發(fā)電正處于發(fā)展階段，也面臨著這樣或那樣的一些問題和障礙。主要表現(xiàn)在：第一，技術(shù)障礙。怎樣建立一個全球的標準體系，在分布式發(fā)電技術(shù)、能源存儲技術(shù)和記者技術(shù)上，通過像IEEE或者其他的標準平臺建立一個世界范圍內(nèi)能夠接受的標準體系，解決其中的關(guān)鍵的技術(shù)問題，如能源存儲技術(shù)。第二，體系管制的障礙。各國電網(wǎng)公司如何看待分布式發(fā)電，如何看待可持續(xù)能源發(fā)電，如何通過政府的鼓勵來更多地把這些電接入到電網(wǎng)里去?，F(xiàn)在分布式發(fā)電成本比較高，政府在里面起一個什么樣的作用，怎樣來進行補貼，怎樣鼓勵電網(wǎng)公司更多地接納可持續(xù)能源發(fā)出的電能。在最近，我們的國家推出了“金太陽”工程，包括國家電網(wǎng)也提出了所謂的更優(yōu)惠的措施，接入太陽能和風能。這些政策都是非常關(guān)鍵的政策，對整個產(chǎn)業(yè)界的發(fā)展都是非常有益的。通過政府的這些政策，能夠為我國可持續(xù)能源發(fā)電廠家進一步的發(fā)展創(chuàng)造一個非常良好的環(huán)境。就IEEE而言，也會盡其所能，聯(lián)合相關(guān)的政府、企業(yè)和用戶制定出一個包括中國在內(nèi)都能夠接受的分布式發(fā)電的一個標準。目前，已經(jīng)有部分中國電力企業(yè)正在參與IEEE的標準制定。我們也希望有更多的中國企業(yè)加入到IEEE這個平臺里，共同來進行國際的可持續(xù)能源的標準制定。分布式發(fā)電技術(shù)的發(fā)展，在中國和國際上所面臨的技術(shù)發(fā)展方向基本上是一致的。需要解決的問題主要是：一、發(fā)電效率的問題。如風能、太陽能轉(zhuǎn)化成電能的效率。如何通過不斷地研發(fā)新的技術(shù)，提高這種能量之間的效率轉(zhuǎn)化。二、轉(zhuǎn)化出來的電能如何接入電網(wǎng)的問題。目前在世界范圍提出了記者的概念作為解決方案之一。三、用不了的電能如何存儲的問題。也就是電能存儲的問題。記者：能源儲備、分布式發(fā)電和記者技術(shù)是如何為生產(chǎn)商、電力公司、終端用戶和第三方供應(yīng)商等創(chuàng)造出額外的巨大收益的?華寧：可持續(xù)能源發(fā)電是一個特別廣大的市場。不同的專家有不同的統(tǒng)計手段，有說在世界范圍內(nèi)創(chuàng)造了幾千億美金的市場，還有說創(chuàng)造了幾萬億美金的市場。但毋庸置疑的是，可持續(xù)能源為我們設(shè)備生產(chǎn)廠商、電網(wǎng)公司、提供了一個廣大的市場。即使在中國，我們也看到了一個龐大的光伏發(fā)電和風電產(chǎn)業(yè)，從業(yè)人口達到100多萬，創(chuàng)造了一個廣大的就業(yè)市場。同時，也為電網(wǎng)公司帶來額外的能源選擇。在過去，電網(wǎng)公司更多地依賴火電和水電等常規(guī)能源，分布式發(fā)電介入到電網(wǎng)之后，可以使得電網(wǎng)公司不再過多地依賴于火電等常規(guī)能源，比如在火電將來燃煤價格提高到一定程度之后，還能有其他的能源提供商，從而分散電網(wǎng)公司的經(jīng)營風險。不過，我認為，最主要的受益者還是消費者。通過不斷地創(chuàng)造可持續(xù)能源，就能夠提供更多的能源選擇給消費者。雖然有部分電網(wǎng)公司抱著一個比較猶豫的態(tài)度，其原因，一是目前可持續(xù)能源的成本比較高，發(fā)出的電能價格還比較高。這在世界上普遍的解決方案都是通過政府來進行補貼。二是可持續(xù)能源發(fā)電具有不確定性，很難根據(jù)用戶的需求來主動的進行發(fā)電，更多的是根據(jù)自然規(guī)律來進行發(fā)電。解決這個問題就需要使用記者、電能存儲技術(shù)，在這一方面給了技術(shù)人員更多的挑戰(zhàn)，通過記者技術(shù)、電能存儲技術(shù)來解決這方面的技術(shù)問題。

記者：這三項技術(shù)與當前及未來的能源系統(tǒng)應(yīng)該通過什么樣的技術(shù)標準進行系統(tǒng)、軟件整合，從而開發(fā)出新市場?華寧：這個問題我需要更多的從IEEE的角度來回答這個問題。IEEE是一個有著25年以上標準制定歷史的國際標準制定機構(gòu)，制定了大量的和電相關(guān)的標準。IEEE一直致力于建立一個公平、公開、公正的平臺，把政府、電網(wǎng)公司、生產(chǎn)廠家、消費者聚集在一起，共同制定和電相關(guān)的技術(shù)標準。在去年，IEEE推出了一個IEEE2030的標準，定義了智能電網(wǎng)的體系架構(gòu)，在智能電網(wǎng)這樣一個大的概念里就包括了分布式發(fā)電、電能存儲和記者的概念。通過IEEE2030標準的制定，我們解決了智能電網(wǎng)的體系標準的問題，解決了智能電網(wǎng)各個組成部分互連接口的問題。標準推出之后，我們希望有更多的企業(yè)還能夠不斷地加入進來，不斷地完善這個標準，來共同推進智能電網(wǎng)包括分布式發(fā)電、電能存儲和記者等整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們認為只有制定出一個非常完善的、整個業(yè)界能夠接受的標準之后，整個產(chǎn)業(yè)才能夠得到突飛猛進的發(fā)展。沒有一個大家都能夠接受的體系技術(shù)的標準，很多的生產(chǎn)廠家就不敢去投資研發(fā)相關(guān)的設(shè)備，因為他不能確定自己研發(fā)的設(shè)備能不能和電網(wǎng)上的其他設(shè)備互相溝通，互相協(xié)作。IEEE在生產(chǎn)企業(yè)，政府部門做過相關(guān)調(diào)查，他們一致認為，分布式發(fā)電，記者和電能存儲的技術(shù)體系標準是一個首先要解決的問題，這三項技術(shù)都是具有非常大的市場潛力，市場潛能是數(shù)以千億美金來計的。而要真正開發(fā)出來這么大的一個市場，我們認為首先要解決的就是技術(shù)標準的問題。