風(fēng)能、太陽能被稱為清潔能源，也許沒有人會想到這與污染有何關(guān)系。但殘酷的事實卻是，在中國，他們是同樣沒有完全脫離“污染魔咒”的產(chǎn)業(yè)。
而值得警醒的是，這些污染也許本可避免。
禍福相依?
在風(fēng)電領(lǐng)域，有個專業(yè)術(shù)語叫切出風(fēng)速。簡單來說，就是風(fēng)力過大時，風(fēng)力發(fā)電機為避免機器損壞自動停止運行的風(fēng)速。各個機型并不相同，一般切出風(fēng)速為25米/秒以上。
仔細想想，這彷佛是個寓言——哪怕是以風(fēng)為命的風(fēng)機，對于風(fēng)資源的索取都是有節(jié)制的，只有這樣，才能持續(xù)正常的工作，這就是自然規(guī)律。
而自詡聰明的人類，卻因貪婪一再犯錯。在新能源快速發(fā)展的“三北”地區(qū)，有不少地方為搶占所謂先機大力發(fā)展新能源，在電網(wǎng)建設(shè)滯后電力輸出困難的情形下，又不遺余力地引進高耗能產(chǎn)業(yè)解決電力的本地消納問題。——大自然本來賜予了這些地方寶貴的清潔能源，而人們卻因不停索取更高利益引進高耗能產(chǎn)業(yè)，對自然沒有敬畏，對資源沒有珍惜，更對未來缺乏規(guī)劃。
以甘肅為例，記者從當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)拿到的一份資料顯示，甘肅目前有風(fēng)電場48座共有風(fēng)機4436臺，風(fēng)電并網(wǎng)容量659萬千瓦，僅占甘肅全網(wǎng)總裝機的21.9%。也就是說，約4/5的風(fēng)電無法輸出。
富余電量的本地消納，便成為這些省份甜蜜的煩惱。
“為加快風(fēng)電就地消納，以實現(xiàn)資源綜合利用、減輕電網(wǎng)送出壓力，瓜州縣委、縣政府千方百計從政策上求支持、在招商引資上求突破，通過不懈努力，一批以100萬噸高純硅材料系列、120萬噸水泥、1000萬平方米石材加工為代表的高載能項目落戶瓜州資源綜合利用園區(qū)，部分項目已經(jīng)建成投產(chǎn)，預(yù)計達產(chǎn)達標后，電能消納達到35億度以上。”
以上這段話是記者在甘肅省瓜州縣公眾信息網(wǎng)上看到的一篇文章，這篇顯示由瓜州縣發(fā)改局馬振旭撰寫的題為《新能源項目建設(shè)為瓜州縣高載能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供了有力保障》的文章發(fā)表于2012年11月，文章指出，風(fēng)電一期工程建成后，按年有效發(fā)電時數(shù)2139小時計算，可為瓜州縣提供清潔的電能81.4億千瓦時，而瓜州縣目前每年消納電量近3億千瓦時，僅占總發(fā)電量的比重為3.5%。
“千方百計……通過不懈努力，一批……高載能項目落戶瓜州……”即便這篇文章用了“高載能”而非“高耗能”的表述，依然讓人感覺怪異。畢竟，一方面，國家正在不遺余力整治高耗能高污染項目，另一方面，風(fēng)電、光伏發(fā)電本是清潔能源，如今卻為了消耗這些清潔能源大力引進高耗能項目，而這些高耗能項目又往往伴隨著高污染，不得不說這是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一個令人尷尬的悖論。
應(yīng)該說，這篇文章的表述客觀反映了許多新能源大省地方政府的心態(tài)，這與記者了解到的情況相符。記者的實地采訪也印證了上述文章的說法，甘肅瓜州縣一位官員告訴記者，為了解決風(fēng)電的本地消納問題，該縣引進了三新硅業(yè)、天富硅業(yè)、電解錳、石材加工等一批高載能項目，去年當(dāng)?shù)仫L(fēng)力發(fā)電約60億千瓦時，本地消納電量只有6億千瓦時，其中三新硅業(yè)一家就消納電量3億千瓦時。
采取這種做法的當(dāng)然不僅僅是瓜州。在敦煌，一位光伏電站負責(zé)人告訴記者，由于敦煌的旅游定位，縣城對于高載能企業(yè)的設(shè)立限制較嚴，但在距縣城較遠的地方，這幾年也開始在發(fā)展工業(yè)。而原因，當(dāng)然與當(dāng)?shù)毓夥l(fā)電量過剩密切相關(guān)。這位負責(zé)人告訴記者，當(dāng)?shù)毓夥娬舅l(fā)電量只有約一半能夠并網(wǎng)輸出。
在內(nèi)蒙古，去年9月份，部分全國人大代表曾進行專題調(diào)研，并發(fā)表公開建議：在風(fēng)電場附近興建高載能產(chǎn)業(yè)項目，同時從政策上，推動風(fēng)電直接與高載能產(chǎn)業(yè)結(jié)合。例如，中電投集團依托在蒙東霍林河地區(qū)煤、電、鋁工業(yè)園區(qū)，進行微網(wǎng)運行，消納了當(dāng)?shù)?0%的風(fēng)電和光伏發(fā)電電量。
對于這種發(fā)展思路，國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰曾向記者明確表示了反對的態(tài)度。他指出，一些地區(qū)的工業(yè)多年來沒有發(fā)展起來，最重要的因素就是這些地方不適合發(fā)展工業(yè)。執(zhí)意發(fā)展工業(yè)可能是得不償失的，必須改變這種發(fā)展觀念。尤其是通過發(fā)展高耗能產(chǎn)業(yè)解決風(fēng)電就地消納的問題，無疑是增加這些生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的工業(yè)負荷與環(huán)境負荷。
“全世界都一樣，發(fā)展工業(yè)必須考慮環(huán)境承載力以及經(jīng)濟布局，必須尊重客觀規(guī)律。”李俊峰表示。
抹黑“清潔”之名
應(yīng)該說，伴隨新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展而產(chǎn)生的最顯著的污染問題，就是為了消納富余電量而引進高耗能產(chǎn)業(yè)，但實際上，在新能源產(chǎn)業(yè)的其他環(huán)節(jié)，污染同樣存在。
2011年，生產(chǎn)太陽能硅片、電池片和組件的晶科能源污染新聞曝出，這也許是人們第一次意識到這個產(chǎn)業(yè)污染問題的嚴重性。
光伏產(chǎn)業(yè)存在污染，并且情形不容樂觀是毋庸置疑的事實。但另一個事實卻是，光伏組件的生產(chǎn)并不一定造成污染，關(guān)鍵看企業(yè)是否掌握技術(shù)以及愿不愿意投入成本去控制。
中國資源綜合利用協(xié)會常瑜曾表示，目前國內(nèi)還沒有企業(yè)能夠做到100%的四氯化硅和三氯氫硅的循環(huán)生產(chǎn)，沒有達到“近零排放”的標準。而從國際經(jīng)驗來看，“近零排放”在技術(shù)上是不存在瓶頸的。
環(huán)保組織綠色和平氣候與能源項目主任李昂則指出，光伏行業(yè)的生產(chǎn)之所以存在不令人滿意的狀況，企業(yè)和政府都有著不可推卸的責(zé)任。有些企業(yè)仍將清潔生產(chǎn)停留在末端治理的階段，使得治理成本高而效果并不理想;而環(huán)保部門在光伏行業(yè)發(fā)展的過程中缺少監(jiān)管，配套治污設(shè)施不到位，這為光伏行業(yè)在發(fā)展過程中埋下了隱患。
除了設(shè)備生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在發(fā)電用電環(huán)節(jié)，似乎也并不能與污染完全撇清關(guān)系。
就風(fēng)力資源而言，其季節(jié)波動性明顯，而對于太陽能而言，則晝夜波動性明顯。因此，風(fēng)電與光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性突出，就必須配備足夠的調(diào)峰電源，來維持電力系統(tǒng)頻率的穩(wěn)定性。
據(jù)了解，在風(fēng)電或者光伏發(fā)電量較小的地區(qū)，原有的火電電源足夠調(diào)峰。但對于大規(guī)模的新能源發(fā)電，一般就需要配建新的火電電源了，而火電的最大標簽正是“污染”。
記者在采訪中了解到，甘肅瓜州目前的風(fēng)電裝機容量已經(jīng)達到405萬千瓦，而作為調(diào)峰電源的新火電項目則正在規(guī)劃中。
據(jù)了解，瓜州常樂電廠4×100萬千瓦火電項目已完成可行性研究、水資源論證、環(huán)評、安評等前期工作，已上報國家發(fā)改委進行審批，力爭年底前取得一期2×100萬千瓦項目建設(shè)路條。目前，該項目已完成進場道路、跨越鐵路橋梁、35千伏輸電線路、輸水泵房等前期建設(shè)工程，完成固定資產(chǎn)投資8500萬元。
事實上，無論是國家層面還是普通的業(yè)內(nèi)人士，都已經(jīng)關(guān)注到了這個問題，于是風(fēng)電、光伏發(fā)電的儲能研究提上日程。
在距北京西北200多公里的河北省張北縣，有一個世界上首個集風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電、儲能系統(tǒng)和智能輸電于一體的示范工程——國家風(fēng)光儲輸示范工程。這個工程的重要意義就是探索出世界首創(chuàng)的風(fēng)光儲輸聯(lián)合發(fā)電運行模式，即通過風(fēng)、光、儲的七種組合發(fā)電方式，與平滑出力、跟蹤計劃、系統(tǒng)調(diào)頻、削峰填谷四種功能的結(jié)合，實現(xiàn)多組態(tài)、多功能、可調(diào)節(jié)、可調(diào)度的聯(lián)合發(fā)電運行方式。
說簡單一點，最有價值的探索就是對于風(fēng)光電能儲輸?shù)难芯?mdash;—如何將高峰期的風(fēng)電、光伏發(fā)電儲存下來，作為調(diào)峰電源，在風(fēng)電、光伏發(fā)電低谷期輸出去。
8月，記者實地采訪了這個示范工程，工程的最核心亮點，就是目前世界上規(guī)模最大的多類型化學(xué)儲能電站。記者看到，1522面電池柜、27.5萬塊電池、114萬個監(jiān)測點正在大規(guī)模儲能監(jiān)控系統(tǒng)的密切“監(jiān)視”下工作。
工作人員告訴記者，儲能電站在2012年先后共投入削峰填谷近40次，轉(zhuǎn)換輸出電能102.7萬千瓦時，全年累計參與平滑800小時，10分鐘聯(lián)合發(fā)電波動率均小于5%。在風(fēng)光功率平滑、跟蹤調(diào)度計劃、削峰填谷等方面迅捷有效、作用突出。
不過，看到如此大規(guī)模的電池儲能設(shè)備，記者不禁擔(dān)心，如果探索成功，在全國推廣化學(xué)儲能模式，那么，當(dāng)電池壽命結(jié)束時，這些規(guī)模巨大的廢舊電池又如何處理呢?會不會造成新的污染?
對于這個問題，記者詢問了三名工作人員，但均未給出答案?；蛟S，這是個尚未充分考慮的問題。
眾所周知，電池污染是當(dāng)今一個大問題。資料顯示，一節(jié)一號電池在地里腐爛，它的有毒物質(zhì)能使一平方米的土地失去使用價值;扔一粒紐扣電池進水里，它其中所含的有毒物質(zhì)會造成60萬升水體的污染，相當(dāng)于一個人一生的用水量。
如今，有些國家已經(jīng)有相對較高的電池回收率和相對成熟的回收處理技術(shù)。但在中國，電池的回收率較低，而舊電池的處理成本依然較高，電池回收與處理還遠遠沒有形成成熟的系統(tǒng)。如果這個問題不解決，那么運用電池儲能解決風(fēng)電與光伏發(fā)電的調(diào)峰問題，則可能造成新的污染。——那又是一個龐大的課題。
編后語：
前天哈爾濱的一條新聞是，兩輛公交車因霧太大迷路，八小時跑完一圈;同一天，北京的新聞則是正式發(fā)布《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案 (試行)》，當(dāng)紅色預(yù)警時，將實施汽車單雙號限行以及停產(chǎn)、停工、停放、停燒、停車、停課等措施。
中國真的太需要清潔的新能源了，我們也真的等不起這個產(chǎn)業(yè)再繞彎路了。因此，我們才如此關(guān)注新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的問題：過度的支持政策導(dǎo)致的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩;電網(wǎng)矛盾下高耗能產(chǎn)業(yè)不合時宜的發(fā)展;以及隱藏在“清潔”背后的各種不易覺察的污染。
我們希望這組報道能引起社會的關(guān)注，當(dāng)然，更希望引起相關(guān)部門的關(guān)注，糾偏，然后助力這個產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
下載文檔
