最近關于華為向美國最大運營商Verizon索要巨額專利費一事,相信大家都有所聽聞。今年以來,由專利所導致的糾紛截至目前已不下于一起了,前有高通與蘋果之間的專利糾紛,后又有華為與美國最大運營商Verizon之間的專利糾紛,可以說,專利問題或許一直都是國際上比較難以解決的“老大難”問題。
但不知大家是否知道,在今年年初的時候,日本就二維碼專利使用問題向我國索要起了專利費。對于“二維碼”這一詞,相信大家并不陌生,自互聯(lián)網(wǎng)進一步升級并普及之后,人們購買商品時所使用的支付方式發(fā)生了質(zhì)的變化,傳統(tǒng)的現(xiàn)金支付似乎已不再是人們首選的支付方式,取而代之的則是移動支付。
說起移動支付,當然要提一提移動支付的支付方式,除了以往我們所熟知的刷卡以外,二維碼形式的支付方式已在我國全面普及。如今大家在出門的時候或許并不會懷揣現(xiàn)金,只需通過一部手機即可完成線上支付。在去消費商場進行消費的時候,只需通過掃描商家的二維碼,即可完成一系列的支付。
然而就在我們使用這一支付方式使用的不亦樂乎的時候,日本方面卻突然宣稱中國必須向其支付二維碼使用的專利費,以每人1分錢的標準進行收取,并且還聲稱如果不支付就不準使用,同時還說二維碼最早是由日本人發(fā)明的。雖說日本方面很快對這一消息進行了辟謠,但還是在國內(nèi)引起了一番輿論。
不少網(wǎng)友就日本向中國索要二維碼使用專利費一事說道:你所說的專利就真的是你的專利嗎?雖說二維碼是你日本人先發(fā)明出來的,但早在上個世紀90年代,中國就已經(jīng)開展了相關的研究工作。因此中國完全有理由拒絕這一“無理”的要求,畢竟中國的專利和日本原有的專利并不矛盾。
甚至還有些網(wǎng)友說道:如果日本要就專利問題與中國較真的話,那你日本豈不是“侵犯”了中國很多專利,諸如“四大發(fā)明”等發(fā)明專利,難道你日本不該向中國支付專利費嗎?
對于這些網(wǎng)友就日本向中國索要二維碼使用專利費一事所做出的的表態(tài),小編覺得很有道理,如果日本真的想要向中國收取二維碼使用專利費的話,那就應該拿出能夠說服大家的理由,如果連強而有力的理由和證據(jù)都拿不出來就對中國進行二維碼使用專利費收取的話,著實是有點說不過去。
雖說日本方面已經(jīng)對這一消息進行了辟謠,但不知今后是否再會提起,但就小編個人認為,日本今后應該不會再提起,如果再提起的話,我們依舊有著強有力的理由去對它進行回擊。因此對于此前日本向中國索要二維碼使用專利費一事,大家有何看法?