物聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)距離通信市場也很精彩

通訊方式之爭不斷成為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展熱議的話題，WiFi、藍(lán)牙、ZigBee等近距離局域通信方式在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中爭相成為主流，不可否認(rèn)，這些通訊方式在特定空間范圍和場景下各自擁有穩(wěn)定性、功耗、連接速度等優(yōu)勢，但其覆蓋區(qū)域有限，對于大范圍或移動性布局的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備無能為力。對于遠(yuǎn)距離、廣域傳輸方式而言，電信運(yùn)營商的蜂窩網(wǎng)絡(luò)似乎是不可替代的通訊方式，運(yùn)營商也竭盡所能，大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。不過，總有一些力量或多或少影響著這一市場的格局，這個領(lǐng)域還有各種力量在努力布局。筆者擬對物聯(lián)網(wǎng)的廣域傳輸方式的各類提供者進(jìn)行總結(jié)，并試圖對其在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的優(yōu)劣勢進(jìn)行探討。在筆者看來，有四類參與者可能構(gòu)成未來物聯(lián)網(wǎng)通訊方式提供者的市場格局。

1、電信運(yùn)營商：中堅力量不可撼動

在人與人的通信發(fā)展史中，電信運(yùn)營商的地位毋庸置疑。進(jìn)入物與物通信的物聯(lián)網(wǎng)時代，電信運(yùn)營商依然是物與物通信的中堅力量，而當(dāng)前運(yùn)營商的“智能管道”、“流量經(jīng)營”等戰(zhàn)略也符合物聯(lián)網(wǎng)對通訊方式的需求。大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備處于戶外和移動狀態(tài)，需要無處不在、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，3G/4G網(wǎng)絡(luò)可滿足需求，這恰是電信運(yùn)營商的優(yōu)勢所在，且根據(jù)多年移動通信的經(jīng)驗，對于物與物之間的通信形成堅實支撐。即使在智能家居這種主要依賴近距離通信的場景，電信運(yùn)營商的寬帶入戶也具有重要的入口地位。

電信運(yùn)營商的物聯(lián)網(wǎng)布局有兩種方式：M2M業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)平臺。

(1)M2M業(yè)務(wù)：M2M業(yè)務(wù)可以概括為通道類、平臺類和應(yīng)用類三大產(chǎn)品體系，其中通道類機(jī)器卡(專用于機(jī)器通信的SIM卡)為基礎(chǔ)，并有嵌入機(jī)器卡的通信模組，實現(xiàn)設(shè)備的連接;平臺類產(chǎn)品為M2M的運(yùn)營分析平臺;應(yīng)用型產(chǎn)品是運(yùn)營商與合作伙伴共同為行業(yè)客戶打造的解決方案?？梢哉f，M2M業(yè)務(wù)更多體現(xiàn)出to B端的布局。

(2)產(chǎn)業(yè)平臺：運(yùn)營商借助產(chǎn)業(yè)鏈的地位和資源，通過發(fā)起成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、孵化平臺等形式，實現(xiàn)對智能家居、智能硬件等to C端的布局。典型的事件包括：中國電信發(fā)起成立的悅me智能家居聯(lián)盟、中移物聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)起的智能硬件平臺等。

2、虛擬運(yùn)營商：物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)促其在夾縫中成長

虛擬運(yùn)營商曾經(jīng)作為中國通信行業(yè)體制改革、打破壟斷、引入民營資本的重要措施被寄予厚望，工信部分5批共向42家企業(yè)發(fā)放了移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn)批文，包括阿里、京東、小米等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也獲得牌照。然而，截止2014年11月底，虛擬運(yùn)營商用戶數(shù)量僅百萬，可以用慘淡經(jīng)營來形容。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)對于電信經(jīng)營異常重要，虛擬運(yùn)營商的群體必將經(jīng)歷大浪淘沙，相當(dāng)大多數(shù)會退出市場。不過，截止2015年1月，國內(nèi)移動電話用戶數(shù)已達(dá)到12.9億戶，用戶趨于飽和，對于洗牌后剩余的虛擬運(yùn)營商來說，移動電話用戶的增長空間有限，物聯(lián)網(wǎng)市場或?qū)⑹亲罴崖窂竭x擇。

虛擬運(yùn)營商在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的布局與運(yùn)營商類似。不過，虛擬運(yùn)營商大都在某一行業(yè)或領(lǐng)域擁有多年深耕經(jīng)驗，結(jié)合其移動通信轉(zhuǎn)售資源，在細(xì)分行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與運(yùn)營商相比具有競爭優(yōu)勢，其物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)將在運(yùn)營商夾縫中占據(jù)一席之地。

3、專網(wǎng)運(yùn)營商：物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下的路徑選擇

在國內(nèi)基礎(chǔ)電信運(yùn)營企業(yè)中，存在著一批專網(wǎng)運(yùn)營商，它們擁有大面積覆蓋的無線通信網(wǎng)絡(luò)，只是因為用于特定的政企行業(yè)中，因而很少為大眾所熟知。

在這一群體中，信威通信、首都信息、華數(shù)集團(tuán)等企業(yè)運(yùn)營著一些區(qū)域性的專網(wǎng)。這些專網(wǎng)與電信運(yùn)營商的無線蜂窩網(wǎng)類似，都擁有自己的基站、專用無線電頻譜和通信標(biāo)準(zhǔn)，具備語音、數(shù)據(jù)等功能，不過與電信運(yùn)營商的公網(wǎng)搭載的頻譜、網(wǎng)絡(luò)制式均不同，且只能專門政企行業(yè)單位、專用設(shè)備接入，公眾手機(jī)用戶無法接入，在安全性、保密性方面具備一定優(yōu)勢。典型的專網(wǎng)包括華數(shù)集團(tuán)在杭州運(yùn)營的“數(shù)字集群無線政務(wù)專網(wǎng)”、信威通信將在海南建設(shè)的“1800MHz政企行業(yè)共網(wǎng)”和首都信息在運(yùn)營的“北京無線物聯(lián)政務(wù)專網(wǎng)”等。

起初的專網(wǎng)主要用于集群通信、特種通信、應(yīng)急通信、重大事件保障等，如2010年開通的“廣州800M數(shù)字集群共網(wǎng)”在廣州地區(qū)達(dá)到全網(wǎng)覆蓋，有效保障了廣州亞運(yùn)會通信。不過，專用通信需求規(guī)模畢竟有限，而網(wǎng)絡(luò)投資、運(yùn)營成本較高，在未來數(shù)百億連接設(shè)備的市場前景下，物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域必將成為專網(wǎng)運(yùn)營商的戰(zhàn)略選擇，尤其是對于一些政務(wù)、特殊行業(yè)對于穩(wěn)定性、安全性要求較高場景下建立優(yōu)勢。

專網(wǎng)運(yùn)營商的已在實踐物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，以“北京無線物聯(lián)政務(wù)專網(wǎng)”為例，其采用TD-LTE技術(shù)，已建成近300個基站，覆蓋了北京市五環(huán)內(nèi)主要區(qū)域及部分遠(yuǎn)郊區(qū)縣，業(yè)務(wù)應(yīng)用上已實施了春節(jié)期間煙花爆竹綜合管理、電梯運(yùn)行狀態(tài)實施監(jiān)測、燃?xì)獗O(jiān)測、公安局車輛定位模塊等物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。當(dāng)然，由于專網(wǎng)屬性，該群體無法提供to C端的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但在to B端的M2M應(yīng)用中將成為電信運(yùn)營商強(qiáng)有力的競爭對手。

4、超窄帶無線網(wǎng)絡(luò)：與蜂窩網(wǎng)絡(luò)協(xié)同合作的未來

電信運(yùn)營商和專網(wǎng)運(yùn)營商的無線網(wǎng)絡(luò)均需要授權(quán)的無線電頻率，發(fā)達(dá)國家往往采用拍賣的方式，國內(nèi)則是由無線電管理局授權(quán)方式，不論何種方式，均對運(yùn)營企業(yè)產(chǎn)生巨額成本;另外，若蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時，會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信令流量快速增加，對同一網(wǎng)絡(luò)用戶造成影響。

近年來，興起于法國的Sigfox公司正在以超窄帶(UNB)的技術(shù)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專用的無線網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行在無需授權(quán)的免費(fèi)頻譜上，其發(fā)送功率僅為運(yùn)營商蜂窩網(wǎng)絡(luò)的1/50，而一個基站覆蓋范圍可達(dá)到運(yùn)營商蜂窩網(wǎng)絡(luò)50-100個基站范圍。這些特點(diǎn)保障其能夠形成一張低成本、低功耗、廣覆蓋的大網(wǎng)，使物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可以在任何地方聯(lián)網(wǎng)。

試想一下，在一個大型農(nóng)場的智能灌溉方案中，每年僅需數(shù)次灌溉，每次灌溉只需簡單的短消息指令即可完成，設(shè)備無需時刻在線，若采用3G/4G蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接，則形成高資費(fèi)和高功耗。而Sigfox公司每設(shè)備通信費(fèi)用低至1美元/年，設(shè)備僅靠電池供電可維持20年。未來數(shù)百億的物聯(lián)網(wǎng)終端中，有相當(dāng)部分需要低數(shù)據(jù)量傳輸和低功耗方案，超窄帶完美解決這一問題。

當(dāng)然，超窄帶網(wǎng)絡(luò)速度較低，對于永遠(yuǎn)在線、高頻通信、大數(shù)據(jù)量傳輸?shù)奈锫?lián)網(wǎng)終端(運(yùn)營商蜂窩網(wǎng)絡(luò)可解決)來說無能為力，因此，超窄帶無線網(wǎng)絡(luò)與運(yùn)營商蜂窩網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同合作將成為物聯(lián)網(wǎng)解決方案的常態(tài)。

目前，Sigfox公司在歐洲多國建設(shè)廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)，并將在美國開始部署。在國內(nèi)，超窄帶應(yīng)用領(lǐng)域較少，更不用說覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)了。在筆者看來，雖然建設(shè)這一張覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)難度小于蜂窩網(wǎng)絡(luò)，但在全國大力投資4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)背景下，難以顧及超窄帶網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈的培育，且這張網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要基礎(chǔ)電信運(yùn)營牌照，因此在國內(nèi)形成一張用于物聯(lián)網(wǎng)的超窄帶無線網(wǎng)絡(luò)還是任重道遠(yuǎn)。

以上四類機(jī)構(gòu)是未來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中遠(yuǎn)距離通信需求的提供者，不同于以往人與人的通信市場，物與物的通信市場將形成更加豐富的市場格局，這四類機(jī)構(gòu)均有可能在這場物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)盛宴中形成自身生存法則。