移動裝置戰(zhàn)火正炙，比美型、比輕薄、比省電。隨著賈伯斯辭世，蘋果打下的iPhone帝國，正在遭受韓國三星的強勢挑戰(zhàn)。
能夠成為強勢挑戰(zhàn)者的原因很多，但無疑地，韓國幾乎是以傾國之力發(fā)展的顯示技術AMOLED（主動矩陣有機發(fā)光二極體），堪稱是三星的“鎮(zhèn)公司之寶”。
AMOLED飽滿的高色彩飽和度，的確讓消費者趨之若鶩。如今面板業(yè)面臨寒冬，但根據分析機構DisplaySearch的統(tǒng)計，AMOLED供需卻是相當緊繃，而且?guī)缀?00%的出貨量，都來自三星。 AMOLED，是三星的武器，也是蘋果到目前為止的痛。目前全球最薄的手機DROID RAZR，三星愿意供貨給Motorola也是重要原因之一。
為什么AMOLED可以助“薄”？
AMOLED面板本身就比TFT-LCD面板來得薄，但是工研院影像顯示中心副主任李正中表示，AMOLED能夠助Motorola搶下世界最“薄”的頭銜，還有一個重要原因，就是“主動發(fā)光” 、不需要背光板；馬上省下TFT-LCD的背光板空間與重量。
而這些節(jié)省下來的空間，竟然不必讓位給愈來愈大號的電池，從另一個角度思考，Motorola的電池技術也相對增進。
根據業(yè)界消息，Motorola這支DROID RAZR，確確實實，給臺灣智能手機品牌之光－ 宏達電，帶來了沉重一擊。
《圖一 AMOLED產能大躍進》
“發(fā)表會消息一傳出，高層馬上召集我們開會。”以代工起家的宏達電，竟然在硬體規(guī)格上輸給了江河日下的Motorola；這種感覺非常不好，“就像吃飯的家伙被人搶走一樣”。
一年半前，宏達電當時的旗艦機種“Desire”原本使用三星供貨的AMOLED面板，但后來因故“斷貨”，緊急改用Sony的Super-LCD面板。但知情人士說，Super-LCD，終究還是TFT-LCD，在手機瘦身賽中，AMOLED能起的作用還是最大。
事實上，宏達電員工可說是滿腹辛酸。 Motorola在被Google并購之后，更有籌碼讓三星點頭乖乖供貨。對于三星來說，一方面，Google是Android陣營的老大哥；另一方面，Motorola的手機賣得好，正好也可打擊宏達電。
“現(xiàn)在三星就是要玩死HTC。”宏達電員工如此說道。日本東京羽田機場滿滿全是三星Galazy Note的宣傳掛報，宏達電是Android陣營最資深的“元配”，但在三星坐大、Google買Motorola之后，卻只能看著小三受寵、自己奮力向上。
曾經領先不同決定造就臺韓不同命運
可是你知道嗎？全世界第一片AMOLED面板，不是三星做出來，而是臺灣的友達。令人不勝唏噓的證據，就是2006年，明基西門子的最后告別作S88，搭配兩寸AMOLED螢幕。當時，不僅奇美的研發(fā)腳步也相當積極，包括PMOLED在內，全臺灣約有30家OLED廠。
但2007年金融海嘯來襲，友達不堪虧損，解散AMOLED研發(fā)部門，連帶造成臺灣OLED廠爭相棄守，賣設備、設停損。
在全球電子業(yè)陷入艱困的時期，三星卻沒有停止投資，由三星電子案三星SDI成立專攻小尺寸面板產線的SMD（三星移動顯示）。
一靜、一動，造成今日AMOLED市場被壟斷的現(xiàn)實狀況。
李正中分析臺灣與韓國面板產業(yè)結構不同，他說，三星高度垂直整合，臺灣業(yè)者卻是垂直分工，每個角色都各有難處。終端系統(tǒng)廠也不想看三星這只大老虎的臉色，但是臺灣面板廠過去暫停研發(fā)，即便友達2009年緊急重新啟動計劃，但良率不夠高、連帶影響產能以及價格，競爭力就是不如三星。
《圖二 結構比一比》
資策會MIC資深產業(yè)分析師周士雄也表示，TFT-LCD設備材料產業(yè)相當成熟，面板廠只要買設備回來幾乎就可馬上使用。但采用玻璃基板的AMOLED設備商僅能供應至4.5~5.5代線，買回來之后，如何調整制程…等微小但至關重要的“眉眉角角”，至今鎖死在三星的深宮大院。
“韓國政府當年對AMOLED的扶植，并不僅止于面板產業(yè)，而是連同設備與材料業(yè)者一并養(yǎng)成的『一條龍』產業(yè)結構”，周士雄補充道。
事實上，雖然三星目前仍然為了上游材料專利布局不如日、美，取得不易而大傷腦筋；但，三星仍然堅持發(fā)展95%材料本土化的策略，甚至愿意替材料商支出侵權賠償金。
工研院做東 拉攏廠商同船航藍海
臺灣必須想辦法突圍，對此，廠商和法人單位都有想法。
“臺灣機會就在中小尺寸！因為除了三星，外面完全拿不到貨，AMOLED完全處于『奇貨可居』的狀態(tài)，搶得非常兇”。去年六月，在臺北電腦展場，一位業(yè)界人士向記者如此表示。
事實上，友達、奇美在2011年日本橫濱國際平面顯示器展中展出多項4吋采LTPS基板的產品。錸寶采用a-Si基板技術，在二線手持裝置市場據傳訂單已滿。臺灣廠商的面板技術已經準備好了，就等材料廠、終端系統(tǒng)廠團結合作、步向量產。
“當大家不是在同一艘船上，就很難跟強悍的三星抗衡！在玻璃基板AMOLED我們已經落后，軟性顯示不可以再重蹈覆轍”。李正中態(tài)度堅定地說道。
工研院要做的事情，就是把國內廠商“兜起來”，大家一起搭上同一艘船，向同一個目標邁進。
軟性顯示反攻計畫：至少拉近落后時間
目前，三星在玻璃基板AMOLED技術，已經領先臺灣業(yè)者三到五年；這已是一道相當大的鴻溝。
“硬的(玻璃)我們是落后沒有錯，但是軟性AMOLED部分，臺、韓技術旗鼓相當，現(xiàn)在誰輸誰贏還很難說。”陳光榮如此說道。
陳光榮說，工研院研發(fā)的軟性AMOLED技術較三星技術簡單、成本較低，關鍵在于軟性面板做好后，用刀子切割下來的關鍵動作，稱為“Flex-up”。而三星的技術必須用雷射切割，相對復雜；目前工研院這項技術已經技轉給友達、并應用于量產技術上。而材料部分，也已找到長春化工愿意參與相關研發(fā)。
《圖三 中小尺寸AMOLED發(fā)展現(xiàn)況》
李正中同時表示，半年內，工研院將會帶頭把廠商串起來，由系統(tǒng)廠開規(guī)格、承諾采購，讓面板廠有信心投資到底；關于參與此案的系統(tǒng)端業(yè)者，包括了傳統(tǒng)PC產業(yè)業(yè)者、智能手機業(yè)者。他預估，兩年內約可發(fā)表第一款軟性AMOLED的原型產品，并以平板電腦作為初期的目標。
陳光榮說，當前工作就是讓臺灣廠商先把玻璃基板AMOLED做起來、再發(fā)展軟性AMOLED；這樣一來一往，臺灣廠商似乎又要落后了，業(yè)界人士坦然表示：“至少要有技術自主權，不要落后太多就好”。
AMOLED不是無敵 還有其他解決方案
不過，難道AMOLED當真如此無懈可擊嗎？
目前商用量產的AMOLED，最大尺寸為5.3吋的三星Galaxy Note。這幾乎已是包括三星在內的業(yè)界極限，AMOLED中大尺寸化，主要的問題在于蒸鍍與封裝。若不解決，遑論LG在AMOLED TV的大夢，連平板電腦能否維持如今AMOLED的優(yōu)勢都是問題。
目前，AMOLED在蒸鍍最常使用的技術是精細金屬光罩（Fine Metal Mask），但這項技術面對大尺寸時光罩會彎曲下垂，而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性，對于封裝廠來說精致度也是重大挑戰(zhàn)。此外，周士雄也指出，AMOLED有使用壽命問題，所以終端應用仍以相對生命周期短的消費性產品為主。這，也是AMOLED的問題之一。
到底是臺日制韓 還是美日制韓？
所以，基于TFT-LCD技術上的改革方案，在夢想與現(xiàn)實的天秤兩端達成協(xié)議。如蘋果正與SARP合作IGZO面板技術開發(fā)，應用于下一代的iPad。
別以為蘋果和SHARP的合作僅止于IGZO面板。業(yè)界傳言兩者也有關于AMOLED的研究。以技術角度來說，分析師與產業(yè)人士均認為，IGZO短期內可能對AMOLED造成牽制作用；但長遠來說，反而是雙向互惠。
周士雄表示，就如同現(xiàn)在小尺寸AMOLED基板多采用LTPS技術，未來AMOLED若能克服現(xiàn)有蒸鍍與封裝的問題，發(fā)展至中大尺寸，IGZO的確有可能替AMOLED加分。
蘋果想要自己掌握關鍵顯示技術的企圖心昭然若揭，如果蘋果真把基于TFT-LCD的IGZO面板當成大尺寸AMOLED的練兵場，日后蘋果與日本廠商的合作深度勢必更密切。
對于臺灣廠商來說，匯集力量發(fā)展AMOLED確是當務之急，因為蘋果拉攏日系廠商、對抗三星坐大的策略已經相當明顯，臺灣如果沒有自己的一套技術，很容易被邊緣化。
在這場超薄戰(zhàn)爭中，臺灣面板業(yè)想要聯(lián)日制韓？還是靠自己的力量、先團結，最實在。
下載文檔
