LED燈管選購指南：教你如何避開各種雷區(qū)

隨著LED技術(shù)的不斷革新，LED照明產(chǎn)品在家居、辦公、公共設(shè)施建設(shè)等照明領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用?，F(xiàn)在LED燈已撐起照明產(chǎn)業(yè)半邊天，在LED燈替換潮的趨勢下，LED燈管替換傳統(tǒng)燈管也逐漸成為趨勢。那么，當前LED燈管市場情況是怎樣?其光電性能表現(xiàn)如何?安全性能是否達標?

為此，我們特別策劃了本期LED T8 1.2米燈管深度評測，從燈具市場購買了飛利浦、3家國內(nèi)知名照明品牌以及一家雜牌廠商共計五款LED T8 1.2米燈管，邀請第三方檢測機構(gòu)——深圳南方立訊檢測有限公司，從光電性能、安全性等方面揭示目前市面流通的LED燈管之真實性能表現(xiàn)，為消費者購買LED燈管提供參考。

一、評測選樣

首先介紹一下本次評測的產(chǎn)品選擇，五款款LED燈管的生產(chǎn)廠家如表1：

表1：五款LED燈管的主要標稱參數(shù)

為了提高樣品間的可比性，此次選取的LED燈管都是1.2米的T8管型長燈管，功率為15-16W，色溫范圍在4000K-4500K

二、光電數(shù)據(jù)測試對比

我們都知道，最直觀的反映LED照明產(chǎn)品節(jié)能高效特點的一項參數(shù)就是光效，其計算公式為總光通量與總功率的比值，單位為流明/瓦(lm/w)。一般來講，光效越高代表照明燈具將電能轉(zhuǎn)換為光能的能力越強，即在提供同等亮度的情況下，該照明器材的節(jié)能性越強;在同等功率下，該照明器材的照明性越強，即亮度越大。因此，在本次評測中我們首先對這五款燈具光效進行了分析對比。具體數(shù)據(jù)如下表：

表2：五款LED燈管實測的主要光電參數(shù)

通過數(shù)據(jù)對比，可以清楚地看出飛利浦LED T8燈管光效值最高，達到了107.31lm/w。而其他四款燈管產(chǎn)品中，只有品牌A產(chǎn)品光效與之相近，剩余三款產(chǎn)品則相差很遠。同一類型，不同品牌的產(chǎn)品光效也會存在很大差異。因此，消費者在選購LED T8燈管時，需要對其光效參數(shù)重點關(guān)注。

三、安全性測試

目前，全球范圍內(nèi)仍處于LED燈具替代傳統(tǒng)燈具階段，其中中國成為LED燈管最主要的制造基地。在產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時，LED燈管的安全性卻并沒有引起廣泛重視。由于部分雙端 LED 燈的插腳兩端之間具備內(nèi)部的電連接，當雙端 LED 燈的一端插入到帶電的燈座后，另一懸空端就會帶電。在實際應(yīng)用時，由于安裝使用者往往無法分辨燈具開關(guān)是否已把電源切斷，雙端 LED 燈一端插入時另一端帶電的插腳對安裝者可能的電擊會造成觸電傷害和人體跌落的附加傷害。

在權(quán)威的國際電工委員會(IEC)的標準IEC 62776中把這種安全要求稱之為： Pin-safety during insertion (插入時燈管插腳的安全性)。在IEC62776標準中，對雙端LED燈插入燈具時的燈管插腳的安全性做了明確規(guī)范和要求。由于我國相關(guān)安全標準的制定相對IEC滯后，我國現(xiàn)行還沒有發(fā)布有關(guān)LED燈管安全的國家標準，對于插入時LED燈管插腳的安全性也就無從規(guī)范。

此次測試中，我們參照IEC 62776(雙端LED燈管安全要求)標準，在環(huán)境溫度25℃ 、環(huán)境濕度62.5%下，對5款LED燈管的電氣強度、絕緣電阻、爬電距離、電氣間隙、接觸電流等參數(shù)進行測試，具體結(jié)果見下表：

表3：五款LED燈管的安全性測試數(shù)據(jù)

注：檢測中心首先使用了萬用表測試是否短路。如果短路的話就不打耐壓，如果不短路就打耐壓進一步測試(電氣強度試驗)。

表4：五款燈具的接線方式

在當前國內(nèi)市場上，LED燈管主要有兩種接線方式：單端接線和雙端接線。通過以上兩個表格綜合分析，我們可以看出，采用單端接線方式的飛利浦更加安全。A品牌產(chǎn)品相對安全，但IEC不允許用開關(guān)，不符合標準要求。而采用雙端接線的其他3款產(chǎn)品接觸電流均大于0.5 mA，在安裝過程中存在觸電風險。

四、產(chǎn)品安裝

按照國際電工委員會(IEC)標準，單端接線比雙端接線方式更加安全。然而由于雙端接線LED燈管價格相對低廉，加之其安全隱患知識并未普及，導(dǎo)致消費者在選購產(chǎn)品時往往錯誤選擇雙端接線LED燈管。另外，單端接線和雙端接線安裝過程中都需要改線，但很多人潛意識中認為單端接線改線更加復(fù)雜。為此，雙端接線LED燈管在國內(nèi)大行其道，對消費者使用帶來巨大安全隱患。

在上面的測試中，飛利浦和A品牌產(chǎn)品雖然在安全性方面均表現(xiàn)突出，但是A品牌產(chǎn)品采用了雙端接線附加開關(guān)的過渡方案，除了增加改線難度之外，實際上并不符合IEC安全標準，更會對使用造成困擾。如果燈具安裝好的時候，電工忘了打開燈管上的開關(guān)，下面的墻面開關(guān)怎么動都沒反應(yīng)。由此可以看出，飛利浦LED T8燈管在安裝便捷性及安全性方面更具優(yōu)勢，符合IEC的相關(guān)標準，對于消費者生命財產(chǎn)安全提供了重要保障。

此外，隨著市場的成熟，單端接線LED燈管的安裝也變得更加便捷，例如飛利浦BN010C-T8 LED燈管支架，可以直接替換原有燈具，方便單端接線LED燈管的直接安裝。這種燈架與單端接線LED燈管有著一脈相承的安全性，側(cè)端出線和內(nèi)置保險絲的設(shè)計，都能為燈管的使用提供更高安全保障。

五、價格分析

目前中國已經(jīng)成為全球最大的LED照明產(chǎn)品的制造基地，行業(yè)內(nèi)的競爭也趨于白熱化，其中最明顯的就是“價格戰(zhàn)”。不同品牌產(chǎn)品爭相壓價，對于消費者而言也造成了一定的選購困擾。接下來，我們也對此次評測的5款產(chǎn)品價格/光效做了橫向?qū)Ρ取?/p>

表5：五款燈具價格/光效數(shù)據(jù)對比

雖然說價格與光效的比值并不能完全反應(yīng)LED燈具的性能，此外使用壽命也是重要考慮因素， 但通過上面的對比，我們也能很直觀地看出，國內(nèi)燈具品牌在價格方面更加具有優(yōu)勢，這也與市場的實際表現(xiàn)相符的。但是價格低的產(chǎn)品在光效表現(xiàn)方面卻差強人意，實際上并未給消費帶來更多使用效果提升。

值得特別說明的，消費者在選購產(chǎn)品時，除了考慮價格和光效的因數(shù)之外，安全性需要重點關(guān)注。在以上的評測結(jié)果中也清晰地表明，國內(nèi)知名品牌B、國內(nèi)知名品牌C以及雜牌D三款產(chǎn)品雖然在價格方面具有一定優(yōu)勢，但是存在嚴重的安全隱患。而其中最具價格優(yōu)勢的國內(nèi)知名品牌A產(chǎn)品還采用的是過渡方案，并不符合IEC安全標準，消費者在選擇的時候也需要特別注意。

評測總結(jié)：

此次評測中，我們通過光效、安全性、改線難易度、價格等多個維度對市面上流行的五款LED T8燈管進行了綜合對比，以下為各項指標最終結(jié)果：

通過各個參數(shù)對比，消費者在選購LED T8燈管時便可以更加具有針對性。首先，品牌B、品牌C以及雜牌D產(chǎn)品由于存在觸電風險，在選購時應(yīng)該首先排除。另外，剩下的兩款LED T8燈管產(chǎn)品中，飛利浦在光效方面更具優(yōu)勢，這也意味著該產(chǎn)品照明效率更高，更加節(jié)能。其中需要特別注意的是，品牌A產(chǎn)品雖然在價格方面更加具有優(yōu)勢，但是在安全性方面不符合IEC標準規(guī)范，所以消費者也需要謹慎購買。

另外，通過對比也不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)品牌在安全性方面都或多或少存在隱患，其主要原因在于國內(nèi)相關(guān)安全標準的缺失，以及消費者對LED燈具安全知識的匱乏。我們也希望國內(nèi)能夠盡快出臺相關(guān)安全標準，以規(guī)范市場上的產(chǎn)品，避免出現(xiàn)安全隱患，因為消費者生命財產(chǎn)安全才是無價的!