為維持產品競爭力,MEMS領導業(yè)者莫不朝降低成本與提高附加價值發(fā)展,
可行的方向有二,一是產品持續(xù)微型化(Minimization),
二是提高產品功能整合程度(Modulization)。
【撰文/李冠樺】
依照MEMS應用領域來區(qū)分,消費電子、汽車電子、醫(yī)療和生命科技、通訊和工業(yè)自動化是主要項目。(攝影/許育愷)
隨著MEMS組件逐漸進入消費性電子市場,未來幾年整體MEMS市場將由以往的少量多樣,轉變?yōu)槎嗔可贅?。主流應用如通訊或消費性產品將產生大量組件需求,并帶動MEMS產業(yè)再次進入成長期。不過,隨著愈來愈多的業(yè)者搶入,在整體市場仍處新應用培育階段,熱門應用產品屈指可數(shù)的情況下,短期過多的業(yè)者競相投入,無疑使得產業(yè)競爭加?。皇紫劝l(fā)生的,就是熱門MEMS產品的價格戰(zhàn)一觸即發(fā)。以MEMS麥克風為例,由于應用于手機市場,加上投入業(yè)者快速成長,產業(yè)競爭的快速升溫造成ASP大幅下滑,未來幾年ASP仍將平均以-14%速度下滑,如何維系獲利能力,成為業(yè)者共同課題。
降低生產成本
在如何建立合適策略,維系公司獲利能力上,由于消費性電子市場產品變化快速、生命周期短,加上目標客群對于產品的要求往往在于輕薄短小且價格低廉,故對于組件的需求重點在于低價與高整合度;因此,為維持產品競爭力,領導業(yè)者莫不朝降低成本與提高附加價值發(fā)展,即所謂的Minimization & Modulization,藉由將產品持續(xù)微型化(Minimization),并藉由經濟規(guī)模降低生產成本;另一方面則是提高產品功能整合程度(Modulization),增加產品附加價值;并利用專業(yè)代工業(yè)者進行生產,進一步帶動垂直分工產業(yè)體系成型。
首先在降低生產成本上,隨著市場需求的提高,整體產業(yè)開始走向藉由經濟規(guī)模降低生產成本,這帶動了MEMS組件的生產規(guī)模由以往的4吋或6吋晶圓,逐漸朝向8吋晶圓發(fā)展,以期能更快滿足消費電子的大量需求與低價壓力。在此種趨勢下,目前部分MEMS業(yè)者陸續(xù)建立新的8吋生產線,也有許多半導體業(yè)者考慮將老舊的8吋生產線重新利用,投入MEMS制造,未來這些擁有8吋廠的DRAM或晶圓代工業(yè)者,將成為目前MEMS制造商的潛在競爭者或代工商。
MEMS組件的生產規(guī)模逐漸朝向8吋晶圓發(fā)展,以期能更快滿足消費電子的大量需求與低價壓力。(攝影/鄒福生)
除了藉由8吋生產線的采用來降低成本外,另一個可有效降低產品成本的方式,則是藉由掌握封裝技術,縮小組件體積并降低成本。由于MEMS封測約占產品40%成本,在市場對于低價、小型化與高整合度(MEMS+IC)的需求壓力催促下,具備影響量產進度與最終產品良率,以及能改變最終產品尺寸的封裝技術,將成為影響業(yè)者在MEMS產業(yè)競爭力的關鍵。
觀察目前的主流封裝方式,仍是以2 chips(1 MEMS+1 LSI)封裝為單一產品,亦即以SiP方式整合MEMS與ASIC。此種方式優(yōu)點除在于將制造步驟單純化外,亦可依據(jù)應用所需的特性需求,彈性調整搭配的芯片組合,適合目前的多樣化市場生態(tài);而除了目前的2 chips封裝方式外,IMU亦已嘗試使用Multi-chip 3D stacking package進行進一步整合。
加強整合度
除了降低成本外,另一個方向就是藉由加強整合度,提高產品附加價值來確保公司競爭優(yōu)勢。近年來業(yè)者陸續(xù)提出所謂「From device to module」的產品發(fā)展藍圖;例如Si Microphone的領導業(yè)者Knowles提出了所謂acoustic module的觀念,做為微麥克風下一代產品的發(fā)展概念;亦即除了原先的微麥克風組件外,進一步加入了signal processing function于組件中,以強化產品的噪音消除能力,或是針對免持功能加入增益回路等。而Bosch、SDA/SDI等業(yè)者亦針對加速度計或陀螺儀提出所謂IMU(Inertial Measurements Unit)的整合發(fā)展方向。發(fā)展MEMS振蕩器的SiTime、Discera亦嘗試整合更多的周邊電路,以取代傳統(tǒng)的石英組件與振蕩電路。
此外,在MEMS制程平臺的選擇上,隨著MEMS跨入大眾消費性電子市場,未來對于成本與產量的掌握將成為業(yè)者競爭優(yōu)勢;Si制程具有低成本、產能豐富、相關支持產業(yè)完整,加上CMOS MEMS有可能進一步與IC整合為單一芯片,故仍將為應用于大眾市場的MEMS產品主要制程選擇。
而隨著產業(yè)競爭逐漸走向白熱化,未來專利戰(zhàn)將成為領導業(yè)者有效阻隔競爭者的攻擊手段。以MEMS麥克風為例,領導業(yè)者Knoewles在MEMS麥克風結構與封裝技術上享有的專利優(yōu)勢與專利布局,有效的限制了其他業(yè)者在目前主流市場的發(fā)展,至今仍有近八成市占率;隨著未來競爭的白熱化,專利戰(zhàn)將成為后進者成長隱憂。