上次我們談了許多IDM(整合元件制造廠)的優(yōu)勢,但很多事是一體二面,優(yōu)勢的背后往往是沉重的包袱。就研發(fā)端而言,IDM的確擁有產(chǎn)品線齊全、易于整合、主導(dǎo)規(guī)格的優(yōu)勢,但要在各個產(chǎn)品線上長時間保持關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先,幾乎是不可能的任務(wù)。
一旦在技術(shù)領(lǐng)域上失衡就容易產(chǎn)生整合上的缺口,而有缺口就容易受制于人, 如果這個缺口是不可或缺的關(guān)鍵技術(shù),便很容易在未來整合產(chǎn)品及應(yīng)用上綁手綁腳,優(yōu)勢盡失。
|
包袱一:整合缺口恐懼 技術(shù)領(lǐng)域失衡 受制于人
以現(xiàn)今大家都「很尊敬」的韓國IDM大廠三星為例,這兩年在手機制造與銷售上脫胎換骨、攻城略地,把宏達電、Nokia、Motorola等大廠都打趴,連以前看不起韓國貨、智能型手機占有率最高的歐美地區(qū),現(xiàn)在也有不少忠實粉絲。
即使連智能型手機的最后一道防線,擁有一堆死忠粉絲的蘋果iphone 都不是對手,但風(fēng)光的表面背后卻隱藏不住三星高層的隱憂,因為盡管在面板(AMOLED)及存儲器(DRAM/NAND Flash)上占絕對優(yōu)勢,但在最核心的二大主芯片」」處理器與基頻元件必須仰賴安謀(ARM)及高通(Qualcomm)的授權(quán)。
一樣是賣手機,蘋果對安謀、高通而言,是讓他們賺大錢、沒有威脅、互利共生的好伙伴,但有芯片設(shè)計能力的三星卻是他們潛在的敵人。對三星這種IDM廠而言,怎能忍受長期在關(guān)鍵技術(shù)及元件上仰人鼻息,如果說三星滿足于長期跟安謀、高通合作,而自己沒有偷偷研發(fā),甚至無所不用其極的抄襲,那一定是騙人的鬼話。
除了整合上的缺口恐懼外,IDM最怕的是在未來產(chǎn)品或規(guī)格上押錯寶,不像純IC設(shè)計公司(Fabless)身段靈活,即使押錯也只會傷到皮肉,IDM的前置作業(yè)耗費的資金、人力、物力十分驚人,連最花錢的制程設(shè)備都必須更新,萬一押錯了,可真是筋脈盡斷。