由于我們過去曾經(jīng)先后分析過Intel前后兩代采用gatelast HKMG工藝制作的45nm至強處理器和32nmWestmere處理器兩款產(chǎn)品,因此這次我們當然會將臺積電的類似產(chǎn)品與其進行對比分析;同樣,我們還會回顧我們?nèi)ツ昵锛緦λ上虏捎胓atefirst HKMG工藝制作的Uniphier芯片的分析結(jié)果。
臺積電Gate last HKMG 28nm HPL制程產(chǎn)品:賽靈思Kintex-7
我們首先從賽林思的Kintex-7 FPGA產(chǎn)品入手吧!Kintex家族產(chǎn)品是賽林思最近推出的28nm制程7系列FPGA芯片中的中端產(chǎn)品,該系列產(chǎn)品的設計訴求是達到最高的性能價格比,保持芯片的性能與其前代Virtex-6產(chǎn)品類似,但價格則減至前者的一半左右。
1-互聯(lián)層,關鍵尺寸分析數(shù)據(jù):
如圖1所示,Kintex-7系列產(chǎn)品采用了11層金屬互聯(lián)層的設計,其中屬于1x層的有第1-4層金屬層,節(jié)距為96nm左右,這也是我們目前為止所見節(jié)距最小的產(chǎn)品。
圖1 賽林思 Kintex-7 FPGA產(chǎn)品互連層縱剖圖(點擊放大)
根據(jù)我們初步的分析結(jié)果,柵極觸點節(jié)距(Contacted gate pitch)為118nm,最小柵長則為33nm左右,當然由于置換柵技術的采用,我們無從準確地知道原始的多晶硅偽柵極的寬度,而這個寬度才是真正用于在自對準工藝中定義漏源極的重要尺寸。
2-Layout分析:
圖2的頂視圖則顯示臺積電在這款芯片中采用了限制條件較為嚴格的電路布局設計準則,過去在有關gatefirst和gatelast優(yōu)劣的辯論中,類似的話題也曾被經(jīng)常提及。圖中可見這款產(chǎn)品采用了單向式布局(即通常所說的1D Layout,電路圖像僅朝同一個方向延伸,與之相對的是曼哈頓式布局即通常所說的2D Layout,圖像可朝水平和垂直方向延伸),并采用了許多虛擬柵來保證光刻尺寸變異性。不過這種單向式布局方式相比曼哈頓式布局,在電路密度方面的確有所下降。
圖2 柵極以及有源層顯微頂視圖(點擊放大)
從外表上看,芯片在制造過程中似乎使用了雙重成像技術,并應用了Cut掩模板(Cut mask,即利用向垂直方向的圖像來切斷水平方向的圖像)。由于FPGA芯片的布局靈活程度通常要比邏輯芯片要更好,因此這款芯片中采用了大量虛擬柵和虛擬有源區(qū)的布局設計。
3-HKMG柵極結(jié)構(gòu)分析:
柵極結(jié)構(gòu)方面,臺積電這款28nm制程產(chǎn)品與Intel 45nm制程產(chǎn)品存在一些相似之處,這些我們可以在圖3-4中看到。
圖3 Intel 45-nm (左) 與臺積電/賽靈思28nm HPL 制程(右)NMOS柵縱切圖(點擊放大)
圖4Intel 45-nm (左) 與臺積電/賽靈思28nm HPL 制程(右)PMOS柵縱切圖
圖中可見,兩款產(chǎn)品的柵極都采用了以下的同樣制作步驟:
1- 首先生成柵極底部的緩沖氧化層,該層的存在可保護High-k柵絕緣層;
2- 接著淀積High-k柵絕緣層;
3- 淀積PMOS/NMOS通用功函數(shù)金屬層(一般是TiN材料為主);
4- 接著淀積多晶硅犧牲柵極;
5- 用自對準工藝進行漏源極離子注入,漏源極高溫退火處理;
6- 淀積互聯(lián)介電層,并進行平坦化處理,直至多晶硅柵極頂部暴露在外;
7- 多晶硅犧牲柵蝕刻;
8- PMOS/NMOS金屬柵形成并進行平坦化處理。
可見與Intel 45nm制程產(chǎn)品采用的High-k first+gate last HKMG工藝類似(Intel 32nm制程產(chǎn)品已升級為采用High-k last+gate last工藝),臺積電28nm HPL產(chǎn)品同樣采用了High-k first-gate last工藝。
當然兩者也存在一些區(qū)別,主要在以下幾點:
1- 臺積電這款芯片中并沒有采用嵌入式SiGe硅應變技術;
2- 臺積電這款芯片的PMOS柵極中可見存在一個厚度較大的高密度金屬層,而Intel的產(chǎn)品中沒有類似的結(jié)構(gòu);
3- 臺積電芯片的柵極頂部并未見有采用可施加應力的介電層結(jié)構(gòu);
4- 臺積電芯片柵極的側(cè)墻結(jié)構(gòu)與Intel不同,應該是具備對漏源極進行微調(diào)的功能。
過去,Intel曾宣稱在NMOS晶體管中可以利用金屬柵極和觸點結(jié)構(gòu)來向NMOS管的溝道施加應力;我們推測臺積電可能也有采用類似的技術,但是其觸點的位置距離柵極邊緣的距離顯然更大,不太可能起到產(chǎn)生應力的作用。另外一方面,我們并沒有看出PMOS管上有使用特殊的應變技術,因此其PMOS管中采用的應變技術(如果真有采用的話)機理未知,當然PMOS柵極中較厚的高密度金屬層也許有形成應力的功用。
不過,大家不要忘記這款芯片采用的是28nm HPL制程,而這個級別制程的產(chǎn)品一般對管子的電流驅(qū)動能力要求并不如HP等高性能制程,因此一般這個級別制程產(chǎn)品中不會應用嵌入式硅鍺技術。
目前有關這款產(chǎn)品的詳細分析工作還在進行中,需要了解更多細節(jié)的讀者可以參閱這個鏈接。
Globalfoundries Gatefirst HKMG工藝32nm AMD Llano A6集顯處理器:
相比之下,另外一款樣品芯片,AMD的Llano A6集顯處理器我們的分析工作則才進行到初級階段,因此目前我們只能提供一些產(chǎn)品/核心圖片給大家先飽飽眼福了。
AMD A6-3400M Llano APU (點擊放大)
AMD A6-3400M Llano APU Die(點擊放大)
另外,CICC09會議上,Globalfoundries曾經(jīng)展示過其試驗型HKMG芯片的晶體管圖片,在此一并貼出,也許會給我們帶來一些有益的啟發(fā)。[!--empirenews.page--]
圖7 Globalfoudries Gatefirst HKMG 晶體管縱剖圖(點擊放大)
最后,當然也不能忘了文章開頭提到的松下32nm HKMG芯片的晶體管縱剖圖:
松下Gatefirst HKMG工藝32nm制程晶體管縱剖圖(點擊放大)
補充材料1:
Chipworks網(wǎng)站成立的初期,為了打知名度,過去曾經(jīng)免費公開過一些對Intel 45nm制程處理器制程分析的較詳細內(nèi)容,以下是他們給出的柵極堆疊結(jié)構(gòu)縱剖分析圖和柵極制作工序分析。
柵極結(jié)構(gòu)示意圖:
PMOS
NMOS
制作工序:
1- 依次形成SiO2緩沖氧化層→High-k柵絕緣層→PMOS/NMOS通用TiN功函數(shù)金屬層(因其位于High-k層上方,因此有時又被稱為capping layer) →多晶硅犧牲柵淀積;
2- 多晶硅犧牲柵淀積→漏源極離子注入+退火→漏源極觸點金屬化→CESL蝕刻停止層淀積;
3- 多晶硅犧牲柵蝕刻;
4- PMOS/NMOS柵極同時淀積Ta+較厚TiN金屬勢壘層(由Ta和底部的TiN通用功函數(shù)金屬層完成對PMOS柵極的功函數(shù)值調(diào)節(jié));
5- NMOS中的Ta+較厚TiN金屬勢壘層蝕刻(有較少量Ta殘余)→PMOS/NMOS柵極同時淀積NMOS用TiAl功函數(shù)金屬以及金屬柵填充材料TiAl;
6- 對金屬柵進行低溫熱處理,令NMOS中第二層功函數(shù)金屬TiAl中的Al擴散至底層的TiN通用功函數(shù)金屬層,形成TiAlN,至此完成NMOS柵極的功函數(shù)調(diào)節(jié)(NMOS柵極功函數(shù)由TiAl和底層的TiAlN決定)。
由于High-k和通用功函數(shù)金屬層TiN是先于漏源極退火工步淀積,可見Intel 45nm HKMG并非如Intel在各種材料(也包括其專利文件)中所說的那樣采用的是100%的gatelast工藝(Intel只承認是High-k first+metal gate last)。當時人們還為此展開了一場大辯論,不過intel 45nm產(chǎn)品最后用實際的性能表現(xiàn)封住了大家的嘴,并且在32nm節(jié)點將High-k絕緣層的成型也調(diào)整到了漏源極退火工步之后,從45nm時的High-kfirst+metal gate last升級到了High-k last+metal gate last。
補充材料2:
臺積電2011年1月份審批通過的一份專利中,描述了一種采用High-k first+gate last HKMG工藝制作的NMOS管金屬柵極結(jié)構(gòu),如下圖所示,也許可以供大家參考。
CNBeta編譯
原文:chipworks