近日，針對中芯國際因為非法使用臺積電的商業(yè)機密將向臺積電支付10億美元的巨額賠償金，臺積電還要去法院永久禁止中芯國際在美國出售使用相關涉案技術產(chǎn)品。iSuppli的高級分析師顧文軍表示，中國企業(yè)在遇到這種知識產(chǎn)權糾紛的官司時，不要采取鴕鳥政策或者一味“金錢換和平”，或者不愿付出高昂的律師訴訟等費用而最后被判負，而應該積極應對。
該消息稱美國加利福尼亞州高級法院近日就臺積電與中芯國際之間的商業(yè)機密案作出裁定，中芯國際因違反他們與臺積電先前達成的相關協(xié)議，非法使用了臺積電的商業(yè)機密被判敗訴。
據(jù)記者了解，中芯國際是中國半導體產(chǎn)業(yè)的最大制造企業(yè)。據(jù)一位參與國家重大專項評審的專家透露，因為中芯國際是是國內(nèi)唯一具有先進工藝的代工廠(90nm,65nm,45nm)，所以在近期國家重大專項的01和02號里面有很多項目是有中芯國際參與的。同時記者采訪了iSuppli高級分析師顧文軍，他認為從一開始中國政府就對中芯國際很支持，而去年大唐入主后，更加加深了中芯國際國資的背景?，F(xiàn)在前面的幾大股東中，都是國資背景，所以中芯國際也成為了中國政府發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的半導體領域的旗幟。
而業(yè)內(nèi)另外一位資深人士認為官司最后和解的可能性居大，一是這種官司周期比較長，兩方耗下去都得不償失，并且中國現(xiàn)在是全球最大的半導體市場，臺積電也希望海峽兩岸共同發(fā)展半導體，再加上臺積電臺積電擁有很多直接客戶和間接客戶在大陸，所以也不得不顧慮大陸政府的態(tài)度。再加上中芯國際也在北京起訴臺積電，所以估計和解的可能性居大。
iSuppli的高級分析師顧文軍說“這個官司很有趣 是海峽兩岸的官司卻跑到美國去打，并且從這個官司打了六七年來看，兩方視乎也不是為了立馬置對方于死地的態(tài)度，在邊打的情況下又都留有余手，于是經(jīng)常就借這個官司出來說話”。但是顧文軍同時認為，這個官司肯定還沒完，中芯國際應該會尋求反訴，而最終的判決何時出來還不好預測。
顧文軍說，隨著中國高科技的持續(xù)發(fā)展，對外國大公司形成更深競爭的時候，中國越來越多的公司涉及到了知識產(chǎn)權上面的競爭。包括2005年的思科起訴華為，2007年美國的Power Integrations在美國起訴中國的新進半導體，美國SanDisk公司起訴深圳的芯邦科技，以及愛國者和紐曼等中國公司產(chǎn)品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有關MP3方面的專利，其在CeBIT的展臺遭到德國海關查抄等等，針對中國企業(yè)的專利糾紛官司越來越來，并且從代工，芯片設計和終端制造整個產(chǎn)業(yè)鏈對國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)形成了圍堵之勢。這必須引起國內(nèi)相關政府部門的重視和關注。
在眾多案例中既有存在侵犯知識產(chǎn)權的可能，也有很多是國際競爭對手借訴訟來打壓中國的企業(yè)，并且對中國企業(yè)的客戶施加影響力。因為中國的高科技公司，大多是小公司，一是沒有這么多的資源和精力聘請龐大的律師和知識產(chǎn)權評估團隊;二是在這種海外法律糾紛上，沒有太多應對經(jīng)驗。
而外國大公司，一是本身規(guī)模比較龐大，資源眾多，二是在起訴競爭對手，借知識產(chǎn)權說話方面經(jīng)驗豐富。即便最后官司不了了之甚至敗訴，至少也起到了打壓競爭對手，贏得時間，影響客戶選擇等作用，并且也能給投資者和股東一個交待。所以在中國制造向中國創(chuàng)造，中國產(chǎn)品走向世界的過程中，會有越來越多的知識產(chǎn)權糾紛官司出現(xiàn)。
顧文軍建議，中國企業(yè)在遇到這種知識產(chǎn)權糾紛的官司時，不要采取鴕鳥政策或者一味“金錢換和平”，或者不愿付出高昂的律師訴訟等費用而最后被判負，而應該積極應對。顧文軍說2008年深圳的芯邦科技成功應對美國SanDisk“337”調(diào)查，勇敢應訴維護了自身的權益。是一個很好的案例。
同時顧文軍建議政府相關部門應該幫助國內(nèi)類似的企業(yè)去應對這種跨國官司，并且積極積累相關經(jīng)驗，增強國內(nèi)同行業(yè)在應對國際訴訟以及捍衛(wèi)自己權益時的信心和決心，為中國產(chǎn)業(yè)升級和中國創(chuàng)造盡自己的力量。
同時也要世界知道中國政府一貫重視加強知識產(chǎn)權保護，并且取得了很大成就。否則，這種官司會越來越多，中芯國際遭遇海外訴訟，也將使中國半導體制造業(yè)命懸一線，而且中國的企業(yè)也可能會被外國巨頭逐一擊破，最終使中國的高科技產(chǎn)業(yè)受到沉重打擊。
下載文檔
