20家中國手機廠商面臨專利侵權大追討

手機防盜(即在非法使用時自動隱形撥號報失)已是許多中國手機廠商的賣點，但令大多數人沒有想到的是，這是由號稱手機防盜第一人的民間發(fā)明人解文武發(fā)明并獲得中國國家專利的技術。但除了廈門夏新、深圳天時達、杭州東信、北京CECT(中電通信科技)、北京恒基偉業(yè)(商務通)五家公司獲得授權并支付過部分專利費外，其他手機企業(yè)都在海爾通信公司訴此專利權無效一案的復審過程中故意或無意侵權使用。 

而《每日經濟新聞》了解到，經過多個回合的訴訟，北京市高級人民法院日前下達了終審判決書，駁回國家知識產權專利復審委員會的上訴請求，支持北京市第一中級人民法院判決撤銷其宣告手機防盜報失專利無效的決定，維持解文武的“手機自動隱形撥號報失的實現方法”專利權有效 ， 其 國 家 專 利 號 為01802972.8。如此，從法律上看，所有未支付專利使用費的約20家中國手機廠商面臨專利權人的侵權大“追討”。 

【緣由】起訴海爾引出案中案 

“我根本沒想到會勝訴，”解文武在接受本報采訪時對勝訴的出乎意料和驚喜表露無疑。他表示，最初專利被宣判無效時著實絕望了一陣，現在終于可以理直氣壯地去要回本該屬于自己的權益了。 

據了解，2001年12月19日，解文武向國家專利局遞交了“手機自動隱形撥號報失的實現方法”的專利申請，并隨后獲得了國家專利。2004年5月，解文武在手機市場上發(fā)現，海爾信鴿3100系列中的彩智星Z3100智能防盜功能與自己的專利技術相仿，在與海爾商談未果的情況下，解文武以專利侵權為由將青島海爾通信告上了法庭 (此案最后以海爾勝訴結案，法院判定海爾手機的技術特征并沒有落入解文武的專利保護范圍內)。也是在這個訴訟過程中，出現了一系列的戲劇性反復： 

2005年4月，海爾向國家專利局復審委員會提出宣告解文武發(fā)明專利無效的申請；2006年6月23日，國家知識產權局專利復審委員會于作出第8472號無效宣告，宣告解文武的發(fā)明專利無效；2006年9月26日，解文武向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，要求判決國家知識產權局專利復審委員會于作出第8472號無效宣告無效。2006年11月24日公開開庭進行了審理；2007年6月20日，北京市第一中級人民法院一審判決，撤銷被告國家知識產權局專利復審委員會作出的第8472號無效宣告請求審查決定；維持專利號為01802972.8、名稱為“手機自動隱形撥號報失的實現方法”的發(fā)明專利權全部有效。國家知識產權局專利復審委員會隨即向北京市高級人民法院上訴；2007年11月2日，北京市高級人民法院終審判決，駁回國家知識產權局專利復審委員會的上訴請求。 

【進展】接下來可能會賣掉專利 

隨著專利權獲得最高法院的判決認可，解文武與國內大大小小數十家手機廠商之間的恩怨也到了該了結的時候了。解文武透露，在獲得“手機自動隱形撥號報失的實現方法”的專利之后，他曾經授權廈門夏新、深圳天時達、杭州東信、北京CECT(中電通信科技)、北京恒基偉業(yè)(商務通)五家公司使用其專利，并相繼收到了30萬元的使用費，但剩下的15萬元在與海爾之間的 “拉鋸戰(zhàn)”期間和之后不了了之。之后，很快又有20家左右的手機企業(yè)在看到其專利被宣告無效后陸續(xù)使用起了這項技術。 

“有收益，下一步才好做，”解文武表示，他的首要任務是把幾家企業(yè)沒付的錢要回來，然后和其他已使用其專利權的廠商進行洽談。他透露，據他了解，目前大顯、天語、波導等20家廠商在使用他的專利，他已經同其中部分廠商開始洽談，效果還比較滿意。對于那些不愿付費的企業(yè)，解文武并不打算再親自上訴，他可能會選擇賣掉這項專利，讓購買方去找這些廠商洽談，接下來這些廠家可能就有麻煩了。解文武說，其實他的本意是希望廠家多多地使用此項專利，畢竟自己沒有把專利變成產能的能力。 

【專家】跟進廠商都侵權 

上海大學知識產權學院院長陶鑫良教授在接受《每日經濟新聞》采訪時說，專利復審委員會在宣判解文武專利無效的時候，并不代表這項專利就真的無效了，因為這并不是終審。雖然解文武原諒了那些在所謂“無效”期間使用其專利技術的手機廠商，但從法律層面上講，這些廠商還是侵權了。