五大類主流移動應(yīng)用處理器盤點

水清木華研究中心日前發(fā)表“2008-2009年全球移動應(yīng)用處理器產(chǎn)業(yè)研究報告”。所謂移動應(yīng)用處理器是以各種特定應(yīng)用（如運算，圖形處理，3D生成，MPEG-4/H.264解碼，全功能上網(wǎng)）為核心，以移動產(chǎn)品為主要應(yīng)用領(lǐng)域的應(yīng)用處理器。其內(nèi)部可以包含移動通訊的Modem。在其應(yīng)用的產(chǎn)品中可以是居于核心地位的處理器，也可以是輔助處理器。按照應(yīng)用領(lǐng)域的不同，可以將其分為5大類。    

移動應(yīng)用處理器的分類

    水清木華在報告中指出，應(yīng)用處理器的出現(xiàn)源自手機(jī)應(yīng)用的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。應(yīng)用處理器最大的好處在于完全獨立在手機(jī)通訊平臺之外，靈活方便，縮短設(shè)計流程，最大化利用已有的經(jīng)驗和IP。照相手機(jī)的出現(xiàn)造就了一批專門處理照相后段的應(yīng)用處理器廠家，而基頻廠家在1-2年后將處理照相后段的JPEG解碼功能集成在基頻中，這就導(dǎo)致了一大批JPEG解碼功能的應(yīng)用處理器廠家在2006年進(jìn)入低谷期。這些廠家的收入大幅度下滑，出貨量銳減。    

    智能手機(jī)的應(yīng)用處理器有兩種方式，一種是包含了Modem的高度集成的IC，以高通的SNAPDRAGON為最佳例子，還有飛思卡爾的MXC300-30，Marvell的PXA930。另一種是德州儀器和三星則是單獨的計算型IC，不包含Modem。后者導(dǎo)致手機(jī)復(fù)雜程度增加不少，目前的主流還是前者。前者完成度高，涉及簡潔，但運算能力稍差，靈活度低。后者相反。3G領(lǐng)域的任何一種通訊協(xié)議都繞不開高通，而選擇高通，則意味著高昂的專利費。因此，兩者都有存在的理由。    

2008-2009年全球移動應(yīng)用處理器產(chǎn)業(yè) 

    手持導(dǎo)航儀受到智能手機(jī)的沖擊，手持導(dǎo)航儀加上其他功能反而顯得多余，因此基本上沒有應(yīng)用處理器的市場。而車載導(dǎo)航儀不同，它未來會變身車用信息系統(tǒng)，可以播放各種流媒體和DVD，也可以成為車載電腦。車載導(dǎo)航儀主要是日本廠家生產(chǎn)，所以瑞薩幾乎壟斷了該市場。其最新產(chǎn)品是SH7775。    

    對于MID的定義有兩種，一種是狹義的，一種是廣義的。業(yè)內(nèi)通常取前者，本報告也取前者。MID的狹義定義是：為尺寸介于上網(wǎng)本和智能手機(jī)之間的移動上網(wǎng)設(shè)備是MID。MID強(qiáng)調(diào)自己便攜性強(qiáng)于上網(wǎng)本，屏幕尺寸大于智能手機(jī)，似乎應(yīng)該有不錯的市場前景。不過智能手機(jī)的屏幕越來越大，目前平均尺寸都在3.2英寸左右，最大的超過了４英寸。MID的地位尷尬：MID的功能單一，不具備傳統(tǒng)手機(jī)功能，也無法像上網(wǎng)本那樣運行簡單的辦公系統(tǒng)，它缺乏全尺寸鍵盤。便攜性遠(yuǎn)不如手機(jī)，屏幕遠(yuǎn)不如上網(wǎng)本，功能比智能手機(jī)缺少很多，性能則完全不如上網(wǎng)本。MID最致命的缺陷是其價格，由于銷量不高，目前價格高于部分智能手機(jī)和部分上網(wǎng)本，所以綜合來看MID市場前景暗淡。不過考慮到其可以看作是PMP的升級產(chǎn)品，未來仍然具有一定的市場。    

    上網(wǎng)本是目前最火熱的電子產(chǎn)品，也是ARM和英特爾激烈爭奪的戰(zhàn)場。德州儀器的OMAP3640是ARM內(nèi)核處理器的代表作品，在成本、體積、功耗方面占據(jù)絕對優(yōu)勢。不過性能方面、在運行大型復(fù)雜的軟件方面、在產(chǎn)業(yè)支持度方面，英特爾占據(jù)絕對優(yōu)勢。