我國(guó)手機(jī)用戶約7.8億 通用電池緣何“難產(chǎn)”

早在2007年信產(chǎn)部就開(kāi)始著手制定手機(jī)電池的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并在當(dāng)年擬定出草案，預(yù)計(jì)在年底正式出臺(tái)。這個(gè)消息一出，著實(shí)令許多消費(fèi)者興奮了一把，各界呼吁對(duì)手機(jī)電池統(tǒng)一通用標(biāo)準(zhǔn)的呼聲也越來(lái)越高。但是三年過(guò)去了，這個(gè)方案卻仍遲遲沒(méi)有推行，個(gè)中緣由，發(fā)人深思。

應(yīng)該說(shuō)，手機(jī)電池在標(biāo)準(zhǔn)推行上的拉鋸戰(zhàn)是政府部門和手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)期博弈的結(jié)果。通用電池標(biāo)準(zhǔn) “難產(chǎn)”，源于它觸動(dòng)了手機(jī)生產(chǎn)商核心的利潤(rùn)。從廣大消費(fèi)者和民族企業(yè)的角度來(lái)看，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)越早出臺(tái)越好，一方面可以給消費(fèi)者帶來(lái)實(shí)惠，另一方面可以降低民族企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的門檻，使民族企業(yè)可以和國(guó)際巨頭同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。但是，手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)從開(kāi)始制定直到今天已經(jīng)走過(guò)了三年時(shí)間，卻仍是猶抱琵琶半遮面。不可否認(rèn)，即便這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，也可能遭到國(guó)際巨頭的軟磨硬抗，但是有了標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者就多了選擇產(chǎn)品的標(biāo)桿，同時(shí)也就有了更好地保護(hù)自己消費(fèi)權(quán)益的武器。

■ 將新聞進(jìn)行到底

有人說(shuō)，手機(jī)和電池就好像領(lǐng)了結(jié)婚證一樣，某種型號(hào)的手機(jī)只能與和它匹配的電池一起使用，如果哪天手機(jī)報(bào)廢了，可憐的電池也只有“被迫下崗”，失去存在的意義。許多人都有過(guò)這樣的經(jīng)歷，隨著換下的手機(jī)越來(lái)越多，相配套的電池也被一股腦兒地打入冷宮，多年積累下來(lái)，廢棄的電池不知凡幾，更有些電池甚至還沒(méi)用過(guò)幾次，也難逃被淘汰的命運(yùn)。

來(lái)自工信部的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)手機(jī)用戶約7.8億，每年新增用戶1億左右、更換的手機(jī)電池約有2到3億。有人估算，我國(guó)每年僅由于更換手機(jī)電池造成的浪費(fèi)就高達(dá)幾十億元，由此產(chǎn)生的固體電子廢棄物給環(huán)境帶來(lái)的負(fù)擔(dān)更是不可估量。更有甚者，由于市場(chǎng)散裝手機(jī)電池缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)的一些安全問(wèn)題也時(shí)有發(fā)生。近日有媒體報(bào)道，手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)化又有新進(jìn)展。那么，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的推行究竟有沒(méi)有明確的時(shí)間表？一旦推行，它又將會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？

———— 消費(fèi)者說(shuō) ————

通用電池方便又省錢

“手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的推行會(huì)給我們普通消費(fèi)者帶來(lái)很多好處。”內(nèi)蒙古消費(fèi)者徐振飛告訴記者，“從2002年到現(xiàn)在，我換過(guò)七八個(gè)手機(jī)，既有主流品牌，也有非主流品牌。但是手機(jī)電池不能通用給我?guī)?lái)了很多麻煩。只要一換手機(jī)，我就得跟著換電池，舊手機(jī)的電池馬上成了擺設(shè)?！?

“另外，備用電池我都買國(guó)產(chǎn)的，因?yàn)橐粔K容量、質(zhì)量都不錯(cuò)的國(guó)產(chǎn)電池只賣到原裝電池的三分之二到一半的價(jià)格。要是執(zhí)行了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，原裝電池的價(jià)格一定會(huì)大幅下降。”

巨大利潤(rùn)可能阻礙標(biāo)準(zhǔn)的推行進(jìn)程

針對(duì)這一問(wèn)題，許多網(wǎng)友進(jìn)行過(guò)熱烈的討論，一位水木社區(qū)的網(wǎng)友說(shuō)：“很多手機(jī)電池明明型號(hào)、外形差距非常小，尺寸相近，容量相同，其他參數(shù)也類似，可就是不能通用?！辈簧倬W(wǎng)友推測(cè)，生產(chǎn)廠家在電池等配件上存在的巨大利潤(rùn)可能會(huì)阻礙標(biāo)準(zhǔn)的推行進(jìn)程。

一位不愿意透露姓名的消費(fèi)者兼手機(jī)發(fā)燒友談了自己對(duì)手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在推行上的看法，認(rèn)為盡管這一標(biāo)準(zhǔn)能帶來(lái)很多好處，但更面臨多方阻力。

“首先是一些大廠和電池供應(yīng)商的利潤(rùn)會(huì)受影響，因?yàn)橥ㄓ弥髣?shì)必會(huì)減少電池的消耗率和購(gòu)買率。其次是一些手機(jī)生產(chǎn)廠家和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，因?yàn)橐褂猛ㄓ秒姵?，他們可能需要重新修改已?jīng)設(shè)計(jì)好的手機(jī)外殼和模板，這筆研發(fā)費(fèi)用不菲。最后，電池的通用不利于廠商把持電池型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，占據(jù)上游市場(chǎng)，維持高利潤(rùn)。因此即便標(biāo)準(zhǔn)頒布，也會(huì)遭到廠家的陽(yáng)奉陰違，手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)困難重重?！?

———— 業(yè)界聲音 ————

統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)能提高電池生產(chǎn)效率和銷量

針對(duì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電池生產(chǎn)廠家?guī)?lái)的影響，記者采訪了國(guó)內(nèi)知名的手機(jī)電池生產(chǎn)企業(yè)飛毛腿電池公司和手機(jī)生產(chǎn)商聯(lián)想集團(tuán)。

根據(jù)飛毛腿電池公司營(yíng)銷中心總經(jīng)理張皓介紹，目前飛毛腿公司生產(chǎn)的電池大概有400款。張皓說(shuō)：“如果生產(chǎn)的手機(jī)電池型號(hào)過(guò)于繁多，肯定會(huì)對(duì)單款電池的產(chǎn)量造成影響。如果我們生產(chǎn)單款電池，可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)生產(chǎn)線從頭到尾的全自動(dòng)化，但事實(shí)上，我們生產(chǎn)多種不同的型號(hào)，于是生產(chǎn)線就要頻繁換線，因此有的型號(hào)一天才能生產(chǎn)幾千片電池，影響非常大。如果只生產(chǎn)單款電池的話，一條生產(chǎn)線可以生產(chǎn)10萬(wàn)片電池，一天的總產(chǎn)量會(huì)超過(guò)100萬(wàn)片?！绷硗猓瑥堭┩嘎?，目前飛毛腿公司生產(chǎn)的普通手機(jī)電池成本是20塊錢，智能機(jī)的電池因?yàn)橐尤胪ㄐ判酒?，所以成本要高一些?

對(duì)于工信部正在制定的手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，張皓表示，中國(guó)人消費(fèi)手機(jī)的壽命不到1年，而電池的壽命則是3年。電池通用之后，必然可以節(jié)約資源，同時(shí)還能提高我們的生產(chǎn)效率，使產(chǎn)能的相對(duì)成本降低，這樣一來(lái)我們的銷量至少會(huì)增加50%。不過(guò)，如果標(biāo)準(zhǔn)中只規(guī)定四到五種型號(hào)的話，我覺(jué)得種類還是太少了一些。

聯(lián)想移動(dòng)通信科技有限公司系統(tǒng)設(shè)計(jì)部標(biāo)準(zhǔn)化處的經(jīng)理則告訴記者，目前聯(lián)想手機(jī)配備的電池型號(hào)主要有七八種，由三家電池封裝代工企業(yè)完成制造。他認(rèn)為，“如果手機(jī)電池的型號(hào)過(guò)于繁多，會(huì)對(duì)企業(yè)的供貨彈性和運(yùn)作效率造成影響。使用通用的標(biāo)準(zhǔn)電池則比較有利于成本控制?！傮w來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)的推行對(duì)于我們企業(yè)的利潤(rùn)幾乎沒(méi)有影響，同時(shí)又有利于企業(yè)運(yùn)作，因此聯(lián)想集團(tuán)會(huì)大力支持這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的推行?！?

標(biāo)準(zhǔn)推行難在哪兒

對(duì)于手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的推行，兩位受訪者都認(rèn)為雖然存在一點(diǎn)難度，但整體情況還是比較樂(lè)觀的。

張皓說(shuō)：“難度還是有的。首先，通用電池的推廣可能會(huì)給手機(jī)外形的設(shè)計(jì)帶來(lái)限制。其次，許多品牌的手機(jī)電池都有內(nèi)部通用性，在制定

統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，如果采用諾基亞的標(biāo)準(zhǔn)，那么三星等其他廠家的接受度肯定就不高，究竟依照什么標(biāo)準(zhǔn)，在制定規(guī)格的時(shí)候顯得比較微妙。最后，每個(gè)品牌的手機(jī)電池設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都是廠家決定后在全世界通行的，如果中國(guó)推行了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，那么這些廠家就要對(duì)面向中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品做出特殊的設(shè)計(jì)，這其中的調(diào)整時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)。”

聯(lián)想移動(dòng)的受訪者也提到：“工信部的這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)做了很長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研工作，我們公司一直在跟蹤和參與這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制定。但是推進(jìn)電池行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化難度還是比較大的，一方面手機(jī)是一個(gè)電子消費(fèi)品，差異化和個(gè)性化的外觀設(shè)計(jì)需求會(huì)與電池標(biāo)準(zhǔn)化存在一定的矛盾，同時(shí)電池的安全性以及電池標(biāo)準(zhǔn)化后的市場(chǎng)監(jiān)控問(wèn)題也是一個(gè)難點(diǎn)?！?

但是盡管存在上述諸方面的困難，兩位受訪者仍然認(rèn)為手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是大勢(shì)所趨。

———— 專家觀點(diǎn) ————

這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是推薦性而非強(qiáng)制性的

工信部電信研究院中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立告訴記者，目前我國(guó)市場(chǎng)上的手機(jī)電池種類繁多，不同的手機(jī)電池不僅大小尺寸、厚薄寬窄不盡相同，甚至電壓也不太一樣，觸點(diǎn)的位置更是千奇百怪，尚未出臺(tái)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)主要從電池電壓、物理尺寸、觸點(diǎn)位置以及安全問(wèn)題(包括防火、防爆以及過(guò)充保護(hù)等)等幾個(gè)方面對(duì)手機(jī)電池做了規(guī)定，依照此規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)化的手機(jī)電池將會(huì)分為四到五種不同的型號(hào)。

“這個(gè)規(guī)定主要面向電池生產(chǎn)廠和手機(jī)整機(jī)的生產(chǎn)企業(yè)。我們的預(yù)想是，凡是符合標(biāo)準(zhǔn)的通用規(guī)格電池，都將在產(chǎn)品上打上標(biāo)識(shí)，用以區(qū)分不同的電池型號(hào)?！焙喂鹆⒔榻B說(shuō)，“需要指出的是，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)并不是強(qiáng)制性的，而是推薦性的，它只起一個(gè)引導(dǎo)作用，我們還是希望通過(guò)市場(chǎng)選擇機(jī)制來(lái)推廣這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，采用通用型電池的手機(jī)容易受到消費(fèi)者的青睞。因此，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的推行并不意味著所有手機(jī)都必須使用通用電池，對(duì)于手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講，只是在選配電池時(shí)多了一些選擇，如果受到外形等方面的限制也可以使用特種電池，當(dāng)然事實(shí)上這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于手機(jī)的外形并不存在任何限制?？傊覀兿Ｍㄟ^(guò)這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的推廣逐步在業(yè)界形成共識(shí)，達(dá)到我們大家所希望的節(jié)約、環(huán)保、易用等目的?！?

標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)程處于暫時(shí)停頓狀態(tài)

有專家稱，“手機(jī)電池的核心部分電芯的成本大概在10-20元左右?！笔忻嬖S多大品牌的原裝電池往往賣到一二百元的高價(jià)，不難想象，這其中包含多大的利潤(rùn)。何桂立認(rèn)為，“如果能夠采用通用手機(jī)電池，電池的售價(jià)肯定會(huì)降低，這對(duì)廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)福音，同時(shí)也會(huì)受到眾多生產(chǎn)手機(jī)電池和整機(jī)的民族企業(yè)的歡迎，因?yàn)椋@樣可以降低成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。”

關(guān)于工信部何時(shí)能完成這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，何桂立表示具體時(shí)間還不能確定，“我們的研究工作并沒(méi)有停止，但是由于一些情況，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制訂進(jìn)程處在暫時(shí)停頓的狀態(tài)，只有等到時(shí)機(jī)成熟了再啟動(dòng)進(jìn)程……目前技術(shù)上不存在障礙?！绷?yè)?jù)可靠消息透露，這項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)程的暫停源于來(lái)自一些方面的壓力，而推行手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的最大障礙來(lái)自于手機(jī)產(chǎn)業(yè)界一些較大的利益相關(guān)者。