語音識別不是革命性的。多年前，IBM的語音識別軟件在PC上就有不錯的識別率了。
基于語音識別，簡單的智能分析和系統(tǒng)功能的調用也不算革命性的。無論是Google的Voice Action，還是Vlingo等獨立的公司，做的都不錯。
但是，從目前流出的視頻看，Siri并非這些已知技術的簡單組合。
Siri的智能程度更高
Vlingo中你說 “Text Mike ，Messages How are you.”利用關鍵字的匹配就可以完成很多事情了。Text是命令，Messages是關鍵字。匹配上這兩個詞，就知道給誰，發(fā)送什么內(nèi)容了。
而Siri理解上下文。你問了北京的天氣，再說：“ How about Shanghai ?” ，他知道你指的是天氣。
一個更驚人的例子出現(xiàn)在Siri被蘋果并購前的演示里。你說“ I like a romantic place for Italian food near my office”。
Siri 回答：“I am looking for a Italian restaurants which reviews say are romantic near your wok in San Jose…”
這個回答說明Siri聽懂了romantic是個形容詞。并且知道near my office是個地方。并且，找到了以前存儲的用戶的工作地點。并且，他知道怎么判斷一個餐館是否 romantic。（去搜索 reviews）
把同樣的話對著 Android的Voice Action或者Vlingo說一遍，你就知道Siri具有超越現(xiàn)有 Apps的智能。
Siri和系統(tǒng)的整合更加緊密
Siri在并購前的版本整合了大量網(wǎng)絡服務的APIs。比如 OpenTable，Tickets.com，Taxi Magic等等。
而Siri被蘋果收購了之后，他已經(jīng)被整合為系統(tǒng)的一部分了。
在iOS5 的Siri視頻中，出現(xiàn)新短消息之后，交互由Siri發(fā)起。說明他已經(jīng)常駐系統(tǒng)后臺并且可以接管重要的系統(tǒng)功能了。（除了短消息還有天氣，時鐘，Maps 等等）
Siri的團隊？
判斷Siri靠不靠譜的另一個角度是看看到底是誰在做？
2003 年美國國防部高級研究機構（DARPA）發(fā)起了一個相關的項目（“enduring personalized cognitive assistant.”）。而 SRI（斯坦福研究院）負責這個項目的研究，項目被命名為CALO 。這就是Siri的前身。
DARPA？互聯(lián)網(wǎng)的前身和GPS都源于 DARPA 的項目。
SRI參與的創(chuàng)新？鼠標，互聯(lián)網(wǎng)，無線通訊，超聲波，機器人 AI ，語音識別等赫然在列。
Siri被喬布斯看中？
2009年2月，Siri登陸AppStore 。
2009年3月，蘋果收購Siri。價格不詳。
2011年10月，蘋果發(fā)布和系統(tǒng)高度整合的Siri。（DARPA項目的8年之后）
(時間表來自 Mashable )
蘋果收購Siri的決定之快，價格之高，和iOS5的整合之緊密，讓人懷疑這是個高層決策。（收購價格不詳，假設第二輪出讓 10% 股份，在此之后Siri的估值不會低于1.5億美金。蘋果的并購很少超過這個數(shù)。）
這次并購展示了蘋果對于新科技的超凡的預見能力。他總能發(fā)現(xiàn)那些真正會改變生活的技術。（比如電容多點觸摸）
再一次，讓人想起喬布斯。對他來說， Siri可能不過是當年在帕羅奧多那里看到Alto情景的重演而已。（而最近幾天的報道證實，喬布斯在病重期間一直參與蘋果的決策。）
Siri威脅了誰？
擁有Siri的iPhone 4S會威脅 Android ，WP7等其他智能手機。但是，這并不是最重要的。
Siri如果真的如蘋果的廣告那么好用，他會威脅到Google的命根子：搜索。
搜索不再是“搜索框，網(wǎng)站，功能，結果”的流程了。這個流程太慢，太復雜。
搜索變?yōu)?ldquo; Siri語音識別，智能分析，調用本地Apps或者網(wǎng)絡APIs ，整合所有結果為最合適的內(nèi)容表現(xiàn)給用戶”。
Siri變?yōu)?ldquo;入口”。所有的Apps和網(wǎng)絡服務都在他的后面。
據(jù)說為了讓iPhone 使用Google Maps，Google每年付給蘋果10億美金。相信沒人會懷疑， Siri最終會裝在上億臺iOS設備上。
那時，有多少網(wǎng)絡服務商，要為他的各種服務付出多少？
下載文檔
