如果你關(guān)注過去3C以及家電市場的各個品牌,不難發(fā)現(xiàn)企業(yè)會一直涉足自己此前不熟悉的領(lǐng)域和市場,比如日系家電品牌進軍PC以及手機領(lǐng)域,結(jié)果盡管幾家歡喜幾家愁,卻也擋不住企業(yè)擴張的內(nèi)在驅(qū)動力?,F(xiàn)在輪到了手機領(lǐng)域已經(jīng)十分成熟的兩家——華為和小米——進軍PC了。
小米比較謹(jǐn)慎,拿著小米平板2裝了個Windows 10,走的十分謹(jǐn)慎。而華為則更進一步,捧出了二合一的MateBook。我一直欣賞華為這種比較敢做的精神,這無疑會為華為增添不少輿論優(yōu)勢。然而作為一名挑剔的消費者,并不需要考慮這些,而事實上華為作為一個新晉品牌,在這類產(chǎn)品上也并沒有做到完完全全的超脫,對于MateBook本身,很多方面需要理性看待。
我?guī)缀醵伎彀堰@款產(chǎn)品忘掉的時候,華為通知了國內(nèi)發(fā)布會前的媒體溝通。于是我在上周拿到MateBook之后就開始在用。MateBook在國內(nèi)的配置有六個檔位的配置,處理器分別是第六代酷睿m3/5/7,內(nèi)存4GB/8GB,以及128GB/256GB/512GB的固態(tài)硬盤。此外,機身控制在640g,12英寸2160*1440分辨率顯示屏(魯大師會顯示11.9英寸),機身側(cè)邊集成一枚指紋識別按鈕,接口僅有一枚USB C,不過不用擔(dān)心, 隨機附贈一個便攜式擴展塢,可以接網(wǎng)線、兩枚USB3.0、VGA和HDMI。
按照華為的說法,MateBook的首要賣點在于輕薄,厚度僅為6.9mm,重量比12.6英寸的iPad Pro輕大約100g。不過說真的,二合一產(chǎn)品目前參數(shù)都比較亂,如果你是注重便攜性的人士,要看的首先還是絕對的重量,另外做產(chǎn)品對比時至少也要看屏幕尺寸在相同水準(zhǔn)的產(chǎn)品之間的重量差異才比較有意義。MateBook在便攜性上是目前市面領(lǐng)先的。
盡管微軟的夙愿是將這類PC(在某些場景下)變得像平板,而且便攜性也逐年變好,但是我基本(或者說,依舊)不會把MateBook拿來(像iPad那樣)玩游戲什么的——總覺得怪怪的——我還是愿意通過設(shè)備來區(qū)分辦公和娛樂。好在Windows比較適合用傳統(tǒng)的習(xí)慣看視頻(這里所謂的傳統(tǒng)習(xí)慣是指用迅雷下載之后再在電腦上看的習(xí)慣)。然而比較可惜的是,我一直試圖把視頻投到小米電視上,一直沒成功,而小米電視卻對蘋果設(shè)備的投屏有較好的支持,這基本剝奪了我對MateBook最后一點娛樂方面的需求(轉(zhuǎn)向iPhone/iPad投屏,要不然也是用Android設(shè)備來完成投屏看電影,別跟我說裝軟件啦,現(xiàn)在不是只能搗鼓一臺設(shè)備的年代了,所以請讓我懶一懶)。
不可避開不談的還是續(xù)航和發(fā)熱。在發(fā)熱方面我可以確定比微軟此前給我測試的Surface 3溫度要低一些。不過這也有一個尷尬的前提,我想通過擴展塢的VGA接口外接一個顯示屏,不過一直不成功,另外我也沒有裝Photoshop CS6,總而言之,我對MateBook要比當(dāng)時對Surface 3“溫柔”的多。不管怎么樣,這一類外接鍵盤蓋的二合一不太推薦承擔(dān)繁重的圖形處理任務(wù),只是在輕度辦公(瀏覽網(wǎng)頁,處理文字,學(xué)生用來做做題之類的)的情況下,發(fā)熱也依然算控制的比較不錯的。用一陣之后摸一下MateBook的機身,你根本不會覺得它燙,而只是有溫度而已。
至于續(xù)航,你一定不要抱有任何幻想MateBook能像任何一部iPad那樣待機一個月,畢竟它的系統(tǒng)還是桌面級的,大容量的內(nèi)存,系統(tǒng)的后臺等等都是耗電大戶?;旧蠈C的續(xù)航,是正常使用的情況下最少能維持多久,以桌面模式來使用,對MateBook理性的續(xù)航預(yù)期應(yīng)該是6小時,這是最保守的估計,六小時后你基本就該找充電的地方了;而如果是平板模式,時間能久一點。此外,MateBook充電速度也與大部分PC產(chǎn)品持平,官方的參數(shù)是9V/2A,然而對于手機來說算快充的參數(shù),對電腦來說也能算快充么,答案是顯而易見的,這種充電參數(shù),對于一臺二合一的PC來說只能算正常(如果是傳統(tǒng)意義上的筆記本電腦,你觀察一下電源變壓器一般都是3A甚至更大的電流,這也是為什么就算是Mac的充電器,都會那么大一個,而PC的變壓器都又丑又大更不要提了,所以理性看待,現(xiàn)階段真的沒辦法美觀便攜和快充兼得)。MateBook在這方面的補償就是,如果你忘帶標(biāo)配的充電器,可以找一個面向手機快充的適配器來湊合一下,也沒多少差別。
另外帶你理性看待一些賣點。比如屏占比,盡管你可能不知道也不會用到Windows 10的一些觸摸手勢,但對于平板電腦來說,適當(dāng)?shù)倪吙蚴怯幸饬x的,不僅可以避免誤觸,也可以承擔(dān)一些邊緣觸摸的手勢發(fā)起,MateBook的邊框有些過于狹窄,在桌面辦公接駁鍵盤蓋的情況下是美觀的,但是平板模式則會增加一些使用上的心理負(fù)擔(dān)——一直需要注意手指的位置擺放。
華為原廠搭配的這款鍵盤蓋賣相一般般,優(yōu)點是鍵帽面積大,都已經(jīng)超過了很多13英寸級別的傳統(tǒng)筆記本電腦,然而手感偏軟,回彈也一般,而且在桌面平放打字時鍵盤蓋也會上下跳動,結(jié)合本來就不怎么高檔的仿皮革紋理,感覺還是有些廉價。鍵盤蓋上的觸摸板采用了毛玻璃材質(zhì),手感不錯,缺點則是在不平整的表面上觸摸板的按鍵有時會失靈。我相信對大部分人來說,鍵盤蓋有時是決定是否購買一部二合一PC的致命稻草,而MateBook的鍵盤蓋還不能讓人滿意。
我個人覺得最有趣的是3.5mm耳機接口的位置,你們自行感受一下吧。另外機身頂端使用了雙揚聲器,外放音效也還不錯。
比較遺憾的是華為采用的是指紋而非虹膜識別,在我拿到的這臺測試機上錄完第一次指紋就失靈了。我也就隨便它了,終究我也沒有這方面的習(xí)慣,寧愿用PIN碼登錄。
寫在最后,華為MateBook不出所料地沒有令PC行業(yè)里的老玩家們感到驚艷,而且最終的售價也毫無吸引力可言,看得出MateBook這款產(chǎn)品對華為來說擺姿態(tài)博取輿論的用意更大一些,可以預(yù)見的未來是,華為依舊是在趕超三星的路上繼續(xù)努力而已。如果你真的感興趣,我還是勸你等等后續(xù)的產(chǎn)品再說,畢竟,當(dāng)一款產(chǎn)品撐不起價格的時候,只適合信眾而非務(wù)實的大多數(shù)消費者。