12月11日消息，高通公司今日在官網(wǎng)上發(fā)布消息，中國福州中級人民法院通過了關(guān)于高通針對蘋果公司四家中國子公司的訴訟，對部分入華銷售的iPhone機型禁售和出口。其中包括了iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X共七款機型。在消息傳出后，多家外國媒體紛紛對此條禁令表達自己的觀點，而大部分蘋果分析師認為，此條禁令不會對蘋果的在華銷售產(chǎn)生很大的影響。
外媒看蘋果iPhone在華被禁售：針對iOS11，影響不大
富國銀行：蘋果或根本不受影響
富國銀行(Wells Fargo)分析師艾倫·雷克斯(Aaron Rakers)在接受采訪時表示:“盡管我們認為蘋果在與高通的專利大戰(zhàn)中可能繼續(xù)面臨重大風(fēng)險，但蘋果似乎基本上不會受到這一裁決的影響。”雷克斯繼續(xù)維持他對蘋果股票“跑贏大盤”的評級，同時強調(diào)了210美元的目標(biāo)股價，這仍將為投資者在該股當(dāng)前水平上提供可觀的溢價。
摩根士丹利：禁售令影響有限
摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師凱蒂·休伯蒂(Katy Huberty)補充稱，這項禁售令只適用于運行iOS 11操作系統(tǒng)的設(shè)備，而這款操作系統(tǒng)已經(jīng)不再被廣泛使用，為此其對蘋果的影響十分有限。休伯蒂解釋說:“目前，蘋果70%的設(shè)備運行iOS 12(只有21%運行iOS 11, 9%運行更早的操作系統(tǒng))。更重要的是，目前所有設(shè)備都是與iOS 12捆綁銷售的。因此，這一禁令的生效范圍相當(dāng)有限。”
休伯蒂補充說，她認為這場爭端更多的是一種談判策略，而不是一場會產(chǎn)生贏家和輸家的訴訟。她指出：“與此案類似，蘋果和三星之間的法律訴訟于解決今年早些時候結(jié)束，蘋果要求三星某些智能手機禁售的要求獲得支持。然而，由于禁售令僅適用于老款機型，為此禁售令普遍被認為是一種談判策略。”
此外，這一禁令也不被視為可以長期執(zhí)行的禁令，因為蘋果已經(jīng)表示有意對裁決提出上訴，希望更高一級法院能做出更有利于蘋果的裁決。
Cannacord Genuity：雙方最終將和解
蘋果股東面臨的問題是，此案并非唯一懸而未決的案件。市場研究公司Cannacord Genuity分析師T·邁克爾·沃克利(T. Michael Walkley)在一份涉及高通的報告中寫道:“我們認為，德國慕尼黑地區(qū)法院可能在下周之前對13起針對蘋果的高通專利申訴做出裁決，這些申訴可能促使蘋果做出損害賠償，或部分產(chǎn)品被禁售。”沃克利還補充說，2019年初也有兩起ITC案件在推進，這給蘋果公司帶來了更大的壓力。
盡管如此，考慮到相關(guān)風(fēng)險，分析師們的最終預(yù)期是，蘋果和高通將達成一項決議，以滿足高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)此前的愿望。沃克利總結(jié)道:“我們認為，這些即將到來的案件，再加上福州法院的有利裁決，應(yīng)該會加大高通和蘋果敲定授權(quán)協(xié)議的壓力。我們相信高通最終會與蘋果達成和解。”
彭博社：或影響蘋果在華收入
這一裁決可能會影響iPhone在中國的銷售。市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，中國是全球最大的智能手機市場，蘋果約1/5收入來自中國，中國約占iPhone出貨量的18%。高通希望迫使蘋果坐到談判桌前，該公司稱這是一場商業(yè)糾紛。作為高通最大的利潤來源，這家iPhone制造商已經(jīng)停止支付許可費，不再使用高通的芯片。高通因此損失了數(shù)十億美元收入，自2014年以來，該公司的銷售額一直在下降。
下載文檔
