紅米note參數(shù)模糊：雷軍或涉欺詐嫌疑？（附小米虛假新聞匯總）

時間：2014-03-23 00:35:34

關(guān)鍵字：小米雷軍數(shù)模紅米NOTE

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導讀]21ic電子網(wǎng)訊：新一代紅米的全民大猜謎終于落下了帷幕，整體參數(shù)配置聽起來還是令人激動，性價比好像一如既往的達到了頂峰。今天，筆者將為大家詳細推解一下有關(guān)新一代紅米模糊的參數(shù)?！　」δ軆?yōu)化與法律問題首先請

21ic電子網(wǎng)訊：新一代紅米的全民大猜謎終于落下了帷幕，整體參數(shù)配置聽起來還是令人激動，性價比好像一如既往的達到了頂峰。今天，筆者將為大家詳細推解一下有關(guān)新一代紅米模糊的參數(shù)。

　　功能優(yōu)化與法律問題

首先請大家原諒稱呼“紅米NOTE”為“新一代紅米”，對于“紅米NOTE”來說，其實更適合稱作“紅米二代”。但因為屏幕夠大，起一個”NOTE”的名字吹成一個新產(chǎn)品線，更能使人聯(lián)想到非常貴的三星NOTE系列，關(guān)注其大屏的特色。

不過，這么美好的新產(chǎn)品線，也僅僅是因為屏大了點而已。系統(tǒng)有何適配改進？沒有聽說。特色軟件功能怎么發(fā)展？好像也沒聽說。但是“紅米NOTE”已經(jīng)開始預(yù)約購買！作為合格的“NOTE”手機，至少也得來點針對大屏做出易用性特色優(yōu)化吧！三桑好歹還弄了個S-pen，米君，別告訴大家小米決定等手機賣出去了，再跟用戶一起慢慢來。

筆者在思考，如果米君此次來的是一分錢預(yù)約，以如此不透明的產(chǎn)品情況，放到國外是不是已經(jīng)犯法。而就算是不收費預(yù)約，在萬惡的資本主義世界，是不是也得花上半個月找一找法律的空隙？

或許各位會覺得Jivi過于較真，“其他廠商大多數(shù)還不如小米！”，但小米作為一個在國際上享有盛譽的土豪級大公司，抱著最優(yōu)秀用戶體驗的理念，這么做實在是配不上振振有詞的“理想”！

“紅米NOTE”的配置參數(shù)，里邊出現(xiàn)了“等”……雖說Jivi小學老師教過一個等的意思是往下沒有了，但大家有幾個清楚？

而我們翻看某米曾經(jīng)的目標：蘋果，在蘋果國內(nèi)官網(wǎng)上的產(chǎn)品參數(shù)，配置參數(shù)的大部分重要數(shù)據(jù)都標清注明，只差把螺絲釘參數(shù)都計算進去?；蛟S我們覺得蘋果是一個例外，隨后Jivi又查看了摩托、索尼、諾基亞、LG、三星、聯(lián)想等官網(wǎng)，查看官方展示的手機信息。

蘋果官網(wǎng)給出的iPhone 5S配置參數(shù)，詳細到無顏面對。

1 2 3 4 5 6 7

摩托將近兩年沒有更新網(wǎng)站手機信息，不具可比性。諾基亞做到了接近蘋果的級別，索尼、LG、三星的配置信息可以說跟小米一個熊樣，三星竟然給的英文配置信息，而聯(lián)想的參數(shù)信息比小米更次。

但我們應(yīng)該注意到的是這幾家廠商的產(chǎn)品，基本上是在線下銷售，用戶足可以仔細查看產(chǎn)品說明書。而小米做的是純線上銷售，并且“紅米NOTE”還為正式向公眾發(fā)布。依照這一標準來看小米在產(chǎn)品參數(shù)描述上，應(yīng)該至少做到蘋果級別才對。而米君卻只達到國內(nèi)廠商的主流水平。

或許國內(nèi)消費者顯得盲目的原因，就是大家根本看不到客觀詳細的產(chǎn)品參數(shù)來作對比。

　　饑餓宣傳牽引用戶注意力，模糊參數(shù)背后性能成疑

將近一個星期的信息轟炸、話題遷移，米君可以說成功把用戶的注意力，從CPU是不是MT6592m、RAM是不是2G的評判標準，轉(zhuǎn)移到屏幕是不是全貼合、攝像頭是1300w上。玩得非常爽的說。但就像獵云君上邊所說一樣，目前我們看到的只是小米官網(wǎng)給出的規(guī)格不詳?shù)纳倭繑?shù)據(jù)，根本不足以評判具體的硬件性能。

　　CPU問題：

“紅米NOTE”低配版的CPU到底是什么型號？難道米3的烏龍事件要再次上演？僅僅是MT6592的低頻版嗎？不要起一個標準版的名字來忽悠人，還從沒聽說過1.7GHz的MT6592是超頻版，而1.4GHz竟然是正常標準版。這讓TCL idol X+的2.0GHz超頻版MT6592往哪放？

這個標準版到底是不是有ip閹割、處理工藝降低、芯片小化的cost down版本？請米君正面回答，畢竟你的手機都已經(jīng)開始預(yù)約了，這個時候還藏著實在有欺詐嫌疑。

　　觸屏問題：

對于智能手機來說，觸屏的規(guī)格參數(shù)極大地影響到智能手機的靈敏度、用戶體驗，過去許多千元機的觸屏靈敏度可以說令人無法忍受。

對于當下的觸屏技術(shù)來說，由于產(chǎn)業(yè)鏈整體技術(shù)的提高，其實都能滿足用戶體驗，但還是有非常大的區(qū)別。但號稱什么都要做到極致的米君，僅僅夠用好像磕磣了點。

還有有關(guān)屏幕的具體性能參數(shù)，刷新率、可視角度、色彩還原度等這些指標應(yīng)該給出詳細數(shù)據(jù)吧！雖說采用的是IPS屏幕、MTK方案，用戶可以自行查找，但對于大部分用戶來說，這句話等于糊弄。

　　影音問題：

到底支持多少格式（硬）解碼，請把具有誤解意義的“等”字去掉，給出一個利索的說法！

請詳細描述清楚解碼的參數(shù)能力，碼率、幀率，不要用一個720P概括。看得惡心。請用詳細參數(shù)說話。

1 2 3 4 5 6 7

　　攝像問題：

攝影對于用戶來說，實在是一個大問題。1300w+500w就把一切概括了？就算后邊跟上一串具體功能，但對于目前的cpu來說，這些功能足可以占用大量cpu資源以軟件的形式實現(xiàn)。

請給出詳細的硬件素質(zhì)參數(shù)，以及拍攝出來的視頻、照片參數(shù)。

此次的“紅米NOTE”的攝像頭方案部分是由歐菲光提供，作為攝像解決方案領(lǐng)域的新人，歐菲光雖說在光學領(lǐng)域積累多年，但沒有具體的參數(shù)標準，實在難以說服用戶。

以上是幾個突出的影響用戶實際使用體驗的問題，其他當然還有傳感器、電源、接口等細碎參數(shù)。在市場日益成熟的今天，特別是電商手機日益成熟的今天，在商品標準方面，為了保證用戶的切實權(quán)益，確實應(yīng)該專為此做出一定標準進行規(guī)范。

有人也會說，這或許會涉及供應(yīng)鏈等商業(yè)機密問題，獵云君表示用戶的權(quán)益大于一切，機密涉及是你的事，做不了不做。

到底是雷布斯一開始就這樣，還是經(jīng)過兩年多時間的探索受教育，人們已經(jīng)開始認清靚麗參數(shù)的背后，代表的并不一定是性能？

不過畢竟目前小米還沒正經(jīng)亮堂地為大家開一場開誠布公的新一代紅米發(fā)布會，怎樣。

對于“紅米NOTE”還是不是高性價比產(chǎn)品，獵云君表示：性價比是與產(chǎn)品饑餓度成反比的。如果你進行橫比，覺得華為榮耀、天語尼比魯、酷派大神、中興努比亞等等這些電商手機哪個好就選哪個。

Jivi的看法是，各位首先應(yīng)該從心底提前對這些單一指標參數(shù)打一個預(yù)防針，其實這些產(chǎn)品也確實搶到就是賺到，但你必須提前確定你能耗得起這個時間。

這樣的新聞發(fā)生在小米的身上已經(jīng)見怪不怪了，因為在此之前，紅米手機也曾陷入“騙局門”。

小米公司再陷“騙局門”：8000臺紅米25秒內(nèi)售罄被臺用戶批造假

去年12月23日中午12點，8000臺紅米手機在臺灣市場開放購，結(jié)果小米官網(wǎng)公布，25秒內(nèi)全部售罄！但有網(wǎng)友大呼小米造假，才輸入驗證碼就說賣完。

據(jù)小米臺灣消息顯示，8，000臺紅米手機已經(jīng)在25秒內(nèi)售罄，要求米粉于6小時內(nèi)下單，并于24小時內(nèi)完成付款，付款方式可以選擇全家便利商店/PayPal信用卡。

1 2 3 4 5 6 7

小米表示，8，000臺紅米手機開放購買支援全家便利商店付款/PayPal信用卡刷卡付款，售價3999元新臺幣（約合809元人民幣）。

12月9日中午12點，紅米手機(WCDMA版)在臺灣正式開賣，10000臺紅米手機不到10分鐘的時間里便被搶購一空。

據(jù)悉，小米電視曾在今年10月份被爆出，搶購造假，網(wǎng)友稱其為“騙局”。

小米公司此前在其官網(wǎng)開放2999元小米智能電視搶購活動，3000臺小米電視2分鐘內(nèi)便宣告售罄。然而，隨后有網(wǎng)友稱該次“小米電視搶購”存在虛假行為，或是一場騙局，連日來引發(fā)各界關(guān)注和熱議。

10月15日中午12點，小米手機3和小米電視正式公開發(fā)售，渠道仍然是通過官網(wǎng)搶購。根據(jù)小米公司發(fā)布的消息，搶購開始后，10萬臺小米手機3TD版在1分26秒內(nèi)被一搶而空，而首批3000臺小米電視也在1分58秒內(nèi)售罄。就在眾多網(wǎng)友因未能搶購到小米產(chǎn)品而期待下一次公開銷售時，有網(wǎng)友稱在小米官網(wǎng)的搶購頁面上發(fā)現(xiàn)了“貓膩”。

網(wǎng)友“TNITF”自稱是一名網(wǎng)頁前端開發(fā)工程師，他從技術(shù)層面指出，小米官網(wǎng)上的“搶購”按鈕形同虛設(shè)，當網(wǎng)友們點擊按鈕后，并不會經(jīng)過post請求，也就是向目的服務(wù)器發(fā)出請求，而是直接生成“售罄了”的頁面。

除了對技術(shù)層面的質(zhì)疑，網(wǎng)友“腫倉戟”還表示對小米產(chǎn)品的搶購過程極度不滿，他認為，如果真的是排隊系統(tǒng)，那么系統(tǒng)肯定知道隊伍有多長，能立即提示是否已經(jīng)搶空，但小米官網(wǎng)卻一方面讓搶購的網(wǎng)友在線不斷刷新，另一方面卻在活動結(jié)束后，宣布開搶不到兩分鐘所有產(chǎn)品都被搶空，這種行為等同于在耍人，把米粉當腦殘。

這樣的新聞發(fā)生在小米的身上已經(jīng)見怪不怪了，因為在此之前，紅米手機也曾陷入“騙局門”。

小米表示，8，000臺紅米手機開放購買支援全家便利商店付款/PayPal信用卡刷卡付款，售價3999元新臺幣（約合809元人民幣）。

1 2 3 4 5 6 7

12月9日中午12點，紅米手機(WCDMA版)在臺灣正式開賣，10000臺紅米手機不到10分鐘的時間里便被搶購一空。

據(jù)悉，小米電視曾在今年10月份被爆出，搶購造假，網(wǎng)友稱其為“騙局”。

　　揭秘小米搶購背后的虛假營銷

　　小米搶購為虛假？

10月15日中午12點，首批10萬臺小米手機3和3000臺小米電視正式在小米官網(wǎng)上開賣。

和往常的搶購一樣：10萬臺小米3和3000臺小米電視均在120秒內(nèi)售罄——小米官微、雷軍以及其他小米員工均發(fā)表微博，難掩再創(chuàng)銷售神話的驕傲。

不過，這次小米遇到了“大麻煩”，并讓它迅速卷入質(zhì)疑漩渦。

在搶購結(jié)束17分鐘后，一位自稱為網(wǎng)頁前段開發(fā)工程師的網(wǎng)友“TNITF”發(fā)布微博稱，搶購頁面上的“搶購”按鈕根本沒有經(jīng)過POST請求，而是直接生成了“售罄”頁面，換句話說，只要你點了搶購，結(jié)果一定是“售罄”。

“所謂的按鈕只不過是把搶購熱情高漲的提示框顯示出來罷了”。“TNITF”說：“搶購根本就是虛假。”

上述微博立即在網(wǎng)上引起了軒然大波，一些網(wǎng)友用其他技術(shù)手段去表明小米搶購存在種種問題，而更多網(wǎng)友則指責小米的“虛假搶購”，稱小米如此做法是拿米粉當腦殘。

1 2 3 4 5 6 7

在沉默了數(shù)天之后，10月18日，小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁黎萬強在微博上表態(tài)，對未能搶購到小米的網(wǎng)友表達“抱歉”，同時表示將在近期邀請媒體和用戶代表見證小米銷售的火爆性和真實性。

“這是一個誤解。”10月19日，黃槍在連線小米公關(guān)總監(jiān)劉飛時，劉飛如此表示：“小米如此大的一家公司，不存在虛假搶購。”

電話中的劉飛聲音有些嘶啞，伴隨著陣陣咳嗽。“每次搶購都有上百萬人，服務(wù)器壓力特別大，由于搶購人數(shù)眾多，為了減輕服務(wù)器壓力，保持購買過程順暢，小米會對搶購流量進行分流，但完全不存在欺詐作弊”。

“如果沒有分流，服務(wù)器就扛不住了。”劉飛稱。此前，許多用戶也對小米服務(wù)器如何承受幾十秒內(nèi)數(shù)百萬網(wǎng)友涌入、上十萬訂單的壓力相當好奇。

與劉飛的說法不同，認證為“小米運營經(jīng)理”的鐘雨飛在評論該事件時表示：“在樓道里，遇到負責前端頁面工程師的同事，他表示很受傷，一個小失誤，引來如此大的關(guān)注。”

至于是什么失誤，劉飛及鐘雨飛都未詳細說明。而 “TNITF”及其他網(wǎng)友此后則發(fā)現(xiàn)，在10月18日的紅米以及小米盒子的搶購中，搶購規(guī)則和此前變得不一樣，刷不出“購買按鈕”。

“從技術(shù)上來說，從幾張截圖很難證明小米搶購為虛假。再說了，小米作為一個市值上百億美元的公司，如此亂搞沒任何好處。”最近幾年一直給運營商和政府相關(guān)部門做手機應(yīng)用的前端網(wǎng)頁工程師魏偉對記者如此表示。

實際上魏偉對小米并不感冒，他稱小米為“沒有核心技術(shù)、亂改Android的山寨機”，但在搶購活動上，他以“客觀”的態(tài)度猜測是“小米為了減輕服務(wù)器壓力，排隊機制進行了優(yōu)化。”

“以前是點某個按鈕，往服務(wù)器發(fā)包，然后排隊，得到搶購結(jié)果。這樣可以自動搶購。優(yōu)化后，是網(wǎng)頁型的機器人和網(wǎng)站的反機器人之間的斗爭，比如加了驗證碼，改成flash，判斷來源等。” 魏偉說，網(wǎng)站反機器人機制也可叫反秒殺外掛，一般是為了防止搶購軟件或秒殺外掛。“從這個角度來說，小米很可能是在反搶購軟件中出現(xiàn)了技術(shù)失誤。”

“做網(wǎng)頁機器人，必須知道網(wǎng)站返回的各種可能頁面，即搶購成功和失敗頁面，TNITF可能只看到失敗頁面，就下了結(jié)論。”魏偉稱，相比“搶購虛假”，更值得質(zhì)疑的是小米“饑餓營銷”模式。

同時此前也有消息稱小米3成本其是不超過1300元。

　　“饑餓營銷”等同玩弄用戶

——中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易

對于小米的“供不應(yīng)求”導致“產(chǎn)能不足”說法，我認為這純粹是在玩弄用戶的感情。在我看來，這個世界上沒有什么消費類產(chǎn)品是供不應(yīng)求的，特別是在更新?lián)Q代如此之快的消費電子行業(yè)。即便我是一個深度果粉，我也從不認為蘋果產(chǎn)品供不應(yīng)求。何況小米？

1 2 3 4 5 6 7

這背后的邏輯是“饑餓營銷”的真諦，小米首先在發(fā)布會上自我吹噓，配置全球最高、價格全球最低，以此勾引用戶的興趣，然后利用“期貨模式”賺取更高的利潤——要知道，電子元器件的價格每天都在降，等了幾個月后成本自然大幅降低，利潤也自然就更高。

其實，目前小米已經(jīng)很賺錢了——否則雷軍如何去對投資人講“快速盈利”的故事。根據(jù)我們業(yè)內(nèi)的分析，小米3的原物料(即CPU、屏幕、存儲器等硬件)成本應(yīng)該在1000到1100元之間。加上生產(chǎn)、物流、包裝等200多元成本，剛發(fā)布上市的小米3成本應(yīng)該控制在1200到1300元之間，且這個成本還會由于“期貨模式”而迅速下降。

對于小米的未來，相比聯(lián)想、華為、中興等擁有核心競爭力的實業(yè)型企業(yè)而言，我依然抱看衰的態(tài)度，因為它的言行更像一個投機者。小米的“饑餓營銷”模式對用戶吸引力來說已經(jīng)到達巔峰，其優(yōu)勢已逐漸喪失，而“過度營銷”會帶給小米衰退的危險。在智能手機生態(tài)圈的競爭中，營銷的確是重要的一環(huán)，但絕對不是最重要的一環(huán)，更不能搞過度營銷，小米如今的境遇似乎就是一個遭遇冰火兩重天的典型案例。

1 2 3 4 5 6 7