都是平板：iPad air對比Surface2、蘋果完爆微軟（圖文）

至于Surface 2，微軟在前作設(shè)計的基礎(chǔ)上，也進行了一些改進。最大的變化在于背面兩段式的支架設(shè)計，讓Surface 2能夠?qū)崿F(xiàn)更多的站立角度，提升使用體驗。另外，其堅固的鋁鎂合金機身、銀色噴涂表面和更好的做工，也是令人更為滿意的部分。

獲勝者：蘋果iPad air。雖然微軟Surface 2的屏幕尺寸略大于iPad air，但是整體設(shè)計更厚重、更復雜，不如iPad air精致輕薄。

接口和擴展性

接口方面，iPad air依然保持了蘋果的慣有風格，機身頂部設(shè)計了3.5mm耳機接口、底部則是Lightning接口。相對來說，Surface 2更為豐富一些，除了耳機和micro USB接口，還用一個標準的USB接口，可以用于連接通用的USB設(shè)備，更全面一些。

獲勝者：微軟Surface 2?；赪indows系統(tǒng)讓Surface 2擁有更全面的接口和良好的擴展性。

屏幕及音頻顯示效果

蘋果iPad air采用了9.7英寸的IPS屏幕，分辨率高達2048×1536像素，是目前平板電腦中顯示效果最棒的，相比之下微軟Surface 2的10.6英寸1080P屏幕就略顯遜色了。通過播放“X戰(zhàn)警”預告片來進行對比測試，我們發(fā)現(xiàn)Surface 2的色彩表現(xiàn)過于飽和，黑色表現(xiàn)相對iPad air不夠準確，另外分辨率帶來的細節(jié)差異也是很明顯的。最后，兩款屏幕的亮度表現(xiàn)也有差距，iPad air能夠達到411勒克斯，而Surface 2僅為364勒克斯。

1  2  3  4  5  6  7  8  

至于音頻效果，兩款平板電腦都采用了立體聲揚聲器，但設(shè)計稍有不同，iPad air設(shè)計在機身底部，而Surface 2則在機身兩側(cè)。音量方面，iPad air擁有67分貝，而Surface 2則高達78分貝，但是音質(zhì)表現(xiàn)不夠細膩。

獲勝者：iPad air。雖然Surface 2音量更大，但是細節(jié)表現(xiàn)不如iPad air。

操作系統(tǒng)及界面

　　

蘋果iPad air界面

蘋果iPad air預裝了最新的iOS 7系統(tǒng)，擁有一些必要的改進，比如改進的通知中心和控制中心。另外，還改進了多任務系統(tǒng)，不僅擁有更好的性能，同時還能夠預覽后臺任務，更為現(xiàn)代化。同時，AppStore中豐富的應用，也是iPad系列最大的優(yōu)勢之一。

微軟Surface 2界面

1  2  3  4  5  6  7  8  

至于微軟Surface 2，依然采用了RT版的系統(tǒng)，雖然進化到Windows RT 8.1，但依然沒有傳統(tǒng)桌面，也不支持EXE應用，這是需要用戶注意的。主界面方面，依然是經(jīng)典的瓷磚圖標，支持動態(tài)更新功能，另外還新增了分屏顯示功能、更好的搜索效果以及Office軟件等。另外，在應用方面，RT系統(tǒng)依然不是很全面。

獲勝者：平局。兩款平板各有優(yōu)勢，iPad air勝在軟件豐富，Surface 2則更具活力且更易用。

生產(chǎn)力應用

　　

蘋果iPad air內(nèi)置的iWork應用

任何購買了iPad air的用戶，都能夠免費下載iWork文檔應用，其中包括Pages（文檔）、Numers（表格）和Keynote（演示）組件，可以兼容Office格式，當然對于使用慣了Office的用戶來說，需要一些上手時間。

微軟Surface 2內(nèi)置的Office應用

1  2  3  4  5  6  7  8  

相對來說，生產(chǎn)力應用是微軟Surface 2的優(yōu)勢，內(nèi)置類的Office家庭和學生版，擁有大家熟悉的界面和功能，基本上接觸過Office的用戶都不難上手。另外，支持同屏顯示兩個應用也是十分實用的功能，同時該機還支持通過標準USB接口連接打印機、鼠標、鍵盤等配件，兼容性更好。

獲勝者：微軟Surface 2。更好的多任務功能、Office軟件讓Surface 2擁有更好的生產(chǎn)力效果。

性能

由于都采用了ARM內(nèi)核的處理器，所以對iPad air和Surface 2的性能對比也是很必要的。其中，iPad air采用了64位A7雙核處理器、內(nèi)置1GB RAM；Surface 2則為Tegra 4四核處理器和2GB RAM。首先從啟動時間上來看，Surface 2要略勝一籌，僅需17秒，而iPad air為23秒。

　　

啟動時間對比

不過在其他方面，iPad air的優(yōu)勢要更大一些。比如3DMark圖形性能，進行《Asphalt 8》這樣的大型3D游戲速度要更快，Javascript網(wǎng)頁性能也更高。在內(nèi)置應用方面，iPad air打開拍照應用幾乎是在瞬間，而Surface 2則需要將近一秒鐘。

3DMark性能跑分成績對比

1  2  3  4  5  6  7  8  

獲勝者：iPad air。64位處理器顯然要比四核處理器更強大，在ARM平臺，iPad air可以說是目前最強大的平板電腦。

拍照效果

兩款平板電腦都內(nèi)置了500萬像素的自動對焦攝像頭，首先從實用性來說，iPad air更輕薄，相對來說更適合手持拍照，Surface 2則較沉重。效果方面，iPad air色彩相對準確，細節(jié)豐富效果清晰；而Surface 2則有較大的色差，看上去顏色偏藍，同時缺乏細節(jié)。另外，由于Surface 2不支持HDR功能，在環(huán)境對比反差強烈的情況下，會喪失大量暗部細節(jié)，比如第二張樣張中的樓房陰影部分，這也是不如iPad air的部分。至于前置攝像頭，也依然是iPad air的效果更加出色。

iPad air與Surface 2拍照效果對比

　　

iPad air與Surface 2拍照效果對比

1  2  3  4  5  6  7  8  

 

視頻方面，兩款平板都可以拍攝1080P視頻，iPad air依然具有領(lǐng)先優(yōu)勢，顏色和細節(jié)都更準確，而Surface 2顏色缺乏活力，細節(jié)損失較大。

應用程序

目前iOS平臺已經(jīng)擁有超過47萬個iPad專用應用，遠遠超過Windows應用商店中的10萬個。比較影響體驗的是Surface 2缺乏一些常用的應用，如Instagram、YouTube以及《糖果粉碎傳奇》等。

獲勝者：iPad air。毋庸置疑，AppStore中的應用更全面更好用。

電池壽命

　　

iPad air擁有驚人的續(xù)航能力，其中WIFI版能夠?qū)崿F(xiàn)接近12小時的電池壽命，而LTE版本則接近11小時，Surface 2則僅為9小時出頭。

獲勝者：iPad air。

周邊配件

得益于蘋果平臺強大的號召力，iPad產(chǎn)品從來就不缺乏專用的周邊配件，iPad air也不例外。隨著產(chǎn)品逐漸普及，大量的iPad air專用外殼、鍵盤、支架、Lightning接口音箱等，幾乎可以讓它做任何事情。用戶需要注意的則是不要購買老款iPad配件，畢竟iPad air的外形尺寸大幅縮減了。

　　

至于Surface 2，目前基本上僅有官方的兩種鍵盤及少量第三方外殼可選，價格也都較為昂貴。

獲勝者：iPad air。iOS平臺擁有豐富的配件支持，也是一大優(yōu)勢。

1  2  3  4  5  6  7  8  

價格比

目前，iPad air在國內(nèi)的售價為WIFI版16GB 3488元起，Surface 2則為3288元，但是內(nèi)置了32GB的存儲空間，相比iPad更低一些。

獲勝者：Surface 2。

綜合評分：iPad air完勝

在所有十三個項目的對比中，可以看到iPad air贏得了其中的九個項目，而Surface 2僅為四個，差距還是十分明顯的。當然，兩者雖然都是平板電腦，但是定位完全不同，iPad air更注重娛樂性，豐富的應用也更具可玩性；而Surface 2依然是微軟最擅長的商務風格，生產(chǎn)力應用方面還是具有一定優(yōu)勢，但缺點在于不夠便攜、應用較少。

顯然，iPad air是更適合普通消費者的產(chǎn)品，不僅娛樂性出眾，也能夠通過豐富的配件和軟件實現(xiàn)一定的生產(chǎn)力應用，超長的續(xù)航時間也能夠讓你用上一整天。

1  2  3  4  5  6  7  8  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee