平分秋色：索尼Xperia Z1與三星Galaxy Note 3對比評測（圖文）

21ic電子網(wǎng)訊：沒有想到今年下半年的年度強機索尼Xperia Z1 L39h 與三星Galaxy Note 3，不僅發(fā)布的日期就在同一天，竟然連在國內(nèi)上市日期都集中在這個月，重點是兩款手機都相當有各自特色，Note 3 擁有窄邊框5.7寸大屏幕，內(nèi)建3個麥克風，加上獨有的SPen 、3GB RAM、USB 3.0 的接口，以及目前少見可換電池設(shè)計，整體規(guī)格非常到位；而Z1 L39h 則不僅是精致外觀設(shè)計獲得很大的回響，在相機功能部分也是滿滿賣點，采用搭載1/2.3 英寸感光元件與G 鏡的2,000 萬像素相機，甚至IP58 的防水防塵功能更是目前下半年新機獨有的。

正因為這兩支旗艦機型實在勢均力敵，而且也都難以被對方取代，所以小編最近常被詢問到的話題就是“到底Xperia Z1 L39h與Galaxy Note 3 該選哪一支才好”。這次，我們不探究花俏的功能，而以實際使用的角度來做介紹，從外觀設(shè)計、屏幕表現(xiàn)、擴音喇叭效果、電池續(xù)航力來作測試比較，現(xiàn)在讓我們一起從這兩大旗艦中挑選出最適合自己的智能手機吧！

▲Xperia Z1 L39h 與 Galaxy Note 3 這兩支手機都強得可以，而且兩款手機都有各自的特色和優(yōu)勢。眼看上市在即，如果你也還不知道該從何選擇，那這篇文章肯定不容錯過啰！

外觀比較很多人購買手機的時候，對于手機的尺寸肯定是考慮的一大重點。以重視攜帶性的人來說，就會想要自己的手機可以大小適中好掌握；而重視上網(wǎng)或看影片的人，就會希望自己的手機可以擁有更大的屏幕尺寸，而屏幕大小正是影響手機尺寸的最大因素，因此手機尺寸大小并沒有優(yōu)劣的標準，而是要以個人的需求來作選擇。

外觀部分來說，因為Note 3的屏幕比 Z1 L39h 大了0.7 寸，在機身尺寸來到151.2 x 79.2 x 8.3mm，比起Z1的144 x 74 x 8.5 mm，要來得更長寬一些，不過厚度部分則是Note 3 以0.2mm 小差距舉得領(lǐng)先。至于重量部分Note 3是168g ，Z1 L39h 是170g，兩者差距不大，可是因為體積不同，使得Z1 L39h 的手持感會比較有份量 ( 這道理就好比拿一公斤的棉花跟鐵球，相同重量對應(yīng)在體積小的東西上，就會感覺比較重 ) ，但拿起來相對之下較有質(zhì)感且扎實，未來大家有機會實機握到Z1 L39h 之后，一定會認同這個說法。

因此在這個部分，喜歡大屏幕或者輕盈手持感的朋友我會推薦Note 3 給你，而重視好攜機身或者扎實質(zhì)感手機的朋友，Z1 L39h 則會更適合你。但若以外觀看起來的質(zhì)感來說，Z1 L39h 的雙面玻璃設(shè)計，看起來確實是會比Note 3更美一些。

1  2  3  4  5  

▲手持 Note 3 ( 左 )、Z1 L39h ( 右 ) 的感覺分別是這樣。

▲實際擺在一起比較看看，Note 3 屏幕比Z1 L39h 大了0.7 寸，其實0.7 寸屏幕差距還不小，不過因此外觀尺寸也要來得更長寬一些。

▲ Z1 L39h與Note 3 體積的差異。

▲在厚度部分，兩者差異并不大（8.3 vs. 8.5mm），兩款手機都有做削邊處理，都屬于纖薄款式。

屏幕表現(xiàn)既然兩者都是五寸以上的大屏幕手機，那屏幕表現(xiàn)肯定也是會購入這類手機的消費者所在意的要素之一。Z1 L39h 與Note 3 都是搭載 Full HD 分辨率屏幕，顯示效果皆屬上乘表現(xiàn)，不過因為屏幕材質(zhì)與顯示技術(shù)的不同，也會讓實際顯示表現(xiàn)有不一樣的特性。

以Note 3 的Super AMOLED 屏幕來說，其優(yōu)點就是擁有本體發(fā)光特性，所以在黑色畫面部分顏色可以更深，且在陽光下反光情況與側(cè)視角偏色問題相對輕微；Note 3 這塊屏幕的亮度也比 S4 更高，白色顯色比S4 還要優(yōu)異不少；至于Z1 L39h 屏幕最大特色就是亮度非常高，一般使用下60% 至80% 就很足夠了，除了顯色飽滿外，加上Triluminos 技術(shù)加強了銳利度，顯示效果也很討喜。此外，Z1 L39h 屏幕也減輕了Z側(cè)視角反白的現(xiàn)象，雖然改善幅度沒有ZU來得明顯，但還是有一定程度的明顯改善。

▲觀看相同網(wǎng)頁下，可以看到Note 3所搭載的Super AMOLED 屏幕白色顯色比起以前有很大改善，亮度部分也比S4來得高，不過相較于Z1 L39h，屏幕亮度還是Xperia Z1 較具優(yōu)勢。

▲從以上三張比較圖來看，我們可以發(fā)現(xiàn) Z1 L39h 播放影片時顯色相當討喜，整體稍微偏紅，但顯得飽和鮮艷，加上屏幕比較亮，暗部細節(jié)也會比較多；而 Note 3 的優(yōu)勢則在對比度高，所以畫面看起來特別立體。我們也發(fā)現(xiàn)在膚色顯示部分，Z1 L39h 會比 Note 3 來得討喜。

1  2  3  4  5  

可視角與色彩還原測試

第一組：

　

　▲使用電腦播放高畫質(zhì)影片時的裁切圖片。

　

　▲直接以手機播放相同影片的垂直視角翻拍照。兩款手機都和實際有些差異，Z1 L39h 把色彩都加強了，看起來很討喜，而 Note 3 還原度較高，但亮度相對之下較低。

　

　▲側(cè)視角觀看這個畫面時，兩款手機都有稍微色偏。 

第二組：

　

　▲使用電腦播放高畫質(zhì)影片時的裁切圖片。

▲直接以手機播放相同影片的垂直視角翻拍照。Z1 L39h 同樣因為把色彩加強，加上亮度更高，把高跟鞋顯示得更 Bling Bling，而Note 3畫面比較暗一些，不過從畫面下方的底座來看，還原度同樣較高。

▲以這張圖來看，Z1 L39h 在側(cè)視角度觀看時，屏幕色偏大于Note 3，特別是在底座部分。

喇叭表現(xiàn)不管是學(xué)生還是上班族，有很多機會我們都會手機用外放音樂，例如在學(xué)校跟同學(xué)一起放音樂練歌，或者突然有很好笑的網(wǎng)絡(luò)影片要立刻播給身邊朋友看，這時候外放喇叭的音質(zhì)好不好就很重要。而且現(xiàn)代人都用手機來代替鬧鐘，而且也很習慣把手機丟在包包里頭，對于音量夠不夠大聲也是購買手機會考慮的因素之一。說到擴音喇叭，我認覺這兩款手機都用了一個非常棒的設(shè)計，就是把擴音喇叭配置在機身側(cè)邊，這么一來，不管你怎么擺在桌上都不用擔心會遮到出音孔，而且整體設(shè)計上也會更顯得簡約，也不會在背蓋上看到一大堆孔洞。

至于音量表現(xiàn)，相對于 Xperia Z，Z1 L39h 在音量表現(xiàn)有所提升，一般室內(nèi)使用上已經(jīng)很夠用，而對手Note 3 的音量相當大，相信有使用過 Note 系列的朋友就知道，其擴音喇叭一向都是走大聲厚實路線，在室內(nèi)開到最大聲會覺得有點太吵。為了讓大家更清楚兩款手機的音量音質(zhì)表現(xiàn)，這回我們也錄了影片給大家，大家可以透過影片的實際表現(xiàn)來感受兩款手機的擴音喇叭音質(zhì)表現(xiàn)以及音量的差異。

　

　▲看到這張照片真的要好好贊美一下這兩支手機，小編一直以來都覺得將喇叭配置在機身側(cè)邊是個極佳的設(shè)計，且兩款手機皆采金屬網(wǎng)格造型，好看度相對提升。特別跟大家說一下，其實 Z1 L39h 的喇叭孔看起來雖然很大，但實際有開孔的區(qū)域跟Note 3的喇叭孔差不多大，且開孔位置在右側(cè)，跟 Note 3差不多的位置。

1  2  3  4  5  

　

　▲我們在開啟 xLoud 與 Clear Phase 情況下，將Z1 L39h開啟最大音量測試，測得結(jié)果為約 80.5 分貝。( Clear Phase 有沒有開結(jié)果差異不大，但xLoud 開啟之后，聲音會比較大聲。)

▲將Note 3開啟最大音量測試，測得結(jié)果為約86.6 分貝。

電池續(xù)航力測試對于續(xù)航力表現(xiàn)最有直接關(guān)系的部分莫過于電池容量，Z1 L39h 與 Note3 這兩款手機的電池容量都很值得嘉獎，Z1 L39h 為 3000mAh ，而Note 3則是3200mAh，雙雙突破三千大關(guān)。電池容量大固然是好事，但因為處理器規(guī)格、屏幕尺寸、韌體整合等等因素都會影響到實際使用上在續(xù)航力的差異，所以我們今天就要針對兩款手機時繼續(xù)行表現(xiàn)來作測試。

我們將兩款手機插上SIM 卡，位于同樣保持滿格信號狀態(tài)的位置，同時開啟GPS 功能并連接 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)，并以屏幕最高亮度以及開啟擴音喇叭50% 音量的條件，連續(xù)播放Full HD 影片一個小時，來測試期間內(nèi)所耗損的電力，進而推算出在電力全滿的情況下，兩者分別可以提供連續(xù)播放 Full HD 影片的續(xù)航力為何！

　

　▲我們從23:00開始測試，開始時的電量分別為Note 3 的100% 與 Z1 L39h 的 99%，兩者的省電模式都是關(guān)閉的。

▲以上述條件，連續(xù)播放Full HD影片一個小時。

▲測試結(jié)束，Note 3 的電力從100% 掉到92%，而Z1 L39h 的電力則從99% 掉到83%。

續(xù)航力測試結(jié)果：

在上述設(shè)定條件下，Note 3 一小時耗費電力 8%，而Z1 一個小時耗費 16%。也就是說，在一般有鏈接網(wǎng)絡(luò)與通訊的情況下，電力全滿的 Note 3 可以持續(xù)播放 Full HD 影片達12.5 個小時，而電力全滿的Z1 L39h 可以持續(xù)播放Full HD 影片6.25 個小時。不過畢竟是在測試，所以我們才把環(huán)境條件稍微設(shè)定高一點，其實平常我們用手機的時候很少會把屏幕亮度調(diào)到最亮，因此相信在一般消費者的使用情況下，影片播放會有更長時間的續(xù)航力表現(xiàn)。

1  2  3  4  5  

在Xperia Z1 L39h 與Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 ) 當中，我們會提供大量Z1 L39h 與Note 3 日夜實拍的測試照片給大家，除了進一步查看Z1 L39h 使用「智能場景」與「手動」這兩個不同模式下所拍攝的照片究竟差異為何，我們還在幾乎全黑的場景中測試拍照，看看Note 3 的High CRI LED 閃光燈是否真的有過人之處，大家可不要錯過喔。

1  2  3  4  5  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee