紅米手機可謂是目前最熱門的千元智能手機了吧。紅米手機搭載了一顆聯(lián)發(fā)科MTK6589T的四核處理器，主頻為1.5GHz，搭配了1GB RAN和4GB ROM，并且配備了千元級少有的4.7寸720P的IPS屏幕。紅米手機還搭載了基于安卓4.2定制的MIUI V5系統(tǒng)，運行起來非常流暢。
在小米的官方網站上，紅米標價僅799元，是這個硬件配置水平的Android手機產品中的幾乎最低價位，小米也有一定的品牌口碑，價格對于購買力普通的消費者還是有一定吸引力。但消費者目前若想拿到現(xiàn)貨，網上銷售價格通常超過1100元，這樣的炒價在小米各型號手機剛開賣時很常見，因此我們現(xiàn)在還是盡量將紅米視為一款千元級手機產品來看待。而另一有趣的發(fā)現(xiàn)則是紅米代工廠商的問題，由于之前獲得的送測工程樣機在拆解中發(fā)生意外導致?lián)p壞無法正常使用。而這個隨著小米3同時遞來的樣品，其外觀細節(jié)上有少許變化，屏幕面板的底色變得更深，而產地則標識為江蘇，整體設計和功能配置并沒有區(qū)別。因此雷軍在小米3發(fā)布會上談及紅米手機的代工廠商更換，重開模具生產線帶來的短期供貨困難確實屬實。而我們目前手上的紅米是上市銷售的正式版本，因此不存在和市售產品有軟硬件差異的問題。
紅米智能手機 - 音樂播放應用和音效設置
由于樣機更換消耗了時間，因此我們無法在第一時間放出紅米手機的攝像頭實拍樣張，首先來關注其音質表現(xiàn)，從小米的MI2A開始系統(tǒng)增加了“米音HiFi系統(tǒng)”，其音效算法來自Dirac技術。紅米手機的系統(tǒng)設置增加了耳機選項，但其音效設置則放在了情景模式內。我們最初接觸的集成Dirac音效處理的手機產品，是OPPO的R817，不過R817的Dirac音效有使用條件限制，僅在使用手機原配的耳機時才能開啟。而紅米并沒有這類限制，還提供了平頭耳塞、入耳式耳機和小米活塞耳機的適配選項，在音樂播放時也可快速進入設置。MIUIv5系統(tǒng)的音樂播放應用并沒有太大調整，對流行曲目可自行通過網絡適配封面和歌詞，可通過文件尺寸進行音頻文件的過濾，避免收錄手機鈴聲，功能對于手機內置應用來說足夠，但界面略為單調，而且一些控制按鈕有些小，操作略費勁。
紅米智能手機 - 聯(lián)發(fā)科MT6320電源管理+音頻Codec
紅米采用了聯(lián)發(fā)科MT65XX系列處理器，其硬件音頻架構自然也是使用了聯(lián)發(fā)科的集成方案，隨著聯(lián)發(fā)科的相關開發(fā)資料進一步在網上公開，我們也了解到MT6589所配套的MT6320這顆集成音頻CODEC功能的電源管理IC，耳機輸出為Class D類數(shù)字放大處理。實際上在了解Soomal以往對這類聯(lián)發(fā)科集成方案的手機平板電腦產品的耳機輸出音質表現(xiàn)來看，雖然算不上很好的級別，但是足夠滿足普通用戶使用需求取代低價位MP3隨身聽的，其輸出電平可以做到足夠大[有時需要用戶手動調整]，動態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)要普遍優(yōu)于高通的WCD9310 CODEC方案。如果設計不存在嚴重失誤，搭配百元級別耳機并不成問題。
E-MU 1616M PCIe 數(shù)字音頻系統(tǒng)
當然，這只是我們的初步預估。按照慣例，測試使用專業(yè)聲卡[E-MU 1616M]為錄入端設備，提供直觀的測試結果并結合常見的分析。紅米手機的輸出電平較低，僅-21.2dB，我們在錄入端將其補償至標準電平。
紅米智能手機 - 頻響曲線
測試項目紅米手機[44.1kHz]紅米手機[48kHz]vivo X3
普通模式聯(lián)想IdeaPad
A1000
噪聲水平, dB (A):-81.9-81.3-89.9-93.8
動態(tài)范圍, dB (A):77.377.089.191.9
總諧波失真, %:0.0190.0190.00370.0040
互調失真, %:0.0290.0290.0130.021
立體聲分離度, dB:-78.6-78.1-84.8-85.9
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 噪聲分布
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 動態(tài)范圍
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 總諧波失真
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 互調失真
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 立體聲分離度
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 頻響掃描@44.1kHz
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 分離度掃描@44.1kHz
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 分離度分析@44.1kHz
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 頻響掃描@48kHz
xiaomi 小米 紅米智能手機 - 靜默狀態(tài)下的低頻噪音
在近期適合與紅米做為比較對象的還有使用了聯(lián)發(fā)科集成音頻架構的vivo X3[非Hi-Fi模式]和聯(lián)想的IdeaPad A1000平板電腦。很顯然，紅米比這兩款產品的音質表現(xiàn)要明顯差不少。過多的電平補償放大了低噪，失真諧波變得明顯，整體指標表現(xiàn)不佳在可以預料的范圍，低頻區(qū)域底噪導致聲音分離度指標受到影響。而開啟米音音效除了獲得壯觀的頻響曲線和較明顯的失真外，對音質并沒有任何提升。即使在關閉音效后，紅米的頻響也并非直線，在60Hz和15kHz有2dB的波峰。
紅米智能手機
雖然客觀測試指標不能說明音質和聽感能有多好，但看問題和缺點足夠。即使搭配易于驅動的小耳塞，紅米的聲音也顯得有氣無力，聲音生硬呆板，高頻明亮，但伴隨著類似玻璃渣般粗糙的顆粒感，音量也較小。這樣的音質表現(xiàn)，顯然是比不上MI2或MI2S的，也遠不如采用了聯(lián)發(fā)科處理器芯片組方案，聲音正常的手機或平板產品。我們因此放棄了嘗試搭配更好的耳機進行主觀的聽感測試。
紅米智能手機 - 頻響曲線[開啟米音]
當然，由于采用聯(lián)發(fā)科芯片組，紅米的系統(tǒng)也沒有Android以往常見的SRC問題，高清視頻應用時的音質表現(xiàn)和播放音樂一致。這樣聲底基礎，也無法指望米音音效能帶來什么聽感上的改善。我們對Dolby、DTS、Dirac等在智能手機系統(tǒng)中的音效看法是基本一致的：算法過于簡單粗暴，不適合高品質的播放應用。
即使關閉音效，紅米手機耳機輸出的音質表現(xiàn)在智能手機中也位于較弱水平，搭配百元內音質較好的耳機，音源也將成為明顯的瓶頸。當然，我們也很快發(fā)現(xiàn)紅米手機的音質不佳的絕大多數(shù)原因非硬件設計上的失誤。
799的元的手機音質效果體驗的確不是很好，購買了紅米手機的用戶們也不要著急，等待廠商的更新固件相信會解決這一問題，后期我們也會給上相關的解決方法。
下載文檔
