總結(jié)小米3帶給我們“三個(gè)”：1個(gè)猜想 1個(gè)驚喜 1個(gè)疑問(wèn)

時(shí)間：2013-10-01 00:35:34

關(guān)鍵字：小米 BSP MDASH MIUI

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]21ic電子網(wǎng)訊：作為一個(gè)小米1和2S用戶，我看到小米3時(shí)候腦子里冒出的三個(gè)關(guān)鍵字是—大，薄，Lumia。第一印象是很重要，但難免粗淺。在拿小米3使用一周后，我對(duì)小米的這部新旗艦有了更多的想法。我將它們總結(jié)為：

21ic電子網(wǎng)訊：作為一個(gè)小米1和2S用戶，我看到小米3時(shí)候腦子里冒出的三個(gè)關(guān)鍵字是—大，薄，Lumia。第一印象是很重要，但難免粗淺。

在拿小米3使用一周后，我對(duì)小米的這部新旗艦有了更多的想法。我將它們總結(jié)為：1個(gè)猜想，1個(gè)驚喜，和1個(gè)疑問(wèn)。

1個(gè)猜想

為什么小米3這么像Lumia？

從小米3發(fā)布會(huì)后的反響來(lái)看，意料之中的“怪獸級(jí)”配置并沒(méi)有掀起太多波瀾，倒是小米3外形酷似諾基亞Lumia系列而飽受非議。

巧合？傻子都知道不可能。不過(guò)，三年將公司做到估值100億的決策者們，也同樣不會(huì)是傻子。

先回顧一個(gè)業(yè)界重磅新聞，月初，諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門被微軟收購(gòu)。在諾粉們吐槽史蒂芬·艾洛普（StephenElop）“木馬計(jì)”得逞之時(shí)，我們自然也再次聽到部分粉絲說(shuō)了無(wú)數(shù)次的“愿望”——早知如此，當(dāng)初擁抱Android多好？

1 2 3 4 5

小米當(dāng)然也知道。因此，小米是否有意用這樣一種簡(jiǎn)單粗暴的方式，去實(shí)現(xiàn)（至少）這部分人群的“愿望”，值得玩味。

這樣做的好處是“低風(fēng)險(xiǎn)，高效率”。小米的主流用戶群，并非吐槽米3抄襲的科技愛好者，而是高度重視“性價(jià)比”的智能手機(jī)入門玩家。也就是說(shuō)，真正在意小米3“抄襲”的人，本來(lái)就不會(huì)買小米3；而買小米3的人，根本就不介意是否跟Lumia很像，甚至他們可能連Lumia為何物都不知情。

并非每一個(gè)人都是小米的消費(fèi)者，因此小米只需要抓住它能吸引的那部分人群，也就足夠了。

1個(gè)驚喜

后蓋終于不再吱吱呀呀地響了。

撇開頗具爭(zhēng)議的外觀設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，小米3究竟如何？

我較長(zhǎng)時(shí)間地使用過(guò)小米1和小米2S，一直以來(lái)最不滿的地方就是：

1.后蓋總是吱吱呀呀地響

2.按鍵不是太硬就是太軟

3.整機(jī)上手的感覺(jué)總是很廉價(jià)

1 2 3 4 5

終于，小米3在這方面的進(jìn)步，從目前來(lái)看是令人欣喜的。一體化機(jī)身，很緊湊無(wú)異響；實(shí)體按鍵的手感，找到了不錯(cuò)的均衡。在這些感覺(jué)得到的改進(jìn)下，小米3也有了一絲“高大上”的氣質(zhì)。有個(gè)朋友對(duì)此評(píng)價(jià)道：“看著一點(diǎn)都不草根（屌絲）了。”

這句話似乎是在說(shuō)，小米就應(yīng)該看起來(lái)屌絲一點(diǎn)，才符合它的氣質(zhì)。三年了，1999元對(duì)小米來(lái)說(shuō)，既是一張免死金牌，也是一個(gè)包袱。免死金牌是說(shuō)，在這樣的硬件配置和價(jià)格下，你無(wú)法在其他方面要求太多，湊合也就可以了。而包袱，則是在說(shuō)如果小米以后如果“膽敢”走向高端，一定會(huì)遇到不小的阻力。

說(shuō)回質(zhì)量和做工，曾有人說(shuō)，這些東西要把時(shí)間拉長(zhǎng)之后才能看出來(lái)。不同廠商出品的貨品，初期看沒(méi)有什么區(qū)別。但時(shí)間一久，做工扎實(shí)的依舊堅(jiān)若磐石，偷工減料的自然問(wèn)題頻出。

昨晚老媽來(lái)電話說(shuō)她用了不到兩個(gè)月的紅米手機(jī)屏幕莫名失靈了。我在想，小米3在質(zhì)量方面的長(zhǎng)期表現(xiàn)，現(xiàn)在下結(jié)論，顯然也不太合適。但可以肯定的是，小米3這次的感覺(jué)，要比以前更靠譜一些了。

1 2 3 4 5

1個(gè)疑問(wèn)

屏大了，MIUI怎么沒(méi)動(dòng)靜呢？

相比外在感覺(jué)上的顯著改進(jìn)，小米的另一個(gè)“拳頭”——MIUI的表現(xiàn)卻不盡如人意。最明顯的感受是系統(tǒng)優(yōu)化尚未做好，使用一段時(shí)間后會(huì)有系統(tǒng)卡頓現(xiàn)象。不過(guò)由于小米3仍然處于工程機(jī)階段，這方面暫不詳說(shuō)。我更關(guān)注的，是MIUI在面對(duì)小米3這塊大屏?xí)r的交互問(wèn)題。

魅族給MX3打出的口號(hào)是“更好用的大屏手機(jī)”，F(xiàn)lyme3.0針對(duì)大屏做了多項(xiàng)交互改進(jìn)。然而，一向貼心好用的MIUI，并沒(méi)有隨著小米3發(fā)布針對(duì)大屏優(yōu)化的新特性?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)版本MIUI并沒(méi)有跟上小米手機(jī)硬件方面的腳步，使得小米3的體驗(yàn)打了折扣。

屏幕5英寸，沒(méi)有極窄邊框，機(jī)身側(cè)面的弧形設(shè)計(jì)又撐大了機(jī)身寬度——單手拿著小米3，確保拇指能按到屏幕底部三個(gè)觸控鍵的情況，拇指覆蓋面積大概只有屏幕的三分之一不到。顯然，沒(méi)有系統(tǒng)優(yōu)化和輔助，很難單手完成大部分操作。

暫且不說(shuō)“應(yīng)用級(jí)”的操作，比如說(shuō)用新浪微博官方客戶端發(fā)一條微博，但“系統(tǒng)級(jí)”大屏優(yōu)化的缺失令人不解。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：下拉通知欄是我在使用大屏手機(jī)上感覺(jué)最不便的系統(tǒng)操作，但無(wú)論是MIUI，還是Flyme，目前都沒(méi)有加入能用單手完成的快捷操作。但實(shí)際上，Moto的機(jī)器，包括一些第三方Launcher很早就有了解決方法——通過(guò)在屏中下滑的手勢(shì)來(lái)下拉通知欄。

至于MIUI現(xiàn)在還無(wú)動(dòng)靜，或許是在“憋大招”呢。

1 2 3 4 5

最后的話

總的來(lái)說(shuō)，此番小米3，硬件和軟件都比較“出乎意料”。只不過(guò)前者是超出了預(yù)期，而后者，是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。

但話說(shuō)回來(lái)，小米這個(gè)公司3年來(lái)一直都是有快有慢——像硬件、配置，效果立竿見影，自然要迅速發(fā)布吸引眼球；而軟件、體驗(yàn)，需要細(xì)火慢熬，就算有問(wèn)題，也能在發(fā)布后通過(guò)升級(jí)來(lái)解決，影響不大。

只是在這個(gè)洶涌的市場(chǎng)，我們看到太多投機(jī)取巧，卻鮮見真正會(huì)呼吸的創(chuàng)新，和創(chuàng)造。

這顯然不在虛有其表的“噱頭型”新功能里，更不在除了錢什么都賺不到的市場(chǎng)技倆里。與之相比，那些能讓你在日常操作中省下哪怕一分一秒的技術(shù)改進(jìn)，可能不那么起眼，卻是真正筑起“體驗(yàn)大廈”的東西。

從市場(chǎng)的角度來(lái)看，小米無(wú)疑非常成功。

但“成功”與“偉大”之間，隔著的正是創(chuàng)新和創(chuàng)造。而我想，創(chuàng)新和創(chuàng)造，有時(shí)候不是一個(gè)能力問(wèn)題，而是一個(gè)選擇問(wèn)題？

1 2 3 4 5