總結(jié)小米3帶給我們“三個”：1個猜想 1個驚喜 1個疑問

時間：2013-10-01 00:35:34

關(guān)鍵字：小米 BSP MDASH MIUI

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]21ic電子網(wǎng)訊：作為一個小米1和2S用戶，我看到小米3時候腦子里冒出的三個關(guān)鍵字是—大，薄，Lumia。第一印象是很重要，但難免粗淺。在拿小米3使用一周后，我對小米的這部新旗艦有了更多的想法。我將它們總結(jié)為：

21ic電子網(wǎng)訊：作為一個小米1和2S用戶，我看到小米3時候腦子里冒出的三個關(guān)鍵字是—大，薄，Lumia。第一印象是很重要，但難免粗淺。

在拿小米3使用一周后，我對小米的這部新旗艦有了更多的想法。我將它們總結(jié)為：1個猜想，1個驚喜，和1個疑問。

1個猜想

為什么小米3這么像Lumia？

從小米3發(fā)布會后的反響來看，意料之中的“怪獸級”配置并沒有掀起太多波瀾，倒是小米3外形酷似諾基亞Lumia系列而飽受非議。

巧合？傻子都知道不可能。不過，三年將公司做到估值100億的決策者們，也同樣不會是傻子。

先回顧一個業(yè)界重磅新聞，月初，諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門被微軟收購。在諾粉們吐槽史蒂芬·艾洛普（StephenElop）“木馬計”得逞之時，我們自然也再次聽到部分粉絲說了無數(shù)次的“愿望”——早知如此，當(dāng)初擁抱Android多好？

1 2 3 4 5

小米當(dāng)然也知道。因此，小米是否有意用這樣一種簡單粗暴的方式，去實現(xiàn)（至少）這部分人群的“愿望”，值得玩味。

這樣做的好處是“低風(fēng)險，高效率”。小米的主流用戶群，并非吐槽米3抄襲的科技愛好者，而是高度重視“性價比”的智能手機入門玩家。也就是說，真正在意小米3“抄襲”的人，本來就不會買小米3；而買小米3的人，根本就不介意是否跟Lumia很像，甚至他們可能連Lumia為何物都不知情。

并非每一個人都是小米的消費者，因此小米只需要抓住它能吸引的那部分人群，也就足夠了。

1個驚喜

后蓋終于不再吱吱呀呀地響了。

撇開頗具爭議的外觀設(shè)計來說，小米3究竟如何？

我較長時間地使用過小米1和小米2S，一直以來最不滿的地方就是：

1.后蓋總是吱吱呀呀地響

2.按鍵不是太硬就是太軟

3.整機上手的感覺總是很廉價

1 2 3 4 5

終于，小米3在這方面的進步，從目前來看是令人欣喜的。一體化機身，很緊湊無異響；實體按鍵的手感，找到了不錯的均衡。在這些感覺得到的改進下，小米3也有了一絲“高大上”的氣質(zhì)。有個朋友對此評價道：“看著一點都不草根（屌絲）了。”

這句話似乎是在說，小米就應(yīng)該看起來屌絲一點，才符合它的氣質(zhì)。三年了，1999元對小米來說，既是一張免死金牌，也是一個包袱。免死金牌是說，在這樣的硬件配置和價格下，你無法在其他方面要求太多，湊合也就可以了。而包袱，則是在說如果小米以后如果“膽敢”走向高端，一定會遇到不小的阻力。

說回質(zhì)量和做工，曾有人說，這些東西要把時間拉長之后才能看出來。不同廠商出品的貨品，初期看沒有什么區(qū)別。但時間一久，做工扎實的依舊堅若磐石，偷工減料的自然問題頻出。

昨晚老媽來電話說她用了不到兩個月的紅米手機屏幕莫名失靈了。我在想，小米3在質(zhì)量方面的長期表現(xiàn)，現(xiàn)在下結(jié)論，顯然也不太合適。但可以肯定的是，小米3這次的感覺，要比以前更靠譜一些了。

1 2 3 4 5

1個疑問

屏大了，MIUI怎么沒動靜呢？

相比外在感覺上的顯著改進，小米的另一個“拳頭”——MIUI的表現(xiàn)卻不盡如人意。最明顯的感受是系統(tǒng)優(yōu)化尚未做好，使用一段時間后會有系統(tǒng)卡頓現(xiàn)象。不過由于小米3仍然處于工程機階段，這方面暫不詳說。我更關(guān)注的，是MIUI在面對小米3這塊大屏?xí)r的交互問題。

魅族給MX3打出的口號是“更好用的大屏手機”，F(xiàn)lyme3.0針對大屏做了多項交互改進。然而，一向貼心好用的MIUI，并沒有隨著小米3發(fā)布針對大屏優(yōu)化的新特性?？梢哉f，現(xiàn)版本MIUI并沒有跟上小米手機硬件方面的腳步，使得小米3的體驗打了折扣。

屏幕5英寸，沒有極窄邊框，機身側(cè)面的弧形設(shè)計又撐大了機身寬度——單手拿著小米3，確保拇指能按到屏幕底部三個觸控鍵的情況，拇指覆蓋面積大概只有屏幕的三分之一不到。顯然，沒有系統(tǒng)優(yōu)化和輔助，很難單手完成大部分操作。

暫且不說“應(yīng)用級”的操作，比如說用新浪微博官方客戶端發(fā)一條微博，但“系統(tǒng)級”大屏優(yōu)化的缺失令人不解。

舉個最簡單的例子：下拉通知欄是我在使用大屏手機上感覺最不便的系統(tǒng)操作，但無論是MIUI，還是Flyme，目前都沒有加入能用單手完成的快捷操作。但實際上，Moto的機器，包括一些第三方Launcher很早就有了解決方法——通過在屏中下滑的手勢來下拉通知欄。

至于MIUI現(xiàn)在還無動靜，或許是在“憋大招”呢。

1 2 3 4 5

最后的話

總的來說，此番小米3，硬件和軟件都比較“出乎意料”。只不過前者是超出了預(yù)期，而后者，是沒有達到預(yù)期。

但話說回來，小米這個公司3年來一直都是有快有慢——像硬件、配置，效果立竿見影，自然要迅速發(fā)布吸引眼球；而軟件、體驗，需要細火慢熬，就算有問題，也能在發(fā)布后通過升級來解決，影響不大。

只是在這個洶涌的市場，我們看到太多投機取巧，卻鮮見真正會呼吸的創(chuàng)新，和創(chuàng)造。

這顯然不在虛有其表的“噱頭型”新功能里，更不在除了錢什么都賺不到的市場技倆里。與之相比，那些能讓你在日常操作中省下哪怕一分一秒的技術(shù)改進，可能不那么起眼，卻是真正筑起“體驗大廈”的東西。

從市場的角度來看，小米無疑非常成功。