小米VS樂(lè)視 兩個(gè)盒子的戰(zhàn)爭(zhēng)

前不久，小米盒子宣布解禁，1萬(wàn)臺(tái)小米盒子在小米商城正式開(kāi)放購(gòu)買(mǎi)并迅速售罄。巧合的是，樂(lè)視網(wǎng)當(dāng)天也在京舉行發(fā)布會(huì)宣布推出樂(lè)視TV C1的升級(jí)版盒子C1S，并將價(jià)格鎖定在290元，比之前開(kāi)賣(mài)的小米盒子便宜9元。一家主打“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”全產(chǎn)業(yè)鏈模式，一家主打最發(fā)燒的手機(jī)配件理念，有媒體分析雙方已經(jīng)針?shù)h相對(duì)，盒子市場(chǎng)上演攻城拔寨。

其實(shí)，這已經(jīng)不是盒子之戰(zhàn)，是產(chǎn)業(yè)鏈之戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)一場(chǎng)兩虎廝殺的戰(zhàn)爭(zhēng)打響。前不久，樂(lè)視對(duì)外宣布樂(lè)視盒子全部由富士康代工，而合作具有排他性——富士康日后將不會(huì)再為其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)終端制造，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有不少人認(rèn)為此項(xiàng)條款直指小米。這也難怪人們會(huì)有這樣的猜想，小米是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，手機(jī)就是靠代工生存，盒子有了，難免不進(jìn)行電視的生產(chǎn)，有著多年代工經(jīng)驗(yàn)的富士康是很多品牌的完美伴侶，而蓄勢(shì)待發(fā)的小米沒(méi)有了這樣的機(jī)會(huì)。

互聯(lián)網(wǎng)有太多誘惑、太多戰(zhàn)爭(zhēng)，我們仿佛又看到了去年8月15日各大電商的價(jià)格戰(zhàn)。

我確實(shí)非常擔(dān)心企業(yè)自顧自唱戲、打仗，看戲的消費(fèi)者也樂(lè)在其中，沒(méi)有人去關(guān)注產(chǎn)品性能和市場(chǎng)。用戶(hù)需求至關(guān)重要，成功和失敗的案例不勝枚舉，就拿諾基亞來(lái)說(shuō)，面對(duì)安卓和IOS大潮，諾基亞老兄仍認(rèn)為塞班可以持久占據(jù)用戶(hù)心中的位置，哪怕已經(jīng)有人告訴它，我們不再需要塞班了，它仍堅(jiān)持了很久不肯放棄，最終的結(jié)果比我們想象的要凄慘。越來(lái)越多的企業(yè)加入盒子生產(chǎn)中，尤其被禁事件的出現(xiàn)，更加表明市場(chǎng)越來(lái)越被重視，但用戶(hù)真正需要什么也不能被忽略，隨著市場(chǎng)的發(fā)展，用戶(hù)體驗(yàn)和需求將越來(lái)越重要。

互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)比較容易發(fā)生口水戰(zhàn)的地方，以前的電商價(jià)格戰(zhàn)、關(guān)于小米饑餓營(yíng)銷(xiāo)的探討等都是以口水戰(zhàn)收?qǐng)?。外界早已開(kāi)始議論此次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，但雙方當(dāng)事人還沒(méi)有表態(tài)。我們還是希望這次的兩虎相爭(zhēng)沒(méi)有口水戰(zhàn)，企業(yè)都在專(zhuān)注產(chǎn)品性能和用戶(hù)體驗(yàn)，做到宰相肚里能撐船，必然會(huì)得到市場(chǎng)認(rèn)可。