蘋果iPhone 5 智能手機音質(zhì)專項評測（圖文）

時間：2012-12-19 00:38:34

關(guān)鍵字：智能手機蘋果IPHONE BSP 低頻

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]在這次iPhone 5上市后兩天內(nèi)，著名的iFixit和Chipworks網(wǎng)站分別送上了手機的拆解以及iPhone 5內(nèi)重要芯片的版圖解剖，讓我們不但看到了蘋果最新設(shè)計的A6處理器，同時還有一個在芯片外印有Apple字樣的芯片因為通過腐蝕

在這次iPhone 5上市后兩天內(nèi)，著名的iFixit和Chipworks網(wǎng)站分別送上了手機的拆解以及iPhone 5內(nèi)重要芯片的版圖解剖，讓我們不但看到了蘋果最新設(shè)計的A6處理器，同時還有一個在芯片外印有Apple字樣的芯片因為通過腐蝕掉封裝后在晶圓邊緣出現(xiàn)了Cirrus Logic的LOGO，通過型號和以往iOS設(shè)備上類似芯片分析，我們可以確認(rèn)這是蘋果向Circus Logic公司定制的數(shù)字功放芯片用于耳機輸出放大。而我們在以往的測評中也犯了一個錯誤，誤認(rèn)為iOS設(shè)備的音頻模擬輸出來自于SoC芯片內(nèi)部。今天我們在這里與大家一同補課。

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機

我們先從iPhone 5拆解中的這顆Cirrus Logic芯片看起，芯片上的印字的型號為Apple 338S1117。而從腐蝕掉封裝層后，我們看到圖片中Chipworks給出了這顆芯片制造商Cirrus Logic的字樣，而這顆芯片應(yīng)該是蘋果公司向Cirrus Logic公司定制的。這顆芯片的型號是35L19，在Cirrus Logic官方產(chǎn)品目錄中并沒有這款產(chǎn)品，但有近似型號是35L00系列[包括01/02，封裝功率稍有不同]。我們找到35L00系列芯片的資料，這是一顆專門為移動播放器、低功耗需要播放器設(shè)置的小尺寸的Class-D芯片，它支持Cirrus Logic特有的Hybrid Class-D模式[具體不在這里說明]，主要作用就是對信號進行升頻，最高為192kHz，理論上可以實現(xiàn)更高信噪比。當(dāng)然，蘋果定制的35L19具體是什么規(guī)格，我們并不清楚，但由于Cirrus Logic在數(shù)字功放和音頻上有非常多技術(shù)可用，蘋果的35L19也許不是一顆Class-D芯片，而是更改了調(diào)制方式的數(shù)字功放。對于手機來說，似乎沒有必要在Class-D之前再多一道獨立的數(shù)模轉(zhuǎn)換過程。

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-背面鋁合金外殼

1 2 3 4 5 6 7

看到這顆芯片后，我們也意識到之前忽略了也許在每一個iOS甚至iPod設(shè)備中都會有的來自Cirrus Logic公司的芯片。我們通過iFixit的拆解發(fā)現(xiàn)確實如此，而且它們的命名規(guī)則非常類似。列表如下。從下表我們看到，除了iPhone 4s與iPad 3上使用的芯片型號一樣外，其他芯片型號并不相同，但它們型號的順序規(guī)律非常明顯，同時期發(fā)布的產(chǎn)品型號非常接近，而更早期的產(chǎn)品編號也更小一些。能找到這些規(guī)律也得益于Chipworks和iFixit這樣出色的網(wǎng)站，不過它們在早期也并沒有確定哪些芯片一定來自于Cirrus Logic，但可以確定的是iPhone 4之后的產(chǎn)品均來自于Cirrus Logic的定制芯片。下面進行我們常規(guī)的測試項目。

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機 - 主板局部

圖片來源于ifixit.com. 從左至右的芯片分別為：紅色：Qualcomm PM8018 RF 電源管理芯片；橙色：Apple 338S1131電源管理；黃色：Hynix 16GB NAND Flash；綠色：Cirrus Logic定制音頻芯片；藍色：STMicroelectronics L3G4200D 三軸儀；青色：WiFi模塊

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-Apple 338S1077芯片剖解圖上的LOGO

Apple 338S1077-Cirrus Logic公司CS35L系列的Class D放大芯片

1 2 3 4 5 6 7

▌ 客觀測試

▲ E-MU 1616M PCIe 數(shù)字音頻系統(tǒng)

按照慣例，我們對iPhone 5的耳機輸出進行了一組客觀測試，測試還是選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測量結(jié)果。iPhone 5的實際播放電平為-6.6dB，我們通過錄音設(shè)備在測試時將其補償?shù)綐?biāo)準(zhǔn)電平0dB。我們知道在iPhone 4之后的iOS設(shè)備基本都將輸出電平設(shè)定在了-7dB上，iPhone 5的輸出電平稍高一些。

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-頻響曲線

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-噪聲分布

1 2 3 4 5 6 7

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-總諧波失真

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-互調(diào)失真

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-分離度曲線

測試項目測試結(jié)果

噪聲水平, dB (A): -96.1

動態(tài)范圍, dB (A): 96.1

總諧波失真, %: 0.0015

互調(diào)失真, %: 0.0053

立體聲分離度, dB: -80.8

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-頻響掃描

1 2 3 4 5 6 7

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-分離度測試

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-分離度頻率分析

▲ Apple 蘋果 iPhone 5 智能手機-頻響掃描@48kHz

由于iOS設(shè)備一直以來在客觀測試中都有不錯的表現(xiàn)，iPhone 5的客觀成績也令人放心，不過在信噪比和動態(tài)范圍更是達到了理論極限，比new iPad的成績略好，與iPhone 4和iPhone 4s不到-95dB的信噪比相比又有提高。從RMAA的測試圖表中也可以看到它的整體表現(xiàn)。在失真度方面，成績也同樣出色。不過可以看到，它的立體聲分離度表現(xiàn)不佳，這次不是像iPad3和iPhone4s上出現(xiàn)的高頻單個聲道分離度變差的問題，而是整個分離度保持在80dB，不知道這是不是設(shè)計失誤。

1 2 3 4 5 6 7

▌ 主觀聽感：

iPhone 5和一同發(fā)布的iPod touch、iPod nano 7G都標(biāo)配了蘋果最新的耳塞EarPods，不過今天的測評中我們將不會對EarPods進行評價，它正在煲機中，我們會隨后專門發(fā)布測評，可以透露的是它相對前代產(chǎn)品當(dāng)然有所提升，而且特殊的造型對聽音感受也有特別的對應(yīng)的作用。

我們在之前很多iOS設(shè)備測評中一直談到它們的聲音差別非常小，從iPhone 4、iPod touch 4到new iPad均是如此，iPhone 5之前的多款iOS設(shè)備之間聲音的差別要比iPod nano和iPhone 4之間更小，基本沒有差別，為此我們還專門在這次測評前又進行了仔細(xì)對比。不過iPod Classic的風(fēng)格還是與iOS設(shè)備有著較為明顯的不同，今天的iPhone 5會怎樣呢？它的確和之前的iOS聲音并不相同，聲音整體表現(xiàn)的差別也是有史以來最大的。下文我們以iPhone 4的表現(xiàn)為主要參考。測試中我們盡可能多的使用了我們所有可以用到的耳機。

iPhone 5的輸出電平比之前iOS設(shè)備略高，從搭配易于驅(qū)動的小耳塞來看它的輸出功率也稍大一點，無論搭配什么耳機，包括頭戴式耳機，它們輸出的音量差別很小，iPhone 5只是略大，而在高阻抗耳機下基本輸出音量基本聽不出差別。不過，iPhone 5的整個驅(qū)動力有所提升，聲音風(fēng)格也因此有了變化，這種變化有些類似耳機放大器輸出加大電流，整個聲音開始變得緊湊，低頻開始收斂，解析力有所提高等等，當(dāng)然，iPhone 5的這種相對iPhone 4的變化幅度要比耳機放大器小得多，但仍然很容易聽出區(qū)別。

iPhone 5的聲音相對iPhone 4等iOS設(shè)備變得更為緊湊，也許有人要問，iPhone不已經(jīng)“白開水”了嗎？再緊一些還能聽嗎？iPhone 5仍然保持了中性的風(fēng)格，但更為緊湊的聲音表現(xiàn)最為明顯的是在低頻、中頻和中高頻部分。

▌ 低頻表現(xiàn)：

iPhone 5在搭配一些入耳式耳機時，低頻的變化非常明顯，iPhone 5讓低頻變得更緊了一些，不再那么松散，因為一般入耳式耳塞低頻量感偏多偏散，這種變化讓低頻質(zhì)量得到較明顯提升。例如在聲美E10、Vsonic GR07等耳機下，它的低頻變得明顯更有彈性，瞬態(tài)也更好，解析力在下潛較深的低頻中也有所提高。在一些BASS演奏中，可以很明顯感覺到有撥弦觸動是的瞬態(tài)細(xì)節(jié)和很好而緊致的聲音。而E10的聲音相對低頻本身偏厚偏多，這樣的改變讓E10提升更大，聲音更均衡。但低頻相對少一些耳塞耳機，低頻風(fēng)格是有所變化的。例如GR07耳塞、漫步者H850耳機、Aurvana Live!耳機，它們的低頻和中低頻會變得質(zhì)感更好，瞬態(tài)更好，但中低頻部分顯得不那么豐滿了。當(dāng)然，在耳機上差別相對還是比較小的。

1 2 3 4 5 6 7

▌ 中頻表現(xiàn)：

iPhone 5搭配小耳塞時中頻變化非常明顯，尤其在男聲方面，在iPhone 4、iPad下渾厚豐滿的男聲變成了更為立體、稍顯年輕，但又不失質(zhì)感的男聲。中低頻部分聲音變得更為緊湊，讓它少了一些包圍感，但結(jié)像也隨之有所提升。在女聲方面，厚度變化較小，不過中頻相對來說iPhone 5更硬了一些，iPhone 4反而顯得柔和，所以在一些原本比較偏硬的耳機上，人聲上聽感會反而稍差了一點。例如Aurvana Air、Aurvana Live!，但在本來偏薄的耳機上，進步卻也是明顯的，例如漫步者H850，甚至AKG K141MKII等。

iPhone 5中頻最大的變化主要在中高頻段，它的控制力明顯變的更好，在大編制交響樂、大動態(tài)下聲音層次更好，中高頻成分較多的銅管樂和弦樂的爆發(fā)力明顯更強，聲音也更加干凈，質(zhì)感得到了一定的提升。

▌ 高頻表現(xiàn)：

iPhone 5的高頻相對iPhone 4稍稍硬了一點，這種差別沒有中頻和低頻大，不過在高頻延展性上似乎要比iPhone 4稍弱，因為它的聲音還是更緊了一點，不如iPhone 4那么流暢自如。在搭配Aurvana Air、Aurvana Live！這樣耳機時，中小音量下表現(xiàn)比iPhone 4更好，聲音密度更好，瞬態(tài)細(xì)節(jié)質(zhì)感更好，彈撥類樂器瞬間的爆發(fā)力表現(xiàn)的更為飽滿，細(xì)膩。而iPhone 4則反而成了比較柔和一些的風(fēng)格了。而在高頻和中高頻部分，也受到分離度不佳的影響，聽感上有所察覺。

▌ 總結(jié)：

iPhone 5的整體聲音素質(zhì)相對之前的iPhone 4等iOS設(shè)備稍有提高，相對來說整個聲音的動態(tài)在小耳塞下都有較明顯提升，低頻解析力不論什么耳機，都能感受到不同程度提升，相對來說iPhone 5低頻風(fēng)格會更緊致一些，更加適合本身低頻量感偏多的耳機。中頻變化趨勢相同，不過在一些耳機上人聲雖然更為立體扎實，但卻沒有iPhone 4上柔和舒展；在中高頻部分提升對弦樂、銅管樂質(zhì)感提升很有幫助。而在高頻和高頻很高部分細(xì)節(jié)上，偏緊的聲音似乎沒有iPhone 4聽上去自然流暢。iPhone 5也是這么多年來iOS設(shè)備中聲音變化相對最大的一個，雖然分離度表現(xiàn)不理想，但整體來說也是一次較難得的小進步或者小變化。

1 2 3 4 5 6 7