當前位置:首頁 > 消費電子 > 消費電子
[導讀]微軟在嚴密的Windows生態(tài)之外,找到了一條并不太熟悉的發(fā)展之路——推出了旗下最新的硬件產品Surface RT平板電腦。但是對于微軟和Surface RT而言,未來的競爭之路并不會隨著Windows 8的成熟而無憂無慮,相

微軟在嚴密的Windows生態(tài)之外,找到了一條并不太熟悉的發(fā)展之路——推出了旗下最新的硬件產品Surface RT平板電腦。但是對于微軟和Surface RT而言,未來的競爭之路并不會隨著Windows 8的成熟而無憂無慮,相反卻會因為各大廠商對平板市場的看好而使得競爭日趨激烈。

目前,蘋果也順利推出了iPad 4平板設備。和微軟Surface RT一樣,iPad 4的意外誕生讓很多人開始糾結如何在這兩款設備之間做出選擇。作為目前平板市場上兩大極富競爭力的產品,Surface RT和iPad 4的定價同樣不相上下,那么這樣兩款設備到底各自又有什么優(yōu)缺呢?

工業(yè)設計:

由于兩款平板設備各自代表了微軟和蘋果最頂尖的工業(yè)設計水平,因而很難從設計上來區(qū)分那一款產品更為出色。實際上,很多用戶會因為兩種截然不同的設計風格而對Surface RT和iPad 4產生相同的愛慕之情。兩款設備均采用了鋁制機身外殼,并且手感一流,同時也都推出了相對應并且讓人欲罷不能的周邊外設。

1  2  3  4  5  6  7  

如果真要找出Surface RT和iPad 4的設計差異,機身構造形態(tài)算得上是一個細微的地方。在這方面Surface RT表現的棱角分明,并且采用最新的霧化鎂材質,而iPad 4則表現的更加圓潤,機身則是拉絲鋁設計工藝。兩款平板的厚度大體相當,0.37英寸(約合0.94厘米),屬于標準的超薄型平板。另外,Surface RT由于采用的16:9的機身設計,相對更寬。而iPad 4則表現得相對四四方方。

兩款平板的機身下方都設有相應的主屏幕按鍵,iPad 4則采用的是一貫的物理按鍵,而微軟則是為Surface RT配備了一塊電容按鈕。盡管表現形式不同,但是在觸控過程中沒有太大的體驗差異。

環(huán)顧兩款平板設備機身四周,共性也相對比較明顯。比如3.5毫米的耳機插孔,電源和音控按鈕,麥克風以及對應的電源接口(iPad 4采用的是閃電接口,Surface RT使用的是磁力電源接口)。不過在立體揚聲器和標準USB接口方面,Surface RT毫無疑問是最終的優(yōu)勝者,這給用戶的使用提供了更多潛在的想象力空間,包括外接鍵鼠、USB設備、硬盤設手持設備等等,這些都是iPad 4力所不能及的地方。另外Surface RT還具備microHDMI接口的視頻輸出能力。

1  2  3  4  5  6  7  

兩款設備在攝像頭方面勢均力敵,均配備了前后置攝像頭。IPad 4配備一塊120萬像素的前置攝像頭,而Surface RT則配備了一塊100萬像素的前置攝像頭,但是二者均支持720p視頻攝錄。不過在后置攝像頭方面,iPad 4還是用精湛的技藝和優(yōu)秀的性能將Surface RT甩在身后。在攝像頭方面潛心研究多年的蘋果,這一次總算沒有讓人失望。機身內置一款F2.4光圈500萬像素支持自動對焦的后置攝像頭,支持1080p視頻攝錄。Surface RT總體水平雖不及iPad 4,但從前置100萬像素攝像頭就可以支持720p視頻攝錄,也不難看出微軟在這方面的造詣。

顯示性能:

從視覺效果上來看,Surface RT是一款理想中的多媒體娛樂設備,尤其是16:9的機身設計和10.6英寸的屏幕尺寸,非常適合觀看視頻。但這并不能說iPad 4在顯示方面處于弱勢,尤其是iPad 4 9.7英寸的視網膜屏幕分辨率高達2048x1536像素,這比Surface僅有1366x768分辨率的屏幕水準高出了一大截。雖然衡量屏幕性能的最終指標是有傳遞函數來決定的,但在單純的參數上,蘋果還是略占上風。

從遠距離看,很難清晰的說出哪一款設備的細節(jié)顯示效果更加出色。但是在瀏覽器方面,iPad 4就完全被Surface RT超越。實際上不談分辨率,Sueface RT和iPad 4都是值得嘗試的平板設備,因為兩款設備可以提供充滿活力的色調和相對更寬范圍的視角。另外,在色彩精準度方面iPad 4稍稍處于領先態(tài)勢,并且在戶外眼光下的屏幕可讀性也稍微拔尖。

1  2  3  4  5  6  7  

界面和功能:

如果把硬件孤立開來,單純的談軟件生態(tài),進而決定哪一個平臺的用戶體驗更適合自己,在這方面蘋果的iOS生態(tài)是毫無疑問的優(yōu)勝者。而Windows應用生態(tài)則處于剛剛起步階段,還需要很長的時間才能夠達到iOS的水平,但這也不意味著Windows用戶無以為用,至少Windows商店中的很多應用程序都超出了微軟另一款移動操作平臺Windows Phone相當一大截。

iPad 4給用戶的第一印象可能是直觀、簡潔,不會有太多的學習成本,但是在長時間使用過程后,用戶可能也會因為缺乏個性化而對iOS操作系統(tǒng)產生視覺疲勞,最明顯的例子就是千篇一律的主屏幕試圖。而在這方面Surface RT更加個性化的色彩搭配和動態(tài)磁貼的自定義排布和大小控制,給用戶提供了相對較大的自定義空間。這對于一個目前還處于第一個版本的操作系統(tǒng)而言,相對另外一款已經處于第六個版本的操作系統(tǒng),依舊具備制勝的優(yōu)勢,非常值得肯定。

舉個簡單的例子,iOS在通知系統(tǒng)(非通知推送)方面完勝Windows RT,但是Windows RT在分屏互動瀏覽方面又比iOS先進,雙方均擁有各自的優(yōu)勢,在個性化和用戶體驗方面都不相上下。

1  2  3  4  5  6  7  

核心應用方面,兩款平板或者操作系統(tǒng)都最大限度了表現出了各自的特性,iOS還是一貫的按鈕菜單,依靠觸控操作進行切換,概念傳統(tǒng)。Windows RT則是典型的Windows Style UI,簡約個性的色彩搭配,輔之以手勢交互,新鮮前衛(wèi)。但是在一些特定的細節(jié)功能方面iOS由于集成了Siri語音助手,因而在便利性方面還是比Surface要好很多。再進一步,由于iOS已經問世多年,強大的應用生態(tài)和開發(fā)者體系也是Windows RT目前還遙不可及的地方。

在撰寫郵件和文檔時,iOS和Windows RT的細節(jié)功能差異不大,兩者在虛擬鍵盤的文字輸入方面都提供了優(yōu)秀的體驗,同時風格布局也不盡相同,從這一點上也難以區(qū)分孰優(yōu)孰劣,但是如果涉及到更多的功能時,Surface RT由于Windows RT操作平臺包含了桌面功能的資源管理器,因此在郵件撰寫時對附件的使用堪稱絕配。至少目前還沒有什么操作平臺可以像Windows RT這樣支持Zip文件壓縮包功能。

處理器和內存:

如果從純硬件的角度來看,Surface RT可能會讓很多人感到優(yōu)勢盡顯,比如機身搭載的1.3GHz四核NVIDIA Tegra 3處理器以及內置的2GB RAM足以秒殺蘋果iPad 4 1.4GHz雙核A6X處理器和內置的1GB RAM。但實際上硬件水平并不代表著最終的性能。

Surface RT的強勁硬件確實讓Windows RT流暢的行云流水,但是iOS自身的優(yōu)化也讓相對較低的硬件將性能發(fā)揮到了極致。

兩款平板的標準版定價都在500美元價位,Surface RT提供了32GB存儲,而iPad 4只有16GB,另外由于支持micSD存儲卡拓展,也保證Surface RT的存儲空間拓展的可能性。

1  2  3  4  5  6  7  

互聯(lián)網和連接性:

老實說,在任何一款平板設備上沖浪,用戶都能夠快速上手,這源于越來越多的操作系統(tǒng)對瀏覽器的性能和UI進行的深度優(yōu)化。其中iPad 4的Safari瀏覽器渲染性能極其快捷,對于網絡瀏覽很多用戶可能會覺得這已經是極限,但如果拿到Surface RT之后,再體驗內置的IE 10瀏覽器之后,或許用戶對平板內置的移動版瀏覽器性能有新的認識。另外,由于Windows RT保留了桌面模式,因此用戶還可以在Surface RT上使用完整版的IE 10瀏覽器,這意味著用戶無論是在什么情況下,都可以將存儲在平板和存儲卡乃至移動硬盤中的文件,以附件的形式上傳至電子郵件中并進行發(fā)送,這是以往的平板設備都不具備的優(yōu)勢。

目前,Surface RT僅提供WiFi版本,不過iPad 4在提供WiFi版本的同時,也將會提供LTE版本,當然除了WiFi這一點屬于共性外,兩款設備也都標配aGPS和藍牙4.0模塊。

多媒體:

對于iPad 4,很多用戶用一句俚語調侃蘋果“又沒壞,不用修”。確實,到目前為止,蘋果很多應用和交互都停留在舊版本的水平之上,甚至不及第三方應用開發(fā)商積極,以至于iTunes音樂播放器毫無新意可言。這一點,與微軟為Windows RT設備精心打造的Xbox Music的作風相差甚遠。另外,iPad 4配備的單聲道揚聲器雖然性能不俗,但是相比Surface RT的立體聲揚聲器,則明顯處于下風。

在16:9的機身上觀看視頻節(jié)目,毫無疑問是一種享受,盡管iPad 4的體驗也不錯,但最終卻未能淋漓盡致的還原桌面級流媒體緩沖體驗。

1  2  3  4  5  6  7  

電池續(xù)航:

兩款設備的電池續(xù)航性能都表現的極其出色,超出了目前平板設備續(xù)航的平均水平。實際的測試顯示,WiFi連接下,Surface RT和iPad 4的續(xù)航都可以達到一天半,但是如果iPad 4在LTE網絡下,續(xù)航時間就會相對有所減少。

結論:

對于這兩款平板設備評價,可以用無可爭議的王者來形容。從工業(yè)設計到硬件性能再到用戶體驗,都毫無疑問是平板市場的頂尖之作。如果用戶希望嘗鮮,具備不俗競爭力和用戶體驗的Surface RT不失為優(yōu)秀的選擇對象,但是應用生態(tài)的暫時性不足則是包括Surface RT在內的Windows RT平板的短板。相反,這方面確實iPad 4最大的優(yōu)勢之一。除此之外,iPad 4的屏幕顯示性能、圖片和視頻拍攝等都是用戶所無法拒絕的優(yōu)點,另外,iOS的簡單易懂,適合快速上手的特性也是iPad 4能夠受用戶青睞的一個重要原因。

1  2  3  4  5  6  7  
本站聲明: 本文章由作者或相關機構授權發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內容真實性等。需要轉載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或將催生出更大的獨角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數字化轉型技術解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關鍵字: AWS AN BSP 數字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術公司SODA.Auto推出其旗艦產品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關鍵字: 汽車 人工智能 智能驅動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務中斷的風險,如企業(yè)系統(tǒng)復雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務連續(xù)性,提升韌性,成...

關鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據媒體報道,騰訊和網易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數據產業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關鍵字: 華為 12nm EDA 半導體

8月28日消息,在2024中國國際大數據產業(yè)博覽會上,華為常務董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數字世界的話語權最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應對環(huán)境變化,經營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務引領增長 以科技創(chuàng)新為引領,提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數字經濟

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術學會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現場 NVI技術創(chuàng)新聯(lián)...

關鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(集團)股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關鍵字: BSP 信息技術
關閉
關閉