[導讀]自去年12月底蘋果發(fā)布新一代 Mac Pro 主機以來，業(yè)界對這款產品的關注度就居高不下，不僅僅因為Mac Pro“垃圾桶”的造型比較吸引眼球，更重要的是，借助與蘋果巨大的影響力，這款產品在技術和配置上的改進也必將對行
自去年12月底蘋果發(fā)布新一代 Mac Pro 主機以來，業(yè)界對這款產品的關注度就居高不下，不僅僅因為Mac Pro“垃圾桶”的造型比較吸引眼球，更重要的是，借助與蘋果巨大的影響力，這款產品在技術和配置上的改進也必將對行業(yè)產生導向作用，值得一提的是，新款Mac Pro選擇與AMD合作而不是NVIDIA，這種跡象是否意味著未來AMD比NVIDIA更優(yōu)秀，更受歡迎?
蘋果的“苛刻”與AMD的“明智”
從蘋果追求卓越的企業(yè)精神來看，可以肯定的是，蘋果對合作對象的要求都是非?！翱量獭钡模瑢ac Pro這樣的產品而言，核心競爭力是性能，所以，AMD也必須以過硬的產品滿足蘋果的需求。據(jù)介紹，新款Mac Pro選載了AMD FirePro D系列最新產品，包括D300、D500、D700三款型號，這幾款顯卡均擁有超強的計算能力和可靠性，可以為多項應用帶來更豐富的創(chuàng)造力和生產力。應該說，性能方面，蘋果對AMD的產品應該是進行過十分嚴格的考量的，如果沒有過硬的性能無法獲得蘋果的青睞。
當然，提到AMD FirePro，也不得不看看它的老對手NVIDIA Quadro，此前NVIDIA Quadro一直是專業(yè)市場的領導者，那么這次為何失寵，讓AMD占得先機呢?除了AMD目前的架構在計算性能上更加突出以外，對OpenCL的鼎力支持也讓AMD得分不少。NVIDIA堅持使用自己的計算標準CUDA，但蘋果并不推崇，既然立場不同，蘋果不選擇與NVIDIA 合作也是理所當然。
蘋果的OS X® Mavericks操作系統(tǒng)提供了對OpenGL 和 OpenCL的優(yōu)化，以便充分利用Mac Pro 和雙顯卡的計算能力，總之，AMD FirePro的OpenCL加速和Mac Pro在專業(yè)桌面設計與性能方面的突破堪稱精美絕倫的組合，它們協(xié)同工作得越融洽，NVIDIA就越沒有機會。從這個角度上看，NVIDIA堅持自己的標準顯得有些“愚鈍”，而AMD能相機而動，在和蘋果合作的立場上顯得十分“明智”。
游戲廠商集體投票AMD，NVIDIA“坐吃山空”?
之前我們討論過，受平板和智能手機的沖擊，PC產業(yè)已經呈現(xiàn)“疲態(tài)”，對芯片企業(yè)來說，轉型也迫在眉睫，除了移動終端和可穿戴設備之外，像游戲機市場也是一個重要的細分市場。正所謂“英雄所見略同”，同蘋果一樣，微軟、索尼和任天堂這三大游戲廠商也集體投票給AMD，NVIDIA再度失寵。
雖然三大游戲廠商都選擇AMD，但原因卻各不相同。微軟Xbox注重內存帶寬和系統(tǒng)整體效能，而且其設計必須要有能讓游戲開發(fā)者容易熟悉和易于掌握的架構，AMD的設計方案完美的滿足了這一點。
索尼PS4選擇AMD，是由于AMD與Xbox 360、Wii等主機有過豐富的合作經歷，所以果斷的Pass掉曾為PS3提供硬件的NVIDIA。索尼認為AMD的APU整合方案是NVIDIA不可能實現(xiàn)的，通過優(yōu)化信息流程，在提高性能的同時減少發(fā)熱量，加上AMD提供的開發(fā)工具和開發(fā)關系，這是PS4最為看重的資源。
任天堂Wii的設計理念是安靜、小巧和便宜，以此定制的AMD Radeon HD GPU融合了AMD圖形處理技術解決方案的多項最佳特性：高清晰度圖形支持;豐富的多媒體加速和錄音重放技術;以及多樣化的播放支持;開辟了HD控制臺游戲娛樂新方式。
總的來說，APU的圖像處理能力更強，而功耗卻更低，非常適合作為游戲主機的芯片，既然游戲機廠商都投票給AMD，那么NVIDIA的市場在哪里?未來會不會坐吃山空呢?
AMD轉型成功引發(fā)連鎖反應
其實，從APU開始，AMD就在謀求轉型，當然，轉型沒有優(yōu)秀的技術和產品予以支撐無法成功，更無法獲得合作伙伴和市場的青睞，如今蘋果和三大游戲廠商都選擇AMD，也側面印證了AMD轉型的成功。AMD在技術上的優(yōu)勢有助于其準確把握行業(yè)趨勢，此外，AMD還可以根據(jù)合作伙伴的需求，為他們量身定做更優(yōu)質更符合用戶需求的產品。
在去年五月，AMD面向全球發(fā)布了2013年全新全系列APU產品，通吃主流筆記本、小尺寸觸控筆記本、平板電腦等不同的終端，這也說明AMD早已突破了傳統(tǒng)PC的局限，開始帶領芯片行業(yè)朝大而全的方向布局。而AMD轉型成功的連鎖反應蔓延到了其他領域，比如游戲機市場，這必將為AMD帶來更多機遇。
蘋果的“苛刻”與AMD的“明智”
從蘋果追求卓越的企業(yè)精神來看，可以肯定的是，蘋果對合作對象的要求都是非?！翱量獭钡模瑢ac Pro這樣的產品而言，核心競爭力是性能，所以，AMD也必須以過硬的產品滿足蘋果的需求。據(jù)介紹，新款Mac Pro選載了AMD FirePro D系列最新產品，包括D300、D500、D700三款型號，這幾款顯卡均擁有超強的計算能力和可靠性，可以為多項應用帶來更豐富的創(chuàng)造力和生產力。應該說，性能方面，蘋果對AMD的產品應該是進行過十分嚴格的考量的，如果沒有過硬的性能無法獲得蘋果的青睞。
當然，提到AMD FirePro，也不得不看看它的老對手NVIDIA Quadro，此前NVIDIA Quadro一直是專業(yè)市場的領導者，那么這次為何失寵，讓AMD占得先機呢?除了AMD目前的架構在計算性能上更加突出以外，對OpenCL的鼎力支持也讓AMD得分不少。NVIDIA堅持使用自己的計算標準CUDA，但蘋果并不推崇，既然立場不同，蘋果不選擇與NVIDIA 合作也是理所當然。
蘋果的OS X® Mavericks操作系統(tǒng)提供了對OpenGL 和 OpenCL的優(yōu)化，以便充分利用Mac Pro 和雙顯卡的計算能力，總之，AMD FirePro的OpenCL加速和Mac Pro在專業(yè)桌面設計與性能方面的突破堪稱精美絕倫的組合，它們協(xié)同工作得越融洽，NVIDIA就越沒有機會。從這個角度上看，NVIDIA堅持自己的標準顯得有些“愚鈍”，而AMD能相機而動，在和蘋果合作的立場上顯得十分“明智”。
游戲廠商集體投票AMD，NVIDIA“坐吃山空”?
之前我們討論過，受平板和智能手機的沖擊，PC產業(yè)已經呈現(xiàn)“疲態(tài)”，對芯片企業(yè)來說，轉型也迫在眉睫，除了移動終端和可穿戴設備之外，像游戲機市場也是一個重要的細分市場。正所謂“英雄所見略同”，同蘋果一樣，微軟、索尼和任天堂這三大游戲廠商也集體投票給AMD，NVIDIA再度失寵。
雖然三大游戲廠商都選擇AMD，但原因卻各不相同。微軟Xbox注重內存帶寬和系統(tǒng)整體效能，而且其設計必須要有能讓游戲開發(fā)者容易熟悉和易于掌握的架構，AMD的設計方案完美的滿足了這一點。
索尼PS4選擇AMD，是由于AMD與Xbox 360、Wii等主機有過豐富的合作經歷，所以果斷的Pass掉曾為PS3提供硬件的NVIDIA。索尼認為AMD的APU整合方案是NVIDIA不可能實現(xiàn)的，通過優(yōu)化信息流程，在提高性能的同時減少發(fā)熱量，加上AMD提供的開發(fā)工具和開發(fā)關系，這是PS4最為看重的資源。
任天堂Wii的設計理念是安靜、小巧和便宜，以此定制的AMD Radeon HD GPU融合了AMD圖形處理技術解決方案的多項最佳特性：高清晰度圖形支持;豐富的多媒體加速和錄音重放技術;以及多樣化的播放支持;開辟了HD控制臺游戲娛樂新方式。
總的來說，APU的圖像處理能力更強，而功耗卻更低，非常適合作為游戲主機的芯片，既然游戲機廠商都投票給AMD，那么NVIDIA的市場在哪里?未來會不會坐吃山空呢?
AMD轉型成功引發(fā)連鎖反應
其實，從APU開始，AMD就在謀求轉型，當然，轉型沒有優(yōu)秀的技術和產品予以支撐無法成功，更無法獲得合作伙伴和市場的青睞，如今蘋果和三大游戲廠商都選擇AMD，也側面印證了AMD轉型的成功。AMD在技術上的優(yōu)勢有助于其準確把握行業(yè)趨勢，此外，AMD還可以根據(jù)合作伙伴的需求，為他們量身定做更優(yōu)質更符合用戶需求的產品。
在去年五月，AMD面向全球發(fā)布了2013年全新全系列APU產品，通吃主流筆記本、小尺寸觸控筆記本、平板電腦等不同的終端，這也說明AMD早已突破了傳統(tǒng)PC的局限，開始帶領芯片行業(yè)朝大而全的方向布局。而AMD轉型成功的連鎖反應蔓延到了其他領域，比如游戲機市場，這必將為AMD帶來更多機遇。
下載文檔
