高通發(fā)布Toq智能手表 比三星Galaxy Gear更有吸引力

高通發(fā)布了一款名為Toq的智能手表，它希望憑借該產(chǎn)品在方興未艾的可穿戴設(shè)備市場上分一杯羹。這款智能手表的售價(jià)為350美元，將于12月2日上市銷售。

Toq智能手表配備了某些有趣的功能，包括高通自主研發(fā)的低功耗顯示屏技術(shù)Mirasol，這種顯示屏技術(shù)可以提高設(shè)備在直射陽光環(huán)境下的可讀性。

高通在設(shè)計(jì)Toq時(shí)考慮到在更小顯示屏上支持Android通知功能。與三星智能手表Galaxy Gear相比，Toq更有吸引力一些。這款智能手表只能與Android設(shè)備相連，它運(yùn)行的是一款定制的OS系統(tǒng)。

現(xiàn)在的智能手表市場與當(dāng)年iPod一統(tǒng)天下之前的MP3播放器市場很相似。幾乎每一家消費(fèi)電子產(chǎn)品廠商都想在這里分一杯羹，但是消費(fèi)者們還沒有作出自己的選擇，因?yàn)橹悄苁直磉@個(gè)概念本身還不太完善。

三星的Galaxy Gear基本上還是一款蹩腳的智能手機(jī)，索尼的智能手表完全是圍繞著通知功能來設(shè)計(jì)的，Pebble則也低價(jià)作為競爭的手段，它的智能手表只提供了某些最基本的功能。

智能手表市場需要一款偉大的產(chǎn)品來開拓市場，那款產(chǎn)品應(yīng)該能夠向消費(fèi)者說明為什么他們需要一款智能手表。智能手表市場需要一款象當(dāng)年的iPod一樣的產(chǎn)品來領(lǐng)袖群倫，高通的Toq顯然不是那樣的產(chǎn)品，在這個(gè)問題上，高通還是有自知之明的。

高通自己也承認(rèn)Toq不會(huì)是一款領(lǐng)街產(chǎn)品，而只是一款概念產(chǎn)品。高通即將發(fā)售的這款智能手表本身就是一款受限版產(chǎn)品，只由高通自己出售。

高通沒有消費(fèi)電子產(chǎn)品經(jīng)銷渠道，因此很難參與零售市場的競爭。

這并非高通首次嘗試進(jìn)入消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域。它之前曾推出過一款FLO TV的設(shè)備和服務(wù)，設(shè)備的售價(jià)為350美元，對應(yīng)的服務(wù)價(jià)格為每月8.99美元。不幸的是，F(xiàn)LO TV沒能在市場上生存下來。高通最終向FLO TV的用戶退還了購機(jī)款，并將相應(yīng)的頻譜以20億美元的價(jià)格賣給了AT&T。

高通可能也會(huì)Toq制定了類似的計(jì)劃。如果高通的這款智能手表能夠吸引到足夠的關(guān)注，它可能會(huì)將這款智能手表的關(guān)鍵技術(shù)比如Mirasol或定制的OS系統(tǒng)授權(quán)或出售給其他廠商。

高通并不想深入消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域，可能這是它的另一項(xiàng)自知之明吧。