三星Galaxy Gear最大的問(wèn)題還是續(xù)航
[導(dǎo)讀]三星在北京舉行發(fā)布會(huì)，將本月初在德國(guó)發(fā)布的三款機(jī)器引進(jìn)中國(guó)，其中 Galaxy Note 3、Galaxy Gear 將在 9 月 25 日（明天）開(kāi)始銷售，前者價(jià)格為 5399 元。Note 3 是第二款公開(kāi)宣稱支持 TD-LTE 網(wǎng)絡(luò)的國(guó)行手機(jī)（第一
三星在北京舉行發(fā)布會(huì)，將本月初在德國(guó)發(fā)布的三款機(jī)器引進(jìn)中國(guó)，其中 Galaxy Note 3、Galaxy Gear 將在 9 月 25 日（明天）開(kāi)始銷售，前者價(jià)格為 5399 元。Note 3 是第二款公開(kāi)宣稱支持 TD-LTE 網(wǎng)絡(luò)的國(guó)行手機(jī)（第一款是索尼 M35t），它也支持中國(guó)運(yùn)營(yíng)商所有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
續(xù)航是個(gè)大問(wèn)題
根據(jù)三星發(fā)布會(huì)的介紹，Galaxy Gear 的續(xù)航時(shí)間是 25 小時(shí)。這個(gè)續(xù)航數(shù)據(jù)，對(duì)于任意一款智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，都不足為奇。但是對(duì)于一款“智能手表”來(lái)說(shuō)，是無(wú)法接受的。
如果把 Gear 看作一款“手表”——不論智能不智能，做誰(shuí)的配件——公平的對(duì)比就把它放到手表產(chǎn)品中進(jìn)行比較?，F(xiàn)在手表的續(xù)航能力是多久？我自己佩戴的是一款西鐵城的手表，太陽(yáng)能充電，強(qiáng)烈的日光下 5 分鐘充滿，普通日光燈充滿耗時(shí)也不會(huì)超過(guò) 30 分鐘。只要有光，這款手表就像一臺(tái)永動(dòng)機(jī)，快速充滿，長(zhǎng)久使用?，F(xiàn)在的多數(shù)手表都已經(jīng)配備了太陽(yáng)能充電功能（另一個(gè)比較常見(jiàn)的功能是“電波校時(shí)”）。而拿電子表來(lái)說(shuō)，一塊電池可以使用的時(shí)間在 2 年以上。基本也是可以不管不顧那種。
對(duì)比之下，智能手表的 25 小時(shí)續(xù)航是多么恐怖。當(dāng)然，有人會(huì)講，iPhone 出來(lái)之前，諾基亞的續(xù)航能力是 3 天以上，7 天都比較常見(jiàn)。iPhone 出來(lái)以后，人們使用智能手機(jī)不再關(guān)心續(xù)航，因?yàn)椤疤煜聻貘f一般黑”，智能手機(jī)的續(xù)航都不行。大家都適應(yīng)了智能手機(jī)續(xù)航的變化，就不能適應(yīng)智能手表的續(xù)航嗎？
這里有兩個(gè)維度：一是智能手表與手表的續(xù)航時(shí)間差距太懸殊了，一天 PK 兩年，對(duì)于已經(jīng)擁有手表的人來(lái)說(shuō)，一天一充的折騰勁兒會(huì)比較難接受——所以現(xiàn)代化的智能手表（相對(duì)于在手表上加入藍(lán)牙功能的傳統(tǒng)手表）潛在的用戶可能是不常佩戴手表的用戶；二是智能手表終歸是一個(gè)配件，人們對(duì)于配件的寬容度沒(méi)有必用品那么高。比如我使用的麥步計(jì)步器，續(xù)航 15 天，不用關(guān)心續(xù)航，所以我天天用著。如果它是一款需要天天充電或者兩天一充，我對(duì)它的使用頻率就會(huì)大大降低。
那么智能手表多長(zhǎng)待機(jī)是合適的？我覺(jué)得一個(gè)星期是比較能接受的，如果再短一點(diǎn)，高通 Toq 智能手表如果能達(dá)到 5 天續(xù)航也勉強(qiáng)可以接受。但是天天充電確實(shí)是一件非常折騰的事兒。
高通的解決方案改進(jìn)顯示技術(shù)（Mirasol 技術(shù)），三星的解決方案會(huì)是什么呢？此前我們?cè)诓稍L卡西歐藍(lán)牙手表負(fù)責(zé)人道蔦聡実（也是藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)）的時(shí)候，他比較悲觀：
觸屏智能手表理論上很難解決續(xù)航問(wèn)題，因?yàn)榧词菇鉀Q了 CPU 耗電，屏幕背光耗電問(wèn)題是無(wú)解的。即使表帶變成電池，也增加不了多少電力，況且還要兼顧美觀。
智能手機(jī)的兩大耗電大戶是屏幕和功率放大器，如今 Note 3 通過(guò)降低功率放大器的耗電，實(shí)現(xiàn)了電池容量增加的同時(shí)續(xù)航時(shí)間大幅增加（如下圖），且機(jī)身更薄。智能手表上的芯片較少，主要是藍(lán)牙、加速計(jì)之類的傳感器，它的耗電大戶就剩下了屏幕。三星可以很快地解決 Super AMOLED 屏幕的耗電問(wèn)題嗎？還是要傾向于使用高通的顯示技術(shù)？或者在電池方面能取得突破？
其實(shí)，續(xù)航也不只是 Galaxy Gear 的困境，甚至也不只是智能手表的困境，它是整個(gè)智能穿戴設(shè)備浪潮將會(huì)面臨的最大困境。智能手機(jī)一直沒(méi)有解決的問(wèn)題，在穿戴設(shè)備時(shí)代倒有一絲松動(dòng)的跡象，比如計(jì)步器可以用一個(gè)很粗糙的屏幕，來(lái)顯示關(guān)鍵信息，不查看數(shù)據(jù)時(shí)就長(zhǎng)期處于待機(jī)狀態(tài)（傳感器耗電很低）；現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些新的顯示技術(shù)，甚至 E-ink 屏幕在該領(lǐng)域的應(yīng)用；將來(lái)電池或者太陽(yáng)能充電技術(shù)的進(jìn)步，也有可能帶來(lái)幫助。
但是眼下，這個(gè)困境是消費(fèi)者不得不顧忌的。三星如果能夠提出更好的解決方案，而不是扔一塊續(xù)航只有 25 小時(shí)的穿戴設(shè)備給消費(fèi)者，是會(huì)被人們記住的。如果克服第一代產(chǎn)品魔咒，Galaxy Gear 后續(xù)產(chǎn)品會(huì)有更優(yōu)異的表現(xiàn)嗎？
續(xù)航是個(gè)大問(wèn)題
根據(jù)三星發(fā)布會(huì)的介紹，Galaxy Gear 的續(xù)航時(shí)間是 25 小時(shí)。這個(gè)續(xù)航數(shù)據(jù)，對(duì)于任意一款智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，都不足為奇。但是對(duì)于一款“智能手表”來(lái)說(shuō)，是無(wú)法接受的。
如果把 Gear 看作一款“手表”——不論智能不智能，做誰(shuí)的配件——公平的對(duì)比就把它放到手表產(chǎn)品中進(jìn)行比較?，F(xiàn)在手表的續(xù)航能力是多久？我自己佩戴的是一款西鐵城的手表，太陽(yáng)能充電，強(qiáng)烈的日光下 5 分鐘充滿，普通日光燈充滿耗時(shí)也不會(huì)超過(guò) 30 分鐘。只要有光，這款手表就像一臺(tái)永動(dòng)機(jī)，快速充滿，長(zhǎng)久使用?，F(xiàn)在的多數(shù)手表都已經(jīng)配備了太陽(yáng)能充電功能（另一個(gè)比較常見(jiàn)的功能是“電波校時(shí)”）。而拿電子表來(lái)說(shuō)，一塊電池可以使用的時(shí)間在 2 年以上。基本也是可以不管不顧那種。
對(duì)比之下，智能手表的 25 小時(shí)續(xù)航是多么恐怖。當(dāng)然，有人會(huì)講，iPhone 出來(lái)之前，諾基亞的續(xù)航能力是 3 天以上，7 天都比較常見(jiàn)。iPhone 出來(lái)以后，人們使用智能手機(jī)不再關(guān)心續(xù)航，因?yàn)椤疤煜聻貘f一般黑”，智能手機(jī)的續(xù)航都不行。大家都適應(yīng)了智能手機(jī)續(xù)航的變化，就不能適應(yīng)智能手表的續(xù)航嗎？
這里有兩個(gè)維度：一是智能手表與手表的續(xù)航時(shí)間差距太懸殊了，一天 PK 兩年，對(duì)于已經(jīng)擁有手表的人來(lái)說(shuō)，一天一充的折騰勁兒會(huì)比較難接受——所以現(xiàn)代化的智能手表（相對(duì)于在手表上加入藍(lán)牙功能的傳統(tǒng)手表）潛在的用戶可能是不常佩戴手表的用戶；二是智能手表終歸是一個(gè)配件，人們對(duì)于配件的寬容度沒(méi)有必用品那么高。比如我使用的麥步計(jì)步器，續(xù)航 15 天，不用關(guān)心續(xù)航，所以我天天用著。如果它是一款需要天天充電或者兩天一充，我對(duì)它的使用頻率就會(huì)大大降低。
那么智能手表多長(zhǎng)待機(jī)是合適的？我覺(jué)得一個(gè)星期是比較能接受的，如果再短一點(diǎn)，高通 Toq 智能手表如果能達(dá)到 5 天續(xù)航也勉強(qiáng)可以接受。但是天天充電確實(shí)是一件非常折騰的事兒。
高通的解決方案改進(jìn)顯示技術(shù)（Mirasol 技術(shù)），三星的解決方案會(huì)是什么呢？此前我們?cè)诓稍L卡西歐藍(lán)牙手表負(fù)責(zé)人道蔦聡実（也是藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)）的時(shí)候，他比較悲觀：
觸屏智能手表理論上很難解決續(xù)航問(wèn)題，因?yàn)榧词菇鉀Q了 CPU 耗電，屏幕背光耗電問(wèn)題是無(wú)解的。即使表帶變成電池，也增加不了多少電力，況且還要兼顧美觀。
智能手機(jī)的兩大耗電大戶是屏幕和功率放大器，如今 Note 3 通過(guò)降低功率放大器的耗電，實(shí)現(xiàn)了電池容量增加的同時(shí)續(xù)航時(shí)間大幅增加（如下圖），且機(jī)身更薄。智能手表上的芯片較少，主要是藍(lán)牙、加速計(jì)之類的傳感器，它的耗電大戶就剩下了屏幕。三星可以很快地解決 Super AMOLED 屏幕的耗電問(wèn)題嗎？還是要傾向于使用高通的顯示技術(shù)？或者在電池方面能取得突破？
其實(shí)，續(xù)航也不只是 Galaxy Gear 的困境，甚至也不只是智能手表的困境，它是整個(gè)智能穿戴設(shè)備浪潮將會(huì)面臨的最大困境。智能手機(jī)一直沒(méi)有解決的問(wèn)題，在穿戴設(shè)備時(shí)代倒有一絲松動(dòng)的跡象，比如計(jì)步器可以用一個(gè)很粗糙的屏幕，來(lái)顯示關(guān)鍵信息，不查看數(shù)據(jù)時(shí)就長(zhǎng)期處于待機(jī)狀態(tài)（傳感器耗電很低）；現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些新的顯示技術(shù)，甚至 E-ink 屏幕在該領(lǐng)域的應(yīng)用；將來(lái)電池或者太陽(yáng)能充電技術(shù)的進(jìn)步，也有可能帶來(lái)幫助。
但是眼下，這個(gè)困境是消費(fèi)者不得不顧忌的。三星如果能夠提出更好的解決方案，而不是扔一塊續(xù)航只有 25 小時(shí)的穿戴設(shè)備給消費(fèi)者，是會(huì)被人們記住的。如果克服第一代產(chǎn)品魔咒，Galaxy Gear 后續(xù)產(chǎn)品會(huì)有更優(yōu)異的表現(xiàn)嗎？
下載文檔
