智能手機(jī)“核戰(zhàn)爭(zhēng)”：八核是否有存在價(jià)值？

8月27日早間消息，2012年智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)了一場(chǎng)波及全球的“核戰(zhàn)爭(zhēng)”。尤其在中國(guó)市場(chǎng)，以小米、華為海思和聯(lián)發(fā)科為代表的手機(jī)和芯片廠商，在一年時(shí)間里將智能手機(jī)迅速?gòu)?strong>CPU單核推進(jìn)到了四核，實(shí)現(xiàn)了超越摩爾定律的發(fā)展速度。在中國(guó)市場(chǎng)掀起的這場(chǎng)核風(fēng)暴，將高通、博通、Marvell等全球主流芯片廠商紛紛卷入，核數(shù)也成為芯片廠商向手機(jī)廠商、手機(jī)廠商向消費(fèi)者鼓吹的最重要賣點(diǎn)。
雖然業(yè)界認(rèn)為2012年核戰(zhàn)爭(zhēng)太激烈，2013年“可以消停一年了”，但是三星最新旗艦機(jī)GalaxyS4曾采用自己的八核處理器，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)推出八核平臺(tái)，顯示出智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)“核戰(zhàn)爭(zhēng)”仍然硝煙未散?！昂藨?zhàn)爭(zhēng)”是否仍然有意義，八核是否有存在價(jià)值，引起了業(yè)界廠商之間的激辯。然而，隱藏在核戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙之下的，是廠商之間不同的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略，針對(duì)客戶真實(shí)需求做出的實(shí)際選擇。
核數(shù)之爭(zhēng)陣營(yíng)明顯
在上周五下午舉行的“手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟行業(yè)發(fā)展沙龍”上，手機(jī)廠商、芯片廠商、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廠商和業(yè)界分析師針對(duì)“核戰(zhàn)爭(zhēng)”，紛紛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
高通產(chǎn)品市場(chǎng)總監(jiān)鮑山泉認(rèn)為，CPU在手機(jī)用戶體驗(yàn)上占的比重不超過(guò)20%，剩下的工作是由GPU、DSP等處理器完成。因此雖然短期內(nèi)會(huì)有一些核數(shù)炒作，但中長(zhǎng)期來(lái)看，不管是從芯片技術(shù)架構(gòu)，還是從操作系統(tǒng)角度，純粹強(qiáng)調(diào)CPU核數(shù)是完全不正確的。
博通銷售總監(jiān)錢志軍也表示，博通一貫以來(lái)就不認(rèn)為“核戰(zhàn)”是一個(gè)正確的方向，也不認(rèn)同基于“核”的神話，但不得不追隨市場(chǎng)做一些不得已的妥協(xié)。Marvell中國(guó)區(qū)副總裁丁斌也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。
聯(lián)發(fā)科此前已經(jīng)表態(tài)將在年底量產(chǎn)八核平臺(tái)，是八核的最大支持者。在沙龍上，聯(lián)芯科技副總裁劉積堂認(rèn)為“摩爾定律已死”，八核面臨功耗的挑戰(zhàn)，需要技術(shù)上突破。展訊副總裁康一認(rèn)為“存在即是合理”，消費(fèi)者有需求，八核就應(yīng)該做，因?yàn)橄M(fèi)者的需求是多樣化的。
各家芯片廠商觀點(diǎn)相同或相異，然而已經(jīng)隱隱劃分出兩大陣營(yíng)：以高通為代表的國(guó)外玩家和以聯(lián)發(fā)科為代表的中國(guó)玩家。核數(shù)之爭(zhēng)的陣營(yíng)化，反應(yīng)出核數(shù)的爭(zhēng)執(zhí)在本質(zhì)上并無(wú)對(duì)錯(cuò)的區(qū)別，而更多的是代表了不同陣營(yíng)廠商之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略。
“核戰(zhàn)爭(zhēng)”本質(zhì)是差異化競(jìng)爭(zhēng)
目前手機(jī)芯片市場(chǎng)的形勢(shì)是，高通為首的國(guó)外芯片廠商占據(jù)了絕大多數(shù)高端市場(chǎng)，而中國(guó)芯片廠商只能在中低端市場(chǎng)徘徊，無(wú)法沖出高通們用技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)圍起的藩籬?！昂藨?zhàn)爭(zhēng)”，給了手機(jī)廠商選擇國(guó)產(chǎn)芯片的理由，給了消費(fèi)者選擇國(guó)產(chǎn)手機(jī)的理由，更有望助推國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商實(shí)現(xiàn)高端智能手機(jī)市場(chǎng)的突破。
因此，對(duì)于八核處理器，在場(chǎng)的中國(guó)手機(jī)廠商均持肯定態(tài)度。華為曾率先推出四核海思處理器，據(jù)聞海思八核也已經(jīng)研發(fā)出來(lái)。小米以“發(fā)燒機(jī)”形象面世，是“核戰(zhàn)爭(zhēng)”的主要推動(dòng)者之一，不過(guò)在沙龍上，小米合伙人劉德認(rèn)為，是否八核并不重要，更重要的是用戶體驗(yàn)。
金立副總裁潘慶偉分析，八核將是大潮流，是手機(jī)產(chǎn)業(yè)前行的方向。比亞迪手機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理賀濤和Vivo產(chǎn)品規(guī)劃總監(jiān)宋定國(guó)也表示，消費(fèi)者樂(lè)意接受八核產(chǎn)品，八核在某種程度上也代表了用戶體驗(yàn)。
在場(chǎng)的幾位分析師也表達(dá)了他們的觀點(diǎn)。國(guó)際電子商情首席分析師孫昌旭指出，聯(lián)發(fā)科選擇八核應(yīng)該是為了與高通差異化競(jìng)爭(zhēng)。華強(qiáng)電子產(chǎn)業(yè)研究所研究總監(jiān)潘九堂則認(rèn)為，“就目前的技術(shù)來(lái)看，八核是一個(gè)聰明的市場(chǎng)營(yíng)銷手段?！?BR>消費(fèi)者的真實(shí)需求
無(wú)論是雙核四核還是八核，芯片廠商和手機(jī)廠商的最終目標(biāo)是將產(chǎn)品賣給消費(fèi)者，而對(duì)大眾消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，技術(shù)的差異并不是他們所關(guān)心的，他們所關(guān)心的是使用體驗(yàn)，包括性能，外觀設(shè)計(jì)，身份認(rèn)同，品牌滿足感，以及價(jià)格等。同時(shí)，消費(fèi)者的需求，也被操作系統(tǒng)廠商、開發(fā)者和手機(jī)廠商所引導(dǎo)。
鮑山泉認(rèn)為，谷歌從安卓4.3開始，鼓勵(lì)開發(fā)者盡量采用CPUGPUDSP的混合運(yùn)算。操作系統(tǒng)廠商是站在最均衡的位置上，它并不關(guān)心手機(jī)廠家要做什么，真正關(guān)心的是應(yīng)用開發(fā)者想要什么，消費(fèi)者要什么，是真正貼近于消費(fèi)者。
但是操作系統(tǒng)廠商并不能完全引導(dǎo)消費(fèi)者的需求，消費(fèi)者的需求是多樣化的。中國(guó)消費(fèi)者從去年開始，被教育的只知道以CPU核數(shù)評(píng)價(jià)手機(jī)的好壞，而核數(shù)多少并不完全與性能成正比，且核數(shù)增多通常意味著耗電量增加，影響用戶使用體驗(yàn)。在今年，智能手機(jī)的宣傳重點(diǎn)，正在開始轉(zhuǎn)向延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間、提升手機(jī)畫質(zhì)、建立品牌影響、支持豐富應(yīng)用等方面。但是核數(shù)，依然是影響消費(fèi)者購(gòu)買的一個(gè)非常重要的因素。尤其是在慣性意識(shí)和智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新乏力的情形下，核數(shù)所“象征”的性能，仍然是一個(gè)頗具吸引力的賣點(diǎn)。
消費(fèi)者的需求是不理智的，何況廠商通常也不希望消費(fèi)者變得理智。行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者蘋果，據(jù)消息稱也將推出金色版的iPhone5S，滿足中國(guó)等特定市場(chǎng)消費(fèi)者的需求。因此，即使沙龍上多數(shù)行業(yè)人士認(rèn)為八核在明年年底前成不了主流，八核依然將是一個(gè)對(duì)消費(fèi)者具有吸引力的重要市場(chǎng)。