佩奇失聲：谷歌會走向何處

拉里·佩奇已經好久沒有出現(xiàn)在公眾視線中了。這位谷歌CEO缺席了6月的股東大會、GoogleI/O大會以及7月中旬的第二季度財報會議。他的健康問題引起了諸多猜測：急性喉炎、肌肉緊張性發(fā)聲障礙，甚至是甲狀腺癌。
自從喬布斯罹患癌癥告別人世，科技天才們的健康問題越來越牽動華爾街和IT界的神經。今年39歲的佩奇正值當年，但滿頭白發(fā);近兩個月來Google停止更新，更讓公眾擔憂，若佩奇長時間“請病假”，谷歌怎么辦?
天才野心家
佩奇在谷歌的位置舉足輕重。自去年4月重掌谷歌帥印以來，這個曾不被投資者認為有能力獨立駕馭一家全球市值最大公司的“毛頭小子”表現(xiàn)出了極大的野心：布局社交工具Google、收購摩托羅拉移動、將科技幻想產品谷歌眼鏡推向市場。谷歌正要變成佩奇“一個人的公司”，這位科技天才已經擁有將未來構想變現(xiàn)的雄心。
如果列舉去年4月以來谷歌的一系列收購，我們可以清晰地看到佩奇的邏輯：收購移動音樂同步公司PushLife，以助實現(xiàn)iTunes音樂庫與非蘋果制造的設備之間的同步;收購機票預訂軟件廠商ITASoftware，意味著未來搜索門戶將與機票信息進行整合;斥資約4億美元收購廣告優(yōu)化平臺 AdMeld，以提高廣告盈利效率;收購數(shù)字積分卡公司Punchd，目的是和谷歌錢包移動支付服務相整合;收購社交網絡創(chuàng)業(yè)公司Fridge，是為了完善Google在圈子上的功能;收購餐飲信息提供商Zagat，則是要把搜索和位置服務與Zagat信息結合;當然，濃墨重彩一筆的是以125億美元巨資收購摩托羅拉移動。
佩奇的算盤已不是秘密：布局移動領域是谷歌的戰(zhàn)略目標;強化和完善碎片化的Android生態(tài)系統(tǒng)，打造一條比蘋果還要完整的產業(yè)鏈(推出 Google Drive云儲存服務、全新搜索GoogleNow 以及發(fā)布Nexus 7平板電腦、Nexus Q播放器等硬件等也是為此)，這些是谷歌的當務之急;還有就是通過Google彌補之前幾年在社交方面輸于Facebook、Twitter的遺憾。
在佩奇的帶領下，谷歌業(yè)績保持了前進態(tài)勢：在截至6月30日的2012財年第二季度財報中，公司營收122.1億美元，同比增長35%;凈利潤 27.9億美元，同比增長11.6%。再向前一個季度，谷歌營收同比增長24%;凈利潤同比增長61%。這和2011年佩奇上任前的前三月相比，可謂突飛猛進。雖然摩托羅拉從今年5月收購交易開始到6月末的經營狀況并不樂觀，同期虧損2.33億美元，但雄心勃勃的佩奇顯然對摩托羅拉這張擁有24500萬個專利王牌的未來充滿信心。
收購摩托羅拉移動只體現(xiàn)了佩奇野心家的一面。成長為一家市值2000億美金，擁有近3萬名員工的互聯(lián)網巨頭之外，Google在佩奇的領導下，還在積極利用其廣闊資源拓展新業(yè)務，比如投資50億美元參與建設離岸風力發(fā)電站。
誰能代替他?
佩奇出任CEO，從某種程度上說是谷歌進化的必然。從決策層面看，他終結了谷歌過去十年里三駕馬車的架構。1998年，他和謝爾蓋·布林創(chuàng)建了 Google，并以其名字PageRank作為Google排名運算法則的一部分。雖然公司成立后佩奇就出任CEO，但投資人將IT界享有盛名的埃里克· 施密特推薦給這家新興科技公司。
在施密特這位年長近20歲的大家長帶領下，谷歌一路高歌猛進，不僅在搜索領域稱霸世界，更成為全球市值最高的公司之一。在谷歌內部，也形成了由佩奇、布林、施密特三人共同決策的機制。
不過近年來，年近60歲的施密特則顯現(xiàn)出了在社交和移動上的動作遲緩：Facebook迅速竄紅并分食搜索的廣告市場;谷歌錯失收購 Twitter的大好時機;蘋果憑借軟硬件集成的產業(yè)鏈把握著移動互聯(lián)網領域入口;曾令無數(shù)年輕人趨之若鶩的谷歌公司甚至不再是IT高材生們的首選。
2011年初，佩奇再度走到臺前，接任CEO，施密特則主要負責與合作伙伴、政府部門溝通等外部事務。布林負責新產品等戰(zhàn)略項目。
雖然在公眾看來，39歲的佩奇依然不善言談，甚至有些不拘小節(jié)，但熟悉他的人認為，其理想主義特性為谷歌基因傳承起到了重要作用。正是基于佩奇的長遠眼光，谷歌研發(fā)自動駕駛汽車、拍賣無線移動頻段;他想讓全人類共享知識，設立谷歌圖書項目;收購Android也是出于他對移動互聯(lián)網的長遠思考。谷歌的規(guī)模日益龐大，但佩奇仍然想方設法讓谷歌和初創(chuàng)公司一樣靈活，并視創(chuàng)新如命。從這個角度上看，佩奇頗有些喬布斯的完美主義偏執(zhí)狂風范。
他的伙伴布林則不同，谷歌的第一位雇員Craig Silverstein說：“只要有機會，佩奇絕不放過，公司會為此全速前進。但布林不會那樣。我很難保證如果布林來做出那些決策，谷歌會變成什么樣?！?在前蘇聯(lián)成長的背景讓布林在谷歌退出中國問題上起到了決定性作用，雖然當時施密特認為保留在中國的搜索引擎可以讓它做更多的事情。
“兩位創(chuàng)始人都有技術和想象力，但佩奇才是公司發(fā)展遠景的掌舵手?！盋raig 說。但問題是，現(xiàn)在佩奇“請了病假”后，谷歌還會按既定的航線走下去嗎?NO佩奇，NO谷歌?
不過也許，此次佩奇的“失聲”，沒準能讓谷歌未來發(fā)明更多方便殘疾人的科技產品。